- •Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники (мирэа, мгупи) Раздел безопасности жизнедеятельности.
- •Кимры, 2015
- •4 Раздел безопасности жизнедеятельности
- •4.1 Анализ возможных опасных, вредных факторов и чрезвычайных ситуаций при работе на пэвм
- •4.1.1 Анализ норм к помещениям для работы с пэвм Не так. Я все говорил. Исправить.
- •4.1.2 Анализ норм к микроклимату, содержанию аэроионов и вредных химических веществ в воздухе на рабочих местах, оборудованных пэвм
- •4.1.3 Анализ шума и вибрации на рабочих местах, оборудованных пэвм
- •4.1.4 Анализ освещения на рабочих местах оборудованных пэвм
- •4.1.5 Анализ уровня электромагнитных полей на рабочих местах оборудованных пэвм
- •4.1.6 Несоответствие норм пожаробезопасности
- •4.1.7 Анализ требований к визуальным параметрам вдт, контролируемым на рабочих местах
- •4.1.8 Анализ общих требований организации рабочих мест пользователей пэвм
- •4.1.9 Анализ требований к организации и оборудованию рабочих мест с пэвм (объединить с п. 4.1.1)
- •4.1.10 Повышенное напряжение зрения
- •4.2 Разработка мероприятий, обеспечивающих безопасность при работе на пэвм
- •4.2.1 Обеспечение соответствие нормам к помещениям для работы с пэвм
- •4.2.2 Обеспечение норм к микроклимату
- •4.2.3 Обеспечение норм освещения на рабочих местах
- •4.2.4 Обеспечение электромагнитной безопасности
- •4.2.5 Обеспечение улучшения норм к организации рабочих мест пользователей пэвм
- •4.2.6 Мероприятия для предупреждения перенапряжения и утомления зрения
- •4.3 Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение вредного воздействия пэвм и оргтехники на окружающую среду
- •4.3.1 Утилизация и переработка ртути в люминесцентных лампах
- •4.3.2 Переработка макулатуры
- •4.3.3 Переработка пластмасс
- •4 Безопасность жизнедеятельности
4.1.3 Анализ шума и вибрации на рабочих местах, оборудованных пэвм
Измерение норм шума и вибрации представлено в Таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Уровни шума и вибрации при работе на ПЭВМ
Допустимые уровни шума и вибрации на рабочих местах с ПЭВМ |
|||||
Требования к шуму и вибрации на Р.М. с ПЭВМ |
|||||
18 |
Уровень шума на рабочем месте, дБа |
Не более 50 |
П. 5.1 в [2], пп. 5.2.2 в [3] |
Не более 40 |
Соотв. |
19 |
Уровень вибрации (для категории 3, тип «В») |
Не более ПДУ |
П. 5.3 в [2] |
Ниже ПДУ |
Соотв. |
4.1.4 Анализ освещения на рабочих местах оборудованных пэвм
К освещению рабочего места оператора ПЭВМ предъявляются высокие требования, т.к. условия его деятельности связаны с исключительным преобладанием зрительной информации. Недостаточность освещения приводит к напряжению зрения, ослабляет внимание, приводит к наступлению преждевременной утомлённости, покраснению глаз, боли при движении глаз, замедленную перефокусировку с ближнего расстояния на дальнее. Чрезмерно яркое освещение вызывает ослепление, раздражение и резь в глазах. Неправильное направление света на рабочем месте может создавать резкие тени, блики.
В положении СанПин 2.2.2/2.4.1340-03[4.2], требование 6.1, по вопросу освещения выполняется частично, а именно: свет на рабочие места 1 и 2 (пронумеруем мысленно рабочие места) падает в соответствии с требованием – слева, а на рабочее место 3 – справа, что не соответствует предъявляемой норме. Данная ситуация представлена на Рисунке 4.4.
Схема освещения кабинета представлена на Рисунке 4.4, который расположен ниже.
Рисунок 4.4 – Схема освещения кабинета
Размер зрительной работы очень высокой точности (Наименьший размер объекта различения – 0,15 - 0,3мм - различие шифра на экране). Нормируемая освещённость 300 -500 лк (оптимально – 400 лк).
Находим показатель помещения I […..]:
|
(4.1) |
где A и B – соответственно длина и ширина помещения, м;
Hp - высота подвеса светильников над рабочей поверхностью.
i=(4,2*5,8)/2,1*(4,2*5,8 )=1,16,
Исходя из Таблицы 3 практической №3 предмета БЖД, коэффициент использования светового потока ламп η = 48, т.к. ………..
Рассчитываем
световой поток от группы ламп в светильнике
(Ф
)
[…..]:
Фл=(100*Ен*S*Z*K)/(N*η), |
(4.2) |
где Ен – нормированная минимальная освещённость, лк;
S – площадь помещения;
Z – коэффициент минимальной освещённости;
K – коэффициент запаса;
η – коэффициент использования светового потока ламп;
N – количество ламп.
Фл=(100*300лк*24,36
*1,1*1,8)/(8*48)=3768лм
В помещении расположены 4 светильника по 2 люминесцентные лампы типа ЛДЦ, по 1,21 м длиной, световой поток 2100лм от одной лампы и 4200лм от светильника.
Сравнивая два этих показателя, видим, что:
Δ=100%*(Ф-Фл)/Фл=100%*(4200лм-3768лм)/3768 лм =11,5%
Отклонение светового потока от расчетного в пределах допустимых +20%.
Из нормы пункта 6.2[4.2], об освещении кабинета с ПЭВМ, исходит, что в производственных и административно-общественных помещениях, в случаях преимущественной работы с документами, следует применять системы комбинированного освещения наряду с общим, что не выполняется на практике. Приборов для замеров коэффициента пульсации (Kп) освещённости у нас на рабочих местах не было выявлено. Однако анализ СНиП 23 – 05 – 95 [4.6] показал, что Kп должен соответствовать норме 5%, что не выполняется на практике. Требования пункта 6.14 [4.2] о коэффициенте пульсации не выполняются.
Каждые 3-6 месяцев проводится чистка оконных рам и потолочных светильников, что соответствует норме 6.15 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03[4.2].
Светильники используют экранирующие решётки, что соответствует норме 6.11[4.2]. Стоит три больших квадратных окна размерами 1,76*1,76, что способствует хорошей светоотдачи от естественного освещения.
