- •Глава 1. Организация синтетического и аналитического учёта дебиторской задолженности
- •Глава 2. Аудит учёта дебиторской задолженности
- •Глава 3. Анализ дебиторской задолженности
- •Введение
- •Глава 1. Организация синтетического и аналитического учёта дебиторской задолженности
- •1.1 Понятие, сущность, виды дебиторской задолженности
- •1.2 Особенности оценки дебиторской задолженности
- •1.3 Организация синтетического и аналитического учёта дебиторской и кредиторской задолженности
- •1.4 Учёт создания и использования резерва по сомнительным долгам
- •Глава 2. Аудит учёта дебиторской задолженности
- •2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия
- •2.2 Оценка эффективности системы внутреннего контроля на предприятии и планирование аудиторской проверки
- •2.3 Аудиторские процедуры
- •2.4 Оценка соответствия правил ведения учёта и порядка отражения информации в бухгалтерской отчётности требованиям законодательства и нормативных документов
- •Глава 3. Анализ дебиторской задолженности
- •3.1 Информационное обеспечение анализа
- •3.2 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности
- •3.3 Анализ показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности
- •3.4 Анализ других показателей характеризующих качество дебиторской задолженности
- •3.5 Управление дебиторской задолженностью
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
2.2 Оценка эффективности системы внутреннего контроля на предприятии и планирование аудиторской проверки
При проведении аудита мы руководствовались:
- Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ;
- Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении Федеральных Правил (стандартов) аудиторской деятельности»;
- Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 405 «О внесении дополнений в Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности»;
- Стандартами (правилами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (в части, не противоречащей действующему законодательству РФ);
- Внутрифирменными стандартами, методиками и инструкциями по аудиту.
Аудиторская проверка имела следующие особенности:
Аудиторская проверка проводилась в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Перед составлением плана и программы проверки расчетов с покупателями и заказчиками, прежде всего, необходимо установить качество состояния внутреннего контроля по учету таких операций. Для достижения этой цели, был проведён опрос работников предприятия. Это позволило выявить наиболее уязвимые места в системе учета расчетов и опредёлить дальнейшее направление проверки.
Результаты опроса представлены в таблице 4.
В ходе аудиторской проверки мы принимаем во внимание, что система внутреннего контроля включает в себя:
- надлежащую систему бухгалтерского учета;
- контрольную среду (предварительный контроль – до совершения хозяйственной операции; текущий контроль – в процессе совершения хозяйственной операции);
- отдельные средства контроля.
Таблица 4 Тесты проверки состояния систем внутреннего контроля и бухгалтерского учёта расчётных операций в ЗАО «УРАЛСЕЛЬМАШ»
№ п/п |
Содержание вопроса |
Содержание ответа |
Символ |
Примечания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Внутренний контроль |
||||
2 |
Проверяются ли сроки возникновения задолженности? |
Выборочно и нерегулярно |
У2 |
Возможны пропуски сроков исковой давности |
3 |
Имеются ли акты сверки расчётов и как регулярно проводится их анализ? |
Акты сверки проводятся но они не анализируются |
У2 |
Ослаблен внутренний контроль |
4 |
Организовано ли в организации структурное подразделение для осуществления внутреннего контроля (отдел ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита и т.д.) |
Структурные подразделения, осуществляющие контроль отсутствуют |
У1 |
|
Система учёта |
||||
7 |
Разработаны ли схемы отражения на счетах расчётных операций? |
Определён только рабочий план счетов, схем нет |
У2 |
Велика вероятность ошибок в корреспонденции счетов |
8 |
Установлен ли и как соблюдается график документооборота по расчётным операциям |
График систематически нарушается |
У2 |
Возможны ошибки в периодической отчётности из-за отсутствия данных |
9 |
Применяются ли унифицированные формы первичной документации? |
Унифицированные формы в основном применяются |
У3 |
|
Примечание: У1 – низкий уровень, У2 – ниже среднего уровня, У3 – средний уровень, У4 – высокий уровень.
При оценке контрольной среды, под которой понимаются осведомленность и практические действия руководства экономического субъекта, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, мы обращали особое внимание на:
- стиль и основные принципы управления экономическим субъектом;
- организационную структуру экономического субъекта;
- распределение ответственности и полномочий;
- осуществление кадровой политики;
- порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;
- порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;
- соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом требованиям действующего законодательства.
Изучение системы внутреннего контроля производилось в двух направлениях:
А). Организация системы внутреннего контроля – наличие в структуре экономического субъекта подразделений, занимающихся внутренним контролем (или выборный орган), их функции и полномочия, наличие инструкций по проведению контрольных мероприятий.
На предприятии нет структурных подразделений, отвечающий за внутренний контроль, внутренний контроль осуществляется главным бухгалтером Предприятия.
Б). Работа системы внутреннего контроля – реальное проведение контрольных мероприятий по различным направлениям деятельности и учета.
Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности не проводится. Анализ системы внутреннего контроля проводился на основе внутрифирменного стандарта «Аудит системы внутреннего контроля».
Исходя из вышеизложенного надежность системы внутреннего контроля оценена как низкая и при проведении аудиторских процедур по существу, выборочная проверка проведена не опираясь на систему средств контроля.
Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля Предприятия с целью выявления всех возможных недостатков. План и программа проведения аудита расчётов с поставщиками и покупателями на ЗАО «УРАЛСЕЛЬМАШ» построены с учётом результатов проверки системы внутреннего контроля. При этом план аудита охватывает следующие основные направления проверки:
- правовая оценка договоров с поставщиками и покупателями с позиций действующего законодательства;
- организация первичного учёта операций по расчётам с поставщиками и покупателями;
- организация бухгалтерского учёта операций по расчётам с поставщиками и покупателями;
- организация налогового учёта операций по расчётам с покупателями и заказчиками [25, с. 198].
Содержание плана проверки учёта расчётов с поставщиками и покупателями ЗАО «УРАЛСЕЛЬМАШ» приведены в табл. 5.
Таблица 5 План аудита расчётов с покупателями и заказчиками
Проверяемая организация |
ЗАО «УРАЛСЕЛЬМАШ» |
Период аудита |
с 01.03.03 по 30.03.03 |
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
1 |
2 |
3 |
1 |
Правовая оценка договоров с покупателями и заказчиками |
01.03.03 – 03.03.03 |
2 |
Аудит организации первичного учёта расчётов с покупателями и заказчиками |
01.03.03 – 06.03.03 |
3 |
Аудит состояния задолженности перед покупателями и заказчиками |
04.03.03 – 06.03.03 |
4 |
Проверка соответствия данных аналитического учёта расчётов с покупателями и заказчиками данным сводного (синтетического) учёта |
26.03.03 – 27.03.03 |
