
- •Курсовая работа
- •Задание
- •Содержание Введение
- •Выбор типа бурового раствора для первичного вскрытия продуктивных пластов (согласно варианту Задания)
- •Расчеты показателей качества вскрытия продуктивного пласта на буровом растворе (согласно варианту Задания)
- •2.1 Общие положения
- •2.2 Технологические факторы управления продуктивностью скважины
- •2.3 Критерии оценки качества вскрытия пласта
- •2.4 Комплексная оценка воздействий на продуктивность скважины
- •2.5 Лабораторные исследования на кернах
- •2.6. Расчеты показателей качества вскрытия пласта
- •2.6.2 Алгоритм расчёта:
- •Назначение установки
- •Состав установки
- •Принцип действия установки
- •Гидравлическая схема установки
- •Общие указания по эксплуатации
- •Указания мер безопасности
- •Порядок размещения установки
- •Протокол №1(форма) определения параметров бурового раствора «Биополимерный буровой раствор»
2.3 Критерии оценки качества вскрытия пласта
Качество вскрытия пласта определяется степенью уменьшения продуктивности скважины вследствие роста гидродинамических сопротивлений в зонах проникновения фильтратов и твердой фазы рабочих жидкостей при установившемся отборе пластовых флюидов.
Показателем качества первичного вскрытия продуктивных пластов бурением является отношение фактической продуктивности скважины к потенциальной (ОП – показатель относительной продуктивности), который определяется по данным лабораторных исследований на натурных кернах и по результатам геофизических и гидродинамических исследований приствольной части пласта.
Критерии качества вскрытия пласта:
ОП меньше 0,7 - неудовлетворительное;
ОП 0,7 … 0,8 - удовлетворительное;
ОП 0,8 … 0,9 - хорошее;
ОП больше 0,9 - высококачественное.
При заканчивании скважин в зависимости от типа конструкции забоя, технологии цементирования, способов перфорации обсадных колонн, типов перфорационных жидкостей и методики освоения скважин возможно дополнительное изменение величины показателя качества (ОП).
По результатам специальных исследований возможна оценка влияния рабочих жидкостей (цементный раствор, перфорационная среда, жидкости глушения и обработки ПЗП) при заканчивании скважин.
2.4 Комплексная оценка воздействий на продуктивность скважины
Оценка влияния всего комплекса технологических воздействий на продуктивность скважины возможна только по данным гидродинамических исследований ИД (индикаторная диаграмма) и КВД (кривая восстановления давления), которые позволяют определить фактическую и потенциальную продуктивности скважины при вводе в эксплуатацию.
Оценка качества типовой технологии заканчивания скважин и сравнения ее с другой технологией по показателю ОП производится на основании статистических критериев.
При наличии большого объема (выборки) промыслового статистического материала сравнение двух технологий может производиться по величине удельной продуктивности скважин или другому обобщенному показателю, отражающему продуктивность скважин.
Если два технологических решения статистически не различимы, то для выбора приемлемого решения используются другие показатели:
Экономические (материальные и временные затраты);
Эргономические (технологичность, удобство контроля и управления, гигиеничность);
Безопасность (токсичность, взрывоопасность, экологичность);
Период освоения и выхода на установившийся режим эксплуатации.
Планирование и проведение комплекса лабораторных, геофизических и гидродинамических исследований, а также обработка и интерпретация данных измерений осуществляется специалистами территориальных НИПИ, геофизических служб УБР и НГДУ в соответствии с требованиями настоящей методики, действующих инструкций и накопленного опыта промысловых исследований.
Для выполнения работ, связанных с планированием исследований и интерпретацией результатов могут привлекаться головные и специализированные институты отрасли.
Заключение о показателе качества технологического решения при вскрытии пласта и заканчивании скважин оформляется актом и утверждается производственным объединением, что служит основанием для принятия научно-обоснованного технологического проекта