Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Положение о ВКР(2014)_ред.14.11.2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
167.42 Кб
Скачать
  1. Требования к оформлению вкр

5.1. Техническое оформление ВКР должно соответствовать принятым стандартам оформления научных исследований. Работа, как правило, включает введение, основную часть, заключение, список использованных источников, приложения.

Формат бумаги А-4 (210x297). При наборе межстрочный интервал полуторный, шрифт Times New Roman (кегль - 14 пунктов).

Устанавливаются следующие требования к размерам полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 25 мм. Абзацный отступ -1,25.

Все страницы ВКР, включая иллюстрации и приложения, нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы без пропусков, повторений. Первой страницей является титульный лист, оформленный в соответствии с образцом. Номер страницы на титульном листе и оглавлении не ставится. Слово «Оглавление», как и названия глав и заключение печатается прописными (заглавными) буквами, полужирным шрифтом: например, ОГЛАВЛЕНИЕ

Проставление номера начинают с введения, следующего за оглавлением. Порядковый номер печатается арабскими цифрами в нижнем правом углу страницы. В оглавлении последовательно приводится название глав и параграфов, представляющих взаимную подчиненность заголовков и подзаголовков и раскрывающих логику и содержание научного исследования. Справа от названий глав и параграфов через многоточия указываются номера страниц, с которых они начинаются. В оглавление включаются также приложения к выпускной квалификационной работе и список использованных источников и литературы.

Заголовки параграфов, входящих в главы, отделяются от основного текста сверху и снизу 2 строками. Сокращения в тексте, кроме общепринятых, не допускаются. Ссылки в тексте на цитированную литературу даются в круглых скобках, например (25, 15-16), где 25 означает номер использованного литературного источника, 15 - 16 - его страницы. Допускается вариант оформления ссылок с указанием фамилии автора и года издания цитируемого источника (фамилия автора, год издания, страница).

ВКР выпускника оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем и других материалов, иллюстрирующих содержание работы.

Объем работы не должен превышать 35-40 страниц, исключая приложения, список использованных источников и литературы и оглавление.

Заключение. В заключении дается краткое обобщение всего изложенного в выпускной квалификационной работе материала. Заключение помещается в конце работы.

Выпускная квалификационная работа может быть сброшюрована в твердую обложку.

5.2. Список использованных источников и литературы приводится в конце работы. Список содержит перечень источников, используемых при ее выполнении.

Материал в списке литературы располагается в алфавитном порядке.

Библиографическое описание включает следующие элементы: заголовок описания - фамилия и инициалы автора или авторов; название, область выходных данных - место издания, издательство, дата издания, сведения об объеме издания.

  1. Порядок представления, рецензирования и защиты вкр

6.1. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования. Допуск оформляется приказом ректора университета.

Если ВКР не представлена руководителю в установленный срок или содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям, решением ЦМК студент не допускается к защите ВКР.

6.2. Окончательно оформленная выпускная квалификационная работа подписывается автором и представляется руководителю за 2 недели до даты защиты для проверки и написания отзыва о работе.

6.3. В отзыве руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора, его отношение к работе, обоснованность резуль­татов и выводов, реальность данных предложений.

6.4. ВКР с отзывом руководителя представляется заместителю директора по учебной работе и развитию образовательной деятельности за 10 дней до срока защиты, который решает вопрос о допуске студента к защите. Срок защиты определяется расписанием государственной итоговой аттестации.

6.5. ВКР, допущенная к защите, представляется рецензенту за неделю до назначенного срока защиты для написания рецензии. По результатам рассмотрения ВКР рецензент предоставляет письменную рецензию (в печатном виде). В рецензии отмечается актуальность выпускной квалификационной работы, полнота, обстоятельность изложения проблемы, решение поставленных целей и задач, эффективность использованных методов исследования, практическая ценность и возможность использования полученных результатов.

После ознакомления обучающегося с рецензией, непосредственный руководитель направляет работу в государственную экзаменационную комиссию для защиты. Какие-либо изменения в ВКР после рецензии недопустимы.

Выполненные ВКР рецензируются сотрудниками лечебных учреждений, на базе которых выпускники проходили преддипломную практику.

6.6. С учетом замечаний научного руководителя, рецензента, студент приступает к подготовке защиты. Автор ВКР продумывает содержание своего выступления, составляет текст или план-конспект, получая в необходимых случаях консультацию руководителя.

6.7. За принятые в работе решения, правильность данных отвечает автор выпускной квалификационной работы.

6.8. Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии, состав которой утверждается приказом ректора университета, с участием не менее двух третей состава комиссии. Участие рецензента на защите не является обязательным.

6.9. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 7-10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.

6.10. На защите обучающийся делает краткое сообщение, в котором излагаются мотивы выбора темы, характеризует поставленные цели и задачи, предмет и методы исследования, полученные результаты и выводы, обосно­вывает предложения. Защита ВКР обязательно сопровождается мультимедийной презентацией.

6.11. Затем зачитываются отзывы руководителя и рецензента, заслушиваются ответы обучающегося на замечания, сделанные в рецензии и отзыве научного руководителя. Далее студенту может быть задан любой вопрос по диплому не только членами – ГЭК, но и всеми присутствующими на защите. После ответа обучающегося на вопросы происходит открытый обмен мнениями, в котором также могут принять участие все желающие. В заключение автору работы представляется возможность защитить или разъяснить положения, которые вызвали возражения, ответить на замечания, дать справку.

6.12. Решение ГЭК об оценке ВКР и присвоении квалификации прини­мается на закрытом заседании. Путем открытого голосования простым большинством голосов членов комиссии (голос председателя является решающим при равном количестве «за» и «против») дается оценка каждой защите по пятибалльной системе «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются: защитная речь выпускника; ответы на вопросы; оценка рецензента; отзыв руководителя.

ВКР оценивается в соответствии со следующими критериями:

5 «отлично» – избранная тема актуальна, в работе использованы различные научные методы исследования, представлено глубокое теоретическое обоснование темы, определена практическая значимость работы, работа написана хорошим литературным языком, выстроена в точной логической последовательности; содержание доклада последовательное, логичное, конкретное, свободное владение профессиональной терминологией, студент грамотно и четко отвечает на вопросы членов комиссии, оформление ВКР выполнено в соответствии с требованиями, отзывы рецензента и руководителя положительные;

4 «хорошо» – в работе использованы однотипные методы исследования, работа содержит достаточно глубокое теоретическое обоснование темы, определена практическая значимость работы, содержание доклада последовательное, логичное, конкретное, свободное владение профессиональной терминологией, затруднение с ответами на вопросы членов комиссии, отступление от требований к оформлению ВКР, отзывы рецензента и руководителя положительные;

3 «удовлетворительно» – в работе использованы однотипные методы исследова­ния, работа содержит достаточно глубокое теоретическое обоснование темы, опре­делена практическая значимость работы, содержание доклада непоследовательное, неконкретное, затруднения с ответами на вопросы членов комиссии, отступления от требований к оформлению ВКР, имеются замечания к содержанию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя;

2 «неудовлетворительно» вместо теоретического и практического исследования в работе содержатся только выписки из литературных источников, не проведены практические исследования, содержание доклада непоследовательное, неконкретное, студент плохо ориентируется в представленном материале, имеются замечания к содержанию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя.

При выставлении окончательной оценки за государственную итоговую аттестацию по защите ВКР учитываются:

  • качество теоретических знаний по материалам литературного обзора ВКР;

  • качество знаний, умений и навыков профессиональной деятельности по результатам практической части ВКР, полноте и качеству лабораторно-инструментального анализа факторов среды, санитарно-гигиенического и эпидемиологического анализа ситуации на объекте контроля, медико-статистического анализа здоровья и заболеваемости населения;

  • доклад выпускника на защите;

  • оформление ВКР;

  • ответы на вопросы;

  • оценка рецензента;

  • отзыв руководителя.

6.13. Оценки за ВКР объявляются студентам в день защиты после оформления протоколов заседания комиссии, которые составляются отдельно на каждую работу по установленной форме и заносятся в книгу протоколов государственной аттестации по специальностям. Протоколы подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарём и всеми членами комиссии и хранятся в архиве колледжа.

6.14. Процедура защиты ВКР, в ходе которой оценивается теоретическая и практическая подготовка, навыки работы со специальной литературой, владение профессиональной терминологией, умение оформлять деловую документацию, проводить анализ результатов исследования, делать выводы и давать рекомендации по конкретной профессиональной проблеме, – позволяет установить соответствие уровня и качества подготовки выпускника федеральному государственному образовательному стандарту специальности, а также оценить готовность выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.

6.15. Если защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, возможно ли представление данной работы к повторной защите или необходимой доработке или же студент должен разработать новую тему. В этом случае выпускнику вместо диплома выдается справка установленного образца.

6.16. Лицам не прошедшим государственной итоговой аттестации по уважительной причине, предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию без отчисления из колледжа. Дополнительные заседания ГЭК организуются в установленные сроки, но не позднее 4-х месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим ГИА по уважительной причине.

6.17.Обучающиеся не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие на ГИА не удовлетворительные результаты, проходят ГИА не раннее, чем через 6 месяцев после прохождения ГИА впервые.

Для прохождения ГИА лицо, не прошедшее ГИА по неуважительной причине или получившее на ГИА неудовлетворительную оценку, восстанавливается в колледж на период времени установленной колледжем самостоятельно, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождении ГИА соответствующей образовательной программой СПО. Повторное прохождение ГИА для одного лица назначается не более 2-х раз.

6.18.Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, секретарем и членами комиссии.