- •1 Аварийные ситуации в энергосистемах и их последствия
- •2 Типовые структуры энергосистем для анализа переходных процессов
- •3 Критерии нарушения статистической и динамической устойчивости
- •4 Мероприятия для повышения устойчивости энергосистем с избытком мощности
- •5 Мероприятия для повышения устойчивости энергосистем с дефицитом мощности
- •6 Мероприятия для повышения устойчивости энергосистем с слабыми связями
- •7. Предаварийное управление мощностью турбин с целью сохранения устойчивости.
- •8. Автоматическое регулирование возбуждения и форсировка системы возбуждения для повышения устойчивости энергосистем
- •9. Принципы структура и виды противоаварийной автоматики.
- •10 Применение электронно-вычислительных машин в противо аварийной автоматике
- •11 Оценка экономической эффективности мероприятий по повышению устойчивости энергосистем.
- •12Автоматизация решения задач обеспечения устойчивости энергосистем.
- •13 Условия возникновения «лавины частоты»
- •14) Определение слабой связи
- •15) Нарушение устойчивости энергосистем с дефицитом мощности
- •16) Порядок построения угловой характеристики мощности
- •17) Отключение генераторов для повышения устойчивости энергосистем
- •18. Динамические характеристики системы при изменении частоты
- •20. Автоматическая частотная разгрузка энергосистем
- •21.Отключение нагрузки в дефицитных энергосистемах
- •22 Общая характеристика асинхронных режимов
- •23 Результирующая устойчивость и методика их анализа
- •24) Процесс ресинхронизации генератора по слабой связи.
- •25) Повышение устойчивости в системах со слабой связью.
- •26 Оценка величины нерегулярных колебании
- •7.4. Особенности расчетов ресинхронизации
- •28Устойчивость нагрузки
- •29. Общая структура противоаварийной автоматики
- •30. Деление системы при возникновении нарушения устойчивости
- •31. Вторичные признаки устойчивости нагрузки
26 Оценка величины нерегулярных колебании
Для обеспечения устойчивости параллельно работающих энергосистем необходимо прежде всего правильно выбрать допустимые перетоки в контролируемых диспетчером сечениях сети. Допустимые перетоки контролируются по активной мощности (МВт) или току (А) и разделяются на максимальные и аварийные.
1)Максимально-допустимые перетоки допускаются длительно и определяются исходя из следующих условий:
- нормативный запас устойчивости в нормальном или в ремонтных режимах с коэффициентом запаса не менее 20% определяемом по формуле:
Рдоп = Рпр/1,2 – Рнерег,
где: Рдоп – допустимый переток в сечении;
Рпр – предельный переток по устойчивости в сечении;
Рнерег – нерегулярные колебания равные корень квадратный из мощности меньшей из параллельно работающих энергосистем, умноженные на коэффициент регулирования 1,5 при ручном и 0,75 при автоматическом регулировании.
- нормативный запас в послеаварийном режиме, при аварийном отключении согласно Методических указаний, с коэффициентом запаса не менее 8% с учетом противоаварийного управления (ПАУ):
Рдоп = Рпр. пар /1,08 – Рнерег + Рпау,
где: Рдоп – допустимый переток в сечении;
Рпр. пар – предельный переток по статической устойчивости в сечении в послеаварийном режиме;
Рпау – величина противоаварийного управления на отключение потребления или генерации при аварийном возмущении.
2) Аварийно-допустимые перетоки допускаются кратковременно не более часа и определяются исходя из следующих условий:
Нормативный запас устойчивости в нормальном или в ремонтном режиме с коэффициентом запаса не менее 8% определяемом по формуле:
Рдоп= Рпр/1,08 – Рнерег,
где: Рдоп – допустимый переток в сечении;
Рпр – предельный переток по устойчивости в сечении;
Рнерег – нерегулярные колебания равные корень квадратный из мощности меньшей из параллельно работающих энергосистем, умноженные на коэффициент регулирования 1,5 при ручном и 0,75 при автоматическом регулировании.
27. Процесс ресинхронизации генераторов по слабой связи
Типовая структура IV — две энергосистемы, соединяемые слабыми связями, т. е. такими электропередачами, для которых предельная передаваемая мощность не превосходит 10—15% мощности наименьшей из систем. Основными причинами нарушений устойчивости таких электропередач являются превышение пределов статической устойчивости вследствие отключения одной из параллельных линий, нерегулярных колебаний мощности в связываемых энергосистемах или внезапного возникновения в них небаланса мощности (отключение генератора или нагрузки). Последствия нарушений синхронной устойчивости слабых связей, как правило (если нет потребителей вблизи центра качаний), не являются тяжелыми для энергосистем, поэтому для слабых связей во многих случаях можно ориентироваться на обеспечение результирующей устойчивости. В то же время при наличии вблизи центра качаний потребителей или возможности нарушения синхронизма других энергосистем при асинхронном режиме по слабой связи ориентация на ресинхронизацию по этим связям нецелесообразна. В последние годы с ростом мощностей энергообъединений, усложнением их структуры и увеличением взаимного влияния режимов энергосистем число слабых связей, на которых применяется ресинхронизация, сокращается. Мероприятиями по обеспечению устойчивости слабых связей являются ручное или автоматическое регулирование межсистемного перетока, применение различных видов АПВ (в том числе и несинхронного). Примеры таких структур: объединение ОЭС Закавказья с ЕЭС, объединение ОЭС Северо-Запада с ЕЭС и др.
При нарушении синхронной устойчивости в течение секунд и десятков секунд за счет сохранения результирующей устойчивости ликвидировалось 20% нарушений синхронизма.
Рисунок 1.2 - Осциллограмма нарушения статической устойчивости слабой связи с последующей ресинхронизацией
Нарушения синхронной устойчивости между двумя энергосистемами, соединенными слабой связью, чаще всего не вызывают тяжелых последствий, поскольку возникающий при этом дефицит мощности в одной из систем обычно может быть покрыт без отключения потребителей за счет вращающегося резерва мощности. На рисунке 1.2 показана осциллограмма нарушения статической устойчивости по одной из слабых связей с последующей ресинхронизацией через 20 с за счет быстрого вмешательства персонала, снизившего мощность в передающей системе [10].
