69

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ 2

Введение 3

Глава 1. Государственный долг 6

1.1 Классификация государственного долга России 6

1.2 Состояние внутреннего долга 10

1.3 Состояние внешнего долга 13

Глава 2. Управление государственным долгом 17

2.1 Способы управления государственным долгом 18

2.2 Способы управления государственным долгом в зарубежных странах 26

2.3 Роль стабилизационного фонда в управлении государственным долгом 43

Глава 3. Международные финансовые организации 48

3.1 Лондонский клуб 48

3.2 Парижский клуб 53

Заключение 62

Список литературы 65

Введение

Влияние мирового финансового кризиса на экономику ряда стран было сильнее, чем в целом в других странах, поскольку курс национальных валют резко упал, увеличился уровень недоверия к банковскому сектору, увеличился уровень дефицита бюджета страны и т.п.. На сегодня стоит вопрос - можно было избежать таких последствий и существуют реальные механизмы предсказания будущих кризисов. В результате объективной цикличности экономического развития на смену экономическому росту приходит спад уровня экономической активности, которой в дальнейшем снова сменяется подъемом. Экономические кризисы возникают постоянно, поэтому потребность в исследовании цикличности и разработки эффективных мер снижения воздействия деструктивных последствий кризисных явлений является одним из основополагающих задач страны с контексте реализации стабилизационной экономической политики.

Современная экономика требует не только поддержки развития финансового и нефинансового секторов экономики, но и создание специальных финансовых механизмов стимулирования сбережения для предотвращения последствий будущих кризисов.

Мировой финансовый кризис повлиял и на экономику Российской Федерации, но созданный стабилизационный фонд сгладил последствия влияния кризисных явлений. В связи с ухудшением ситуации на мировом финансовом рынке в Российской Федерации начали использоваться избыточные резервные средства не только на погашение задолженностей перед другими странами и международными организациями, но и на покрытие созданного дефицита бюджета в стране. Таким образом, Россия практически самостоятельно и относительно безболезненно пережила спад в экономике и сократила до минимума продолжительность кризисного периода. Для стран СНГ опыт внедрения политики стабилизации финансового развития Российской Федерации является актуальным, поскольку в России практика внедрения стабилизационного фонда привела не только к недопущению кризисного состояния в финансовом секторе, но и стабилизировала общую экономическую ситуацию в стране, что на сегодня для экономики является стратегически необходимым.

Отдельные аспекты данной проблемы представлены в работах многих российских ученых, среди которых: Е. Гайдар, С. Босчаев, М. Бункина, В. Семенов, В. Сурнин, М. Николаев, М. Артеменко, А. Вишнякова и др.. Современные взгляды на решение этой проблемы представлены в работах таких исследователей, как В. Василенко, П. Гайдук, В. Геец, В. Корнеев, П. Кириленко, М. Опарин и др.. Сегодня ведущие экономисты и политики не пришли к однозначному согласию относительно соответствия стабилизационных механизмов, применяемых в Российской Федерации и других странах. Поэтому, несмотря на значительное количество научных разработок в данной сфере, проблема внедрения опыта применения финансовых механизмов стабилизационной политики пока остается достаточно дискуссионной.

Актуальность проблемы объясняется усилением в мире глобализационных процессов и последствий мирового финансового кризиса, связанных и непосредственно влияющих на рост как внешней так и внутренней задолженности многих стран, поэтому проблема долгового кризиса за последние годы приобрела незаурядный размах. Рост долговой зависимости происходит вследствие расширения открытости национальных экономик и в целях привлечения иностранных инвесторов к финансово-экономической жизни стран. Дополнительные кредитные ресурсы, активизированы через финансовые рынки, позволяют ускорить в этих странах процессы рыночного реформирования и экономического роста.

В период экономического спада экономика страны характеризуется активным ссудным финансированием, что обусловливает долговую нагрузку на бюджет страны. Такая ситуация требует тщательного изучения управления долгами и исследования механизмов уменьшения долгового бремени.

В связи с этим целью исследования является изучение российского опыта урегулирования долговых проблем, способствующих расширению круга инструментов и методов эффективного управления государственными заимствованиями.

Задачи работы:

1. Анализ российской практики формирования долговой политики.

2. Характеристика динамики государственных заимствований

3. Исследование основных тенденций и перспектив в управлении долговой политикой РФ

Объект исследования – долговая политика РФ.

Предмет исследования – особенности формирования и реализации долговой политики в РФ.

Разнообразные программы и модели реструктуризации долгов приобрели в последнее время особое распространение и освещение в трудах многих современных экономистов. Они реализовывались под эгидой и при содействии международных финансовых институтов, стран Европейского Союза и стран - кредиторов. К ряду ученых, остро ставящих вопрос по эффективному управлению заимствованиями относятся такие известные экономисты как Дж. Кейнс, Кругман, Р.Барро, П.Харрод, А.Лернер, К.Макконнелл, С. Брю и др.. Теоретическими и практическими вопросами государственного долга посвящены работы исследователей: В.Базилевич, Т. Вахненко, В. Козюк.