- •Предмет социально-гуманитарных наук.
- •2. Междисциплинарный синтез и социально-гуманитарные науки
- •3. Научная картина мира и социально-гуманитарное знание.
- •4. Научные и ненаучные методы исследования социальных явлений и процессов.
- •5. Эмпирические методы в социально-гуманитарных науках. Социальный эксперимент и его значение в исследовании социальных явлений и процессов
- •7. Математические методы в социально-гуманитарных науках
- •8. Исторический метод в социально-гуманитарных науках.
- •9. Эволюционный метод в социально-гуманитарных науках
- •10. Г.П.Щедровицкий: системная методология и игровой метод как способ развития социально-гуманитарного знания.
- •11.Синергетическая методология в социально-гуманитарных науках
- •12. Концепция научных революций и парадигм т.Куна.
- •13. Концепция исследовательских программ и.Лакатоса.
- •14. Логика научного исследования и эволюционная эпистемология к.Поппера
- •15. «Методологический анархизм» п.Фейерабенда
- •16. Наука как социальный институт. Сциентизм и антисциентизм
- •17. Социокультурная детерминация деятельности социального ученого
- •18. Идеология и мифология в социально-гуманитарных науках
- •19. «Закрытая наука» и «открытая наука» как типы научной деятельности
- •20. Этика ученого в социально-гуманитарном исследовании.
- •21. Социальная псевдонаука и методы борьбы с ней
- •22. Неопозитивистская и аналитическая традиция в социальной эпистемологии.
- •23. Социальная эпистемология марксизма
- •24. Неокантианство: роль ценностей в социальном познании
- •25. Методологические идеи м.Вебера и их значение для развития социальной эпистемологии и методологии.
- •26. В.Дильтей как основоположник герменевтической методологии.
- •27. Г.Гадамер и герменевтика как методология гуманитарных наук.
- •28. Социальная феноменология (а.Шюц) и ее значение для развития методологии социально-гуманитарных наук.
- •29. Постструктурализм (м.Фуко, ж.Бодрийяр, п.Бурдье) и его значение для развития социально-гуманитарной методологии.
- •30. Постмодернистская методология и эпистемология в социально-гуманитарных науках.
4. Научные и ненаучные методы исследования социальных явлений и процессов.
Метод познания – это определенный способ, который направляет и регулирует познавательную деятельность человека. В познании метод определяет: направленность исследования, правила подхода к предмету исследования, характер интерпретации полученных знаний, процедуру познания, логику развертывания знаний. Методы познания – это достоверные легкие правила, строго соблюдая которые, человек никогда не примет ничего ложного за истинное, и, не затрачивая напрасно никакого усилия ума, но постоянно шаг за шагом приумножая знания, придет к истинному познанию всего того, что он будет способен познать (Р. Декарт). Они определяются, во-первых, предметом исследования (например, в естественных науках применяются одни методы, в социально-гуманитарных – другие), во-вторых, целями ученого, который всегда находится в центре всей методологии (Л. Фейербах).
Методы научного познания являются общими и для естественно-математического, и для социально-гуманитарного познания. Вместе с тем, методы социально-гуманитарных наук имеют особенности. Они обусловлены предметом (общество как более сложная реальность мира, чем природа) и целями (познание уникального, особенного) социально-гуманитарных науках. Особенности методов социально-гуманитарных наук заключаются в следующем:
общие методы познания применяются в модифицированном виде, например, наблюдение в социально-гуманитарных науках является включенным, эксперимент – социальным и т.д.;
в социально-гуманитарных науках применяются свои особенные методы, например, анкетирование, беседа и т.д.,
в социально-гуманитарных науках применяется преимущественно идиографический метод.
Метод естественных наук – это, прежде всего, номотетический метод (цель – поиск общего, открытие законов). Метод социально-гуманитарных наук – это идиографический метод (цель – поиск уникального, понимание смысла социальных явлений). Номотетический метод – это способ познания, ориетированный на выявление законов. Идиографический метод – это способ познания, ориентированный на познание отдельного социального факта. Номотетический метод направлен на познание неизменных в течение длительного времени природных явлений, идиографический метод – на познание постоянно изменяющихся социальных явлений. Номотетический метод применяется с целью освободить познание от ценностных оценок, идиографический метод - с целью их учета. В социально-гуманитарных науках могут применяться как номотетический метод (прежде всего, в социальных науках, например, в социологии), так и идиографический метод (прежде всего, в гуманитарных науках, например, в истории).
Важнейший метод социально-гуманитарных наук – метод историзма. Историзм – это метод исследования, предполагающий рассмотрение социальных явлений в процессе их возникновения, становления и развития в конкретных условиях и обстоятельствах. Главное в нем – реконструировать прошлое, описать настоящее и предсказать будущее.
Социально-гуманитарные науки используют следующие особенные методы:
диалоговый,
анализ документов,
анкетирование,
беседа,
экспертная оценка,
проектирование,
тестирование,
опрос,
биографический,
социометрический,
метод «деловых игр» и др.
Каждый метод в социально-гуманитарных науках характеризуется своими особенностями и ориентирован на получение определенного знания. Так, например, анкетирование – это способ изучения социальных фактов с помощью обращения с письменными вопросами к определенной группе людей. В свою очередь, биографический метод – это способ изучения личных документов человека, который обуславливает понимание причин его поступков, его участия в определенных событиях, его отношения к этим событиям.
Методы социального познания обладают как достоинствами, так и определенными недостатками (например, наблюдение является простым методом исследования, но в тоже время – пассивным, эксперимент является активным методом, но может влиять на естественный ход процесса и т.д.). В связи с этим в социально-гуманитарных науках всегда применяется совокупность определенных методов. В настоящее время для развития методов характерно: усиление значимости междисциплинарных методов, сближение методов естественных и гуманитарных наук, применение «нестрогих методов», появление новых методов (методы: куматоида, абдукции, ситуативных исследований и т.д.).
