- •Содержание
- •1. Система судебной власти
- •Введение
- •1. Система судебной власти
- •1.1. Высшие органы судебной власти
- •1.2 Региональные органы судебной власти (на примере Забайкальского края)
- •2. Функции судебной власти
- •2.1 Виды судопроизводства
- •2. Гражданское судопроизводство
- •3. Административное судопроизводство
- •4. Уголовное судопроизводство
- •2.2. Функции судебной власти
- •Заключение
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………
1. Система судебной власти
Высшие органы судебной власти…………………………………………
Региональные органы судебной власти (на примере Забайкальского края)………………………………………………………………………….
2. ФУНКЦИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
2.1. Виды судопроизводства…………………………………………………….
2.2. Основные и факультативные функции судебной власти………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………………..
Введение
В настоящее время для государственно-правовой практики актуальными становятся вопросы, связанные с судебной системой.
Одним из обязательных признаков демократического государства является существование судебной власти на основании принципа разделения властей. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости. Основное назначение судебной власти – охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым.
Правовое государство должно очень внимательно относиться к исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а также судами, применяющими право и контролирующими исполнительную власть.
Судебная власть играет важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности, поскольку она обеспечивает разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни. Эта функция может быть эффективной лишь в том случае, если судебная власть имеет возможность оценивать соответствие Конституции деятельности законодательной и исполнительной власти, признавать недействующими те их акты, которые не соответствуют основному закону. Вред от неконституционных законов, а тем более от антиконституционных, может быть весьма значительным, поскольку в результате их действия нарушается конституционный порядок, и страдают права и свободы граждан.
Таким образом, независимая судебная власть является главной гарантией свободы народа. Каждый человек должен быть уверен, что применение к нему мер принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правами. Судебная система должна обеспечить стабильность приговоров и решений, возможность исправления судебных ошибок, строгое соблюдение процессуальных правил на всех уровнях. Поэтому приговоры и решения судов, вошедшие в законную силу, должны беспрекословно исполняться, не допуская никаких отклонений по соображениям целесообразности.
Во всех демократических государствах роль судов признается незаменимой и в целом возрастает. В России судебная власть пока еще не заняла подобающего ей места в общественной жизни, хотя сдвиги в этом направлении прослеживаются. Велико еще влияние тоталитарного периода, когда уголовный процесс был лишен настоящей состязательности, суды не обладали полной независимостью. Гражданская правосубъектность в сфере имущественных отношений и возможность оспорить противоправные действия властей были ограничены. Поэтому судебная власть с точки зрения ее приверженности законности и справедливости до сих пор еще не имеет доверия. Этому способствует недостаточная укомплектованность судейского корпуса, волокита, недостаточная юридическая подготовка многих судей. Однако судебная власть все же обретает демократическую направленность, способствуя созданию надежной защиты прав и свобод граждан, а также становлению правового государства в Росси.
Тема судебной власти очень актуальна и в юридическом образовании, поскольку суд на сегодняшний день является основным гарантом защиты прав и свобод человека и гражданина и лучшего способа защиты этих прав и свобод человечество пока не придумало.
Вопросы судебной власти достаточно подробно разработаны в научной литературе. В любом учебнике по теории государства и права или конституционному праву есть разделы, посвященные судебной власти и ее роли в демократическом государстве. Теме правосудия (в том числе судебной системы) посвящается множество монографий и научных статей в различных журналах, специализирующихся на юридической тематике.
Цель данной работы заключается в том, чтобы рассмотреть систему и функции судебной власти Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть Высшие органы судебной власти.
Рассмотреть органы судебной власти Забайкальского края.
Разобрать виды судопроизводства.
Раскрыть функции судебной власти.
