Почему автор постоянно меняет рассказчиков?

Порядок следования глав обусловлен и тем, от чьего лица ведется повествование. Выбор рассказчика в каждой части романа неслучаен и служит общему замыслу романа. Такое распределение ролей между рассказчиками неслучайно: все начинается с внешнего, осуждающего и не очень проницательного взгляда Максима Максимыча, затем максимально объективная оценка странствующего офицера. И, наконец, последнее слово за самим Печо­риным - его искренняя и трагическая исповедь. Смена рассказчиков в романе позволяет читателю увидеть героя как бы с трех точек зрения.

Почему роман состоит не из глав, а из отдельных законченных повестей?

оригинальность сюжетно-композиционного строения романа – это не цельное произведение со строго выверенной хронологической цепочкой, а пять отдельных повестей, в которые объединены только тем, что рассказывают об одном и том же лице. Таким образом, это своеобразный "цикл повестей" с законченным сюжетом. В первой повести "Бэла" о главном герои мы узнаем со слов Максима Максимыча, человека, в общем-то, не близкого. Максим Максимыч характеризует Печорина словами "славный малый". Однако это все, что может рассказать нам о герое этот пожилой человек. Следующим размышляет Печорине проезжий офицер, от лица которого ведется все повествование. Он подробно описывает внешность героя, обращая внимание на глаза ("Они не смеялись, когда он смеялся!.."). Продолжает роман "Журнал Печорина", по средствам которого герой сам рассказывает читателю о себе. "Журнал" включает в себя главы «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист». Композиция романа замыкается в кольцо и приобретает законченность. Также кольцевая композиция означает бесплодность и бесконечность исканий героя.

Почему Печорина относят к типу «лишних людей»?

Печорин - "лишний" человек, потому что не вписывается в те стандартные нормы поведения, которые были признаны в его время. Печорин - личность противоречивая и сложная,  он кардинально отличается от людей своей эпохи, таким образом становится всем чужим, никому не нужным.Печорин сам пишет, что в нем живет два человека: тот который делает и второй человек - тот, который осуждает первого, который делал. Таким образом, можно сделать вывод о некой двуличности Печорина. "Он был странный", - говорит Максим Максимыч, у которого Печорин снимал комнату. Действительно, с одной стороны Печорин резкий с другой - человек, способный понять и прочувствовать каждого. Это еще одна особенность, которая  позволяет говорить о нем, как о "лишнем человеке". Печорин способен на самоотверженные поступки (глава "Фаталист"), но баланс между этими двумя крайностями он не может найти.Печорин - очень образованный человек, состоятельный, поэтому испорченный. Он видел достаточно много. "Страдающий эгоист", - говорит о Печорине Белинский. Действительно, то, что не дает "вписать" Печорина к эгоистам и богачам  его времени - это его страдание и недюжинный ум, а то, что не дает причислить его к остальным людям- потребность  совершать зло и как раз-таки тот самый эгоизм.Печорин ссылается на свое детство, говорит, что его никогда не понимали. "Я говорил правду - мне не верили", - рассказывает Печорин. Позже добавляет, что , когда он произносил ложь, люди, наоборот, ему верили безоговорочно. Это оторвало Печорина от людей, тем самым смотивировав его эгоизм и страдание. Он больше не доверяет людям, он подавляет в себе доверие к ним и способность к дружбе ( "В дружбе всегда один-раб другого",- говорит он), но тем не менее какая-то чистая частичка его души осталась, поэтому  Печорин страдает, совершает благородные поступки.Печорин - личность очень сложная, которую понять не так-то просто не только людям его времени, но и нашему поколению.