Успадкування фермерського господарства

Успадкування фермерського господарства здійснюється відповідно до закону. Якщо фермерське господарство успадковується двома або більше спадкоємцями, то земельна ділянка поділу не підлягає, якщо в результаті її поділу утвориться хоча б одна земельна ділянка менше мінімального розміру, встановленого для даного регіону. Науково обґрунтовані регіональні мінімальні розміри земельних ділянок визначаються центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики України та Українською академією аграрних наук і затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Розділ ііі. Перспективи розвитку фермерського господарства«норд».

1. Фінансово – економічні результати та ефективність діяльності фермерського господарства «Норд»

Дослідження сучасного стану розвитку фермерства частково прослідкувати через його роль і місце у валовому виробництві сільськогосподарської продукції. Так, обсяги виробництва фермерськими господарствами України протягом останніх років коливаються в межах 10-14% загальних виробничих обсягів сільськогосподарських підприємств, а темпи нарощування виробництва як рослинницької, так і тваринницької продукції є порівняно вищими відносно інших форм господарювання.

Відповідно до спеціалізації виробництва рослинницької продукції фермерськими господарствами Кіровоградської області, левова частка їх угідь зайнята під зерновими та зернобобовими культурами – 45-50%, основними серед яких є пшениця та ячмінь. Протягом 2008-2012 рр. частка виробництва фермерськими господарствами по зернових і зернобобових культурах складає приблизно 12% загального обсягу виробництва, по соняшнику – 16-19%. Слід відзначити стрімке збільшення виробництва фермерськими господарствами кукурудзи на зерно, зібрана площа під якою збільшилась із 10,6 тис. га у 2009 р. до 32,9 тис. га у звітному, при аналогічному збільшенні валових зборів урожаю даної культури із 56,8 тис. тонн до 164,3 тис. тонн відповідно. Даний приріст виробництва несе якісний характер, оскільки на ряду із збільшенням посівних площ рівень урожайності також збільшується. Також швидко збільшуються площі під соняшником, що не є дивним, оскільки дана культура на сьогодні перебуває у досить привабливій ціновій категорії щодо реалізації відповідного продукту, хоча й дане нарощування може негативно позначитись на якості сільськогосподарських угідь, що будуть постійно використовуватись.

Фермерське господарство «Норд» більшу увагу приділяє основним виробничим фондам. Задачами аналізу основних виробничих фондів є : вивчення її структури і стану; визначення забезпеченості ними господарства з урахуванням потреби в сільськогосподарській та іншій техніці; виробничих приміщеннях; обчислення показників використання основних фондів по господарству в цілому та основних чинників, які впливають на ці показники

Таблиця 1. Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами та ефективності їх використання

№ п/п	Перелік показників	Роки		Відхилення +;-	Зростання у %
		2012	2013
	методика	1	2	3=2-1	4=2:1х100
1	Вартість валової продукції тис.грн.	9074,1	9346,1	272	103
2	Середньорічна вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення, тис.грн.	6668,2	9472,1	2803,9	142
3	Площа с.-г. угідь, га	4029	4209	180	104,5
4	Середньооблікова чисельність працівників у с.-г. …чол.	186	182	-4	98,6
5	Фондозабезпеченість підприємства, тис.грн	212,2	264,76
6	Фондоозброєність підприємства тис.грн	45,9	61,22
7	Фондовіддача (1:2)	0,97
8	Фондомісткість (2:1)	1,03

Висновок: Аналізуючи розрахунки таблиці 1. Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами та ефективності їх використання.

показали, що фондозабезпеченість підприємства між 2012 та 2013 роками збільшилося на 166,7% тобто на 25,22 тис.грн., фондоозброєність збільшилася на 110,5%, фондовіддача навпаки у підрахунках зменшилася на 60%, а фондомісткість зросла на 147,2%.

Аграрні підприємства, крім сільськогосподарської, можуть виробляти й інші види продукції, займатися торгівлею, будівництвом тощо. Тому основні виробничі фонди цього підприємства не є однорідними за їх функціональною роллю.

Використавши вартісну оцінку, визначається структура основних засобів, узагальнені показники потреби і забезпеченості ними аналізованого підприємства, а також зміну і відтворення основних засобів. При цьому слід враховувати, що засоби можуть оцінювати за початковою вартістю, тобто в цінах.

Вартісна оцінка основних засобів дає змогу розрахувати показники їх руху 9зміни0 і відтворення: росту, надходження, вибуття, придатності (зносу), інтенсивності оновлення.

Таблиця 2. Аналіз відтворення основних засобів

№ п/п	Перелік показників	Роки			Відхилення +;-	Зростання у %
		2012		2013
	Методика	1		2	3=2-1	4=2:1х100
1.	Вартість основних засобів на початок року, тис.грн.	8462,0		10993,6
2.	Надійшло за рік тис.грн	845		962	117	113,8
3.	Вибуло за рік, тис грн	758		812	54	107,1
4.	Вартість основних засобів на кінець року, тис.грн	8549,0		11143,6	2594,6	130,5
5.	Знос основних засобів тис.грн:
	а) на початок року	4002,5		5109,9	1107,4	127,7
	б) на кінець року	3513		4624,6	1111,6	131,6
	показники відтворення основних засобів
6	Коефіцієнт зростання (5:1)
7	Коефіцієнт оновлення (2:5)
8	Коефіцієнт вибуття (3:1)
9	Коефіцієнт зношення:
	на початок року (5:1)
	на кінець року (5:4)
10	Коефіцієнт придатності основних засобів: На початок року (1-5а:1)
	На кінець року (4-5б:4)

Висновок: за даними таблиці ми можемо побачити, що вартість основних засобів на початку року за два періоди зростають, надходження показують інтенсивністю їх оновлення. Показники вибуття між двома періодами показується інтенсивністю зростання між ними. Кожен аспект цієї таблиці показує зростання між періодами на чисельність відсотка. Але існують показники за даними таблиці, де показується, що відбувається зменшення у відхиленні між двома періодами.

Для того, щоб проаналізувати реалізацію продукції рослинництва, необхідно розглянути валову продукцію за аналізований період, важливим показником являється рівень товарності.

Розвиток виробництва сільськогосподарських культур характеризується такими показниками, як динаміка посівних площ та їх структури, збільшення валового збору та вдосконалення структури сільськогосподарських культур.

Таблиця 3. Аналіз динаміки розвитку виробничих показників по основних сільськогосподарських культур фермерського господарства «Норд»

Назва культур	2012р			2013р.			2013р +,- до 2012р.
	площа, га	урожай ність ц/га	валовий збір,ц	площа, га	урожай ність ц/га	валовий збір,ц	площа га	урожай ність ц/га	валовий збір,ц
Зернові і зернобобові	2580	44,5	114855	2685	54,2	145527	+105	+9,7	+ 30672
з них: озима пшениця	1240	38,8	48112	1260	45,6	57456	+20	+6,8	+9344
кукурудза на зерно	960	48,4	46464	935	46	43010	-25	+2,4	-3454
соняшник	1000	19	19000	1032	22	22704	+32	+3	+3704

Висновок: за даними таблиці 3. ми маємо такі результати зернобобові та зернові культури за площею між двома періодами змінилася на 105 га, а також зросла урожайність на 9,7 ц/га, валовий збір становить на 30672 ц більше у 2013 р. ніж у 2012 році.

Озима пшениця має такі результати площа змінилася зменшилася на 20 га, урожайність зросла на 6,8 ц/га, валовий збір збільшився і становить 9344 ц.

Кукурудза на зерно зменшила площу посіву на 25 га, урожайність збільшилась на 2,4 ц/га, валовий збір зменшився на 3554ц.

А в соняшника збільшилась площа на 32 га, урожайність збільшилась на 3 ц/га, а валовий збір також збільшився на 3704 ц.

Визначення рівня собівартості продукції дає можливість встановити дохідність галузі, деяких окремих культур

Таблиця 4. Аналіз використання плану по собівартості і виявленню резерву для додаткового виробництва основних видів продукції рослинництва 2013 року фермерського господарства

Вид продукції	Фактичне виробництво продукт, ц	Собівартість 1ц продукції, грн.		Економія – Перевитрати + грн.		Резерв додатк. Виробництва. ц	% використання плану
		План	факт	На 1ц продук.	На всю продук.
Озима пшениця	57456	96,3	102,4	6,1	350481,6	3639,5	106,3
Кукурудза на зерно	43010	124,8	132,7	7,9	339779	2722,6	160,3
Соняшник	22704	75,5	79,10	3,6	81734,4	1082,5	104,8

Висновок: за даними таблиці 4, ми можемо побачити, що собівартість сільськогосподарської продукції формується під впливом багатьох факторів зокрема співвідношення темпів змін обсягів виробництва і поточних витрат на продукцію, які визначають її рівень і тенденції. % використання плану по окремим культурам, наприклад оз.пшениця становить – 106,3%. Кукурудза на зерно становить 106,3 % використання плану, та соняшник який має 104,8% використання.

Таблиця 5. Аналіз фінансових результатів від реалізації основних видів продукції рослинництва фермерського господарства «Норд»

Вид продукції	К-тьреал. продук. ц		грошова виручка від реалізації продукції, тис.грн.		Повна собівартість. реал. продукцї тис.грн.		Прибуток+ збиток - тис.грн.			Рівень рентабельності, %
	2012р.	2013р.	2012р.	2013р.	2012р.	2013р.	2012р.	2013р.	2012р.		2013р.
Озима пшениця	91884	116421	19295	29105	7010	11921	12285	17184	175,2		144,1
Кукурудза на зерно	46464	43010	7899	5591	3652	3402	4247	2189	116,3		64
соняшник	19000	22704	6840	5903	2371	3012	4469	2891	188,6		96

Висновок: аналізуючи таблицю 5 «Аналіз фінансових результатів від реалізації основних видів продукції рослинництва фермерського господарства «Норд» можна побачити, що виручка на культуру озимої пшениці у 2013 році значно більша за виручку у 2012 році на 170%. А рівень рентабельності даної культури становить у 2013 році 144,1%. Соняшник зменшив свою виручку за один рік та має 93,1%, рівень рентабельності через втрату виручки має показник 96%. Кукурудза на зерно збільшила свою виручку за рік та становить 127% . а рівень рентабельності 64%.