- •1. Предмет, завдання та зміст дисципліни
- •1.1. Проблеми надійності водогосподарських об’єктів, інженерних систем і споруд
- •1.2. Етапи формування науки надійності
- •1.3. Об’єкт та його властивості
- •2. Проблеми надійності
- •2.1. Формування умов роботи водогосподарських об’єктів
- •2.2. Типові задачі надійності у водному господарстві
- •2.3. Стратегічні і тактичні задачі надійності
- •3. Основні поняття та визначення
- •3.1. Основні поняття процесів та подій
- •3.1.1. Випадкові події
- •3.1.2. Потоки випадкових подій
- •3.1.3. Випадкові величини та їх характеристики
- •3.2. Загальні властивості надійності
- •3.3. Показники надійності
- •3.3.1. Показники безвідмовності
- •3.3.2. Показники довговічності
- •3.3.3. Показники ремонтопридатності
- •3.3.4. Показники збереженості
- •3.3.5. Комплексні показники
- •4. Оцінка надійності простих систем
- •4.1. Надійність систем з послідовно з’єднаними елементами
- •4.2. Надійність систем з паралельно з’єднаними
- •4.3. Оцінка надійності систем із змішаним з’єднанням елементів
- •5.Методи розрахунку надійності
- •5.1. Метод прямого перебору
- •5.2. Метод перетворення структури відносно
- •5.3. Аналітико-статистичний метод розрахунку
- •5.4. Оцінка надійності методом мінімальних шляхів
- •5.4.1 Мінімальні шляхи і мінімальні перерізи
- •5.4.2. Порядок визначення мінімальних перерізів
- •5.4.3. Алгоритм розрахунку надійності
- •6. Розрахунок надійності складних
- •6.1. Вимоги до інженерного методу розрахунку
- •6.2. Вибір показників надійності
- •6.3. Математичне моделювання
- •Та її граф-модель (б)
- •6.4. Методика оцінки надійності
- •6.5. Приклад виконання розрахунку надійності
- •Розрахунок надійності закритої зрошувальної мережі
- •7. Логіко-ймовірнісний метод
- •7.1. Теоретичні основи методу
- •7.2. Основні положення розрахунку
- •7.3. Послідовність розрахунку надійності
- •8. Відмови водогосподарських об’єктів
- •8.1. Види технічного стану об’єктів
- •8.1.1. Стан об’єкта
- •8.1.2. Основи механізму відмови
- •8.2. Розпізнавальні ознаки відмов
- •8.3. Класифікація відмов
- •8.4. Класифікація ваги відмови
- •9. Моделі відмов об’єктів
- •9.1. Види випадкових тривалостей моделювання
- •9.2. Вимоги до моделей відмов
- •9.3. Формалізація та основні характеристики
- •9.3.1. Імовірнісні моделі відмов
- •9.3.2. Імовірнісно-фізичні моделі відмов
- •10. Надійність відновлюваних
- •10.1. Аналіз потоку подій
- •10.2. Характеристики потоку подій
- •10.3. Розрахунок номенклатури та кількості
- •11. Випробування вго на надійність
- •11.1. Задачі випробувань
- •11.2. Класифікація випробувань
- •11.3. Роль випробувань в управлінні надійністю
- •11.4. Організація випробувань
- •11.5. Експлуатаційна надійність
- •11.5.1. Експлуатаційні випробування
- •11.5.2. Експлуатаційні спостереження
- •11.5.3. Планування експлуатаційних спостережень
- •11.5.4. Загальні вимоги до первинної інформації
- •11.5.5 Документація для збору первинної інформації
- •Класифікація випробувань з надійності.
- •12. Аналіз надійності
- •12.1. Основні положення аналізу надійності
- •12.2. Аналіз надійності за результатами виконання програми забезпечення надійності пзн
- •12.2.1. Аналіз надійності об’єкта на стадії проектування та розробки
- •12.2.2. Аналіз надійності об’єкта на стадії виготовлення та встановлення
- •12.2.3. Аналіз надійності об’єкта на стадії експлуатації та обслуговування
- •12.3. Методи аналізу надійності об’єкта
- •12.3.1. Порядок аналізу надійності систем
- •12.3.2. Загальні методи аналізу надійності об’єкта
- •12.3.3. Аналіз характеру та наслідків відмов
- •12.3.4. Аналіз діагностичного дерева відмов
- •12.3.5. Аналіз за допомогою блок-схеми надійності
- •12.3.6. Прогнозування надійності за кількістю
- •12.3.7. Марковський аналіз
- •12.4. Програма забезпечення надійності
- •13. Надійність суб’єкта як ланки
- •13.1. Надійність роботи і помилки суб’єкта технічного управління
- •13.2. Характер помилок суб’єкта (оператора)
- •13.3. Класифікація помилок суб’єкта
- •13.4. Причини помилок суб’єкта
- •13.5. Банк даних помилок суб’єкта
- •13.6. Методика прогнозування помилок суб’єкта
- •13.7. Задачі аналізу надійності роботи оператора (диспетчера) складних технічних об’єктів
- •Література
- •Короткий термінологічний словник
7.2. Основні положення розрахунку
Положення 1. Якщо про деяке висловлювання С можливо стверджувати, що воно істинне, якщо істинні висловлювання А або В, тоді робиться висновок про те, що висловлення С рівне висловлюванням А або В, які є зв’язаними між собою логічною операцією диз’юнкція:
С = АВ. (7.3)
Якщо вище викладене використати для надійності, то про виріб можна сказати, що він буде працездатним, тільки тоді, коли працездатним є його елемент а або b, та зробити висновок про те, що працездатність виробу (подія с) і працездатність елементів а і b (подія а і подія b) зв’язані між собою логічним рівнянням працездатності:
с = аb, (7.4)
де: а, b, с – події стану.
Логічну операцію диз’юнкції можливо подати графічно, схемою паралельного з’єднання (рис. 7.3), яка входить в рівняння (7.4):
Рис. 7.3. Схема паралельного з’єднання елементів (логічної операції диз’юнкції)
Положення 2. Якщо про деяке висловлення С можливо стверджувати, що воно істинне тоді, коли істинні висловлювання А і В, та робиться висновок про те, що висловлювання С рівне висловлюванням А і В, які зв’язані між собою логічною операцією кон’юнкції:
С = АВ. (7.5)
Якщо про виріб можливо стверджувати, що він працездатний, якщо працездатні елементи а і елемент в, можливо зробити висновок про те, що працездатність виробу (подія С) і працездатність елементів а і b (подія а і подія в) зв’язані між собою логічним рівнянням кон’юнкції:
с = аb. (7.6)
Логічна операція кон’юнкція може бути подана схемою послідовного з’єднання елементів (рис. 7.4), яка входить в рівняння (7.6):
Рис. 7.4. Схема послідовного з’єднання елементів
(логічна операція «і» – кон’юнкція)
Положення 3. Якщо деяке висловлення А заперечується висловленням В, тоді говорять, що висловлення А і висловлення В зв’язані між собою логічною операцією заперечення:
В =А. (7.7)
Вираз 7.7 читається так: „В є не А”.
В теорії надійності це положення використовують наступним чином. Наприклад, якщо працездатний стан елемента а можливо позначити а, то непрацездатний стан (відмова) елемента а позначається як а (не а).
Логічне перетворення у формі інвертора - пристрою, який перетворює висловлювання А у висловлювання не А показаний на рис. 7.5:
Рис. 7.5. Схема інвертування вхідної величини (повторення)
Таким пристроєм може бути пристрій, який перетворює «1» в «0» в схемі розрахунку надійності – перехід від працездатного у стан відмови, як наприклад, випадання монети герба або решки.
Положення 4. Логічні операції диз’юнкції, кон’юнкції і заперечення є основними операціями, які використовуються в теорії надійності, так як до них можуть бути зведені всі інші логічні операції.
Положення 5. Складну логічну функцію можливо мінімізувати, тобто перетворити таким чином, що вона буде містити найменше число членів, або в ній не буде повторюваних членів.
Для мінімізації функції та для виключення повторюваних членів та перетворення логічної функції в арифметичну рекомендуються наступні формули:
а · а = а 5. (а а) = 1
а а = а 6. (а · b) (а · b) = 1
а аb = а 7. а(а b) = а
(1 а) = 1 8. (а b) · (а с) = а bс
9. Fл (а, b, с, ...) =
аFл (1, b, с, ...) аFл (0, b, с, ...) (7.8)
Перетворення логічної функції до такого вигляду, коли в ній немає повторюваних членів, безперечно необхідно при розрахунках надійності, особливо при статистичних дослідженнях. Якщо функція має вигляд Fл = а · а (а – подія), то її не можна безпосередньо використовувати для розрахунку ймовірності складної події. Заміна подій ймовірностями приведе до формули Р(а · а) = Р(а) · Р(а) = Р2(а). В дійсності ж Fл = а · а = а. Тому Р(а · а) = Р(а).
Особливої уваги заслуговує формула розкладання Fл на дві складові. Вона використовується тоді, коли всі інші формули не дозволяють виключати повторення елементів.
Положення 6. Логічні функції можливо перетворити у функції алгебраїчні, якщо замінити всі логічні операції на арифметичні за наступними правилами:
а в = а + в – а ∙ в (7.9)
а в = а · в (7.10)
а = 1 – а (7.11)
Логічну функцію працездатності, у якої всі логічні операції замінені арифметичними, будемо називати функцією працездатності, поданої в арифметичному вигляді.
