- •Содержание
- •1.Понятие и элементы системы права 6
- •2.Виды отраслей права 19
- •Введение
- •1.1. Понятие системы права
- •1.2. Элементы системы права
- •1.3. Система права как объективная юридическая реальность
- •1.4. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли
- •Виды отраслей права
- •2.1. Особенности системы российского права
- •2.2. Отрасли частного и публичного, материального и процессуального права
- •Заключение
- •I. Нормативные правовые акты:
- •II. Научная и учебная литература:
ФГАОУ ВО
Санкт Петербургский государственный политехнический университет
Гуманитарный институт
Кафедра «Теория и история государства и права»
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: Теория государства и права
На тему: отрасль права как базовый элемент системы права.
Критерии отраслевого деления
Выполнил студент гр.13821/8
Гаджиев Х.И________
Научный руководитель:
К.Ю.Н, Доцент каф.ТиИГиП
Смирнов А.С__________
Санкт-Петербург
2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1. Понятие системы права 6
1.2. Элементы системы права 9
1.3. Система права как объективная юридическая реальность 15
1.4. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли 17
Виды отраслей права 21
2.1. Особенности системы российского права 21
2.2. Отрасли частного и публичного, материального и процессуального права 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие и элементы системы права 6
1.1. Понятие системы права 6
1.2. Элементы системы права 9
1.3. Система права как объективная юридическая реальность 14
1.4. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли 16
2.Виды отраслей права 19
2.1. Особенности системы российского права 19
2.2. Отрасли частного и публичного, материального и процессуального права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ 30
Введение
Тема моей курсовой работы звучит так: «Отрасль права, как базовый элемент системы права. Критерии отраслевого деления».
Система права носит объективный характер. Право, как и законодательство, в конечном счете определяется материальными и социальными условиями жизни общества. Нередко термин "право" и "законодательство" употребляются как синонимы. Однако это не так. Каждый из них имеет свою специфику.
Под системой права понимается ее внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в стране правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные структурные элементы. (Правовая норма - институт права - подотрасль права - отрасль права.)
Отрасль права - эта систематизированная совокупность основных норм, образующих самостоятельную часть системы права, которые регулируют качественно своеобразный вид общественных отношений своим специфическим методом. Критериями деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что Строение и развитие отечественного права, как и права вообще, предопределены, в конечном счете, системой общественных отношений, складывающихся на соответствующем этапе развития общества. Система права, будучи явлением объективным, складывается не произвольно, а в связи с состоянием системы конкретно-исторических общественных отношений, являясь выражением современного ей государства, причем выражением внутренне согласованным, таким, «которое не опровергало бы само себя в силу внутренних противоречий».
И если российскому праву надлежит представлять собой внутренне согласованную, взаимосвязанную систему правового регулирования, то законодатель не может, произвольно издавая правовые нормы, изменять исторический тип права, его основные черты.
Степень разработанности темы Значительный вклад в исследование системы права, отрасли права, предмета и метода правового регулирования внесли известные ученые XX столетия: Т.Е. Абова, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.А. Аржанов, С.Н. Братусь, С.И. Вильнянский, Н.В. Витрук, A.M. Витченко, Л.С. Галесник, Д.М. Генкин, Л.И. Дембо, П.Б. Евграфов, В.П. Ефимочкин, О.С. Иоффе, М.П. Карева, С.Ф. Кечекьян, В. Кнапп, СМ. Корнеев, В.В. Лаптев, В.Ф. Мешера, А.В. Мицкевич, В.П. Мозолин, М.Ф. Орзих, И.В. Павлов, Г.И. Петров, С.В. Поленина, Н.Н. Полянский, В.К. Райхер, В.Д. Сорокин, М.С. Строгович, В.М. Сырых, B.C. Тадевосян, Л.Б. Тиунова, Ю.А. Тихомиров, М.Д. Шаргородский, В.П. Шахматов, А.Ф. Шебанов, В.Ф. Яковлев, Ц.А. Ямпольская и др.
В современном российском праве вопросам отраслевого развития посвящены работы: О.Д. Васильева, A.M. Зрячкина, Е.А. Киримовой, А.В. Лагуткина, Е.Г. Лукьяновой, К.М. Маштако-ва, Л.А. Межениной, О.Е. Мешковой, Д.Е. Петрова и др.
Объект исследования – система права.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением системы права.
Цель исследованияформирование комплекса научных знаний об отрасли права как основном элементе системы права в изменившихся условиях правопонимания и правообразования., для этого мы поставили перед собой несколько задач:
Определить, что представляет собой структура системы права;
Рассмотреть в чем заключается различие между системой права и системой законодательства;
Рассказать о том, что понимается под отраслью права;
Выявить, что понимается под правовым институтом как элементом системы права, и каковы его особенности;
Рассмотреть каково системное соотношение публичного и частного права и в чем особенности материальных и процессуальных отраслей права.
Методологией исследования является современный методологический инструментарий. В ходе исследования широко применялись общенаучные (диалектический, исторический, логический) и частно-научные (методы моделирования и сравнительного правоведения, системно-структурный, статистический, кибернетический, прогностический, конкретно-социологический и др.) методы познания объективной действительности, а также новеллы в методологии
Теоретическая основа исследования Источниками данных этого исследования являлись учебники и учебные пособия, статьи в специализированных периодических изданиях, электронные ресурсы, которые использовались в качестве теоретических основ и практических материалов рассматриваемой проблематики.
Структура работы определяется последовательностью решения основных задач. Данная работа состоит из введения, заключения, двух глав и списка литературы.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результаты могут быть использованы, как познавательный материал по данной теме.
