
- •Основы теории управления
- •Лабораторная работа 1 Моделирование типовых звеньев сау на пэвм
- •Описание краткого содержания версии программы 4.00
- •Micro-Cap II версия 4.00
- •Begin/end
- •Расчет частотных характеристик
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 2 Исследование устойчивости и качества следящей системы
- •Исследование точности и качества процесса регулирования
- •Критерии точности систем регулирования
- •Определение запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике
- •Описание модели исследуемой системы, реализуемой на пэвм с помощью программы мс2
- •Порядок выполнения работы
- •Варианты заданий
- •Лабараторная работа 3 Исследование качества следящей системы с помощью интегральных оценок качества
- •Структурная схема сау для вычисления интегральных оценок
- •Порядок выполнения лабораторной работы
- •Лабораторная работа 4 Методы повышения точности систем автоматического управления
- •Порядок выполнения лабораторной работы
- •Параметры стандартных компонентов, используемых при моделировании сау
Лабораторная работа 2 Исследование устойчивости и качества следящей системы
Цель: исследование устойчивости и качества систем автоматического регулирования с использованием программы МС2.
Математическое описание следящей системы
В лабораторной работе исследуется типовая следящая система [1], структурная схема которой приведена на рис. 1,а.
Система
состоит из усилителя с коэффициентом
усиления
,
исполнительного двигателя с редуктором
с передаточной функцией
и
чувствительного элемента с коэффициентом
передачи
.
Исследование точности и качества процесса регулирования
Качество работы любой системы регулирования определяется величиной ошибки, равной разности между требуемым и действительным значениями регулируемой величины. Однако в действительности такой подход не может быть реализован вследствие случайности заданного и возмущающего воздействий. Поэтому оценка качества системы регулирования осуществляется по некоторым ее свойствам, проявляющимся при различных типовых воздействиях.
В настоящей работе рассматриваются некоторые критерии качества системы регулирования.
Критерии точности систем регулирования
Эти
критерии используют для оценки качества
величину ошибки в различных типовых
режимах. Для следящих систем с астатизмом
первого порядка таким типовым режимом
является движение системы с постоянной
скоростью. Этот режим наблюдается в
установившемся состоянии при изменении
задающего воздействия по закону
где
– скорость изменения задающего
воздействия.
Ошибку
системы в этом режиме можно определить
с помощью коэффициентов ошибок
Коэффициент
характеризуют статистическую ошибку,
т. е. ошибку от единичного управляющего
воздействия
в установившемся режиме.
Коэффициент
характеризует ошибку системы от
управляющего воздействия, изменяющегося
с постоянной скоростью
.
Ошибка
системы в этом режиме получила название
скоростной ошибки ∆.
Для нахождения коэффициентов ошибок воспользуемся передаточной функцией относительно ошибки, которая определяется следующим образом:
Разлагая это выражение в ряд делением числителя на знаменатель, получим
Отсюда получаем коэффициенты ошибок:
;
Тогда
∆;
∆,
где
– коэффициент усиления разомкнутой
системы.
Определение запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике
Оценку запаса устойчивости и быстродействия можно произвести по виду кривой переходного процесса при типовом входном воздействии вида единичного скачка.
В
этом случае кривая переходного процесса
(переходная характеристика системы)
может строиться для регулируемой
величины
или для ошибки∆
.
Склонность
системы к колебаниям, а следовательно,
и запас устойчивости могут быть
охарактеризованы максимальным значением
регулируемой величины
или перерегулированием.
Допустимое значение перерегулирования для той или иной системы устанавливается эмпирическим путем.
Быстродействие
системы определяется по длительности
переходного процесса
.
Длительность переходного процесса
определяется как время, протекающее от
момента приложения на вход единичного
скачка до момента, когда выходная
величина будет отличаться от установившегося
значения на величину
,
где
–заданная допустимая ошибка, составляющая
обычно 1–5 % от величины входного скачка.
На
рис. 2 показано как можно определить
и
.
Рис. 2.