- •3 Очисні роботи
- •3.1 Коротка геологічна характеристика шахтного поля
- •3.2 Вибір засобів механізації очисних робіт
- •3.2.1 Загальні відомості
- •3.3 Розрахунок довжини лави
- •3.3.1 Загальні відомості
- •3.4 Розрахунок навантаження на очисний вибій
- •3.4.1 Розрахунок нормативного навантаження на лаву
- •3.4.2 Розрахунок навантаження на лаву по гірничотехнічних чинниках
- •3.4.3 Розрахунок допустимого навантаження на лаву по газовому чиннику
- •3.5 Розрахунок кріплення
- •3.5.1 Розрахунок механізованого кріплення
- •Провітрювання лави
- •3.7 Технологія очисних робіт
- •3.8 Транспорт на дільниці
- •3.9 Кріплення сполучень лави з підготовчими виробками
- •3.10 Паспорт кріплення і управління покрівлею в очисному вибою. Способи охорони підготовчих виробок
- •3.11 Охорона праці і техніка безпеки
- •3.12 Контроль за метаном
- •3.13 Пилеподавлення на дільниці
- •3.14 Протипожежний захист на дільниці
3 Очисні роботи
3.1 Коротка геологічна характеристика шахтного поля
Дипломний проект виконується до умов 32-ої західної Орловської лави пл. К2 гор. 617 м. Проектом пропонується спосіб підготовки шахтного поля – пообрійний і стовпова система розробки зі зворотнім відпрацюванням.
Пласт за яким буде проводитися проектування має потужність m = 1,4 м і залягає під кутом 30.
Коротка характеристика пласта на даній дільниці поля наступна. Потужність пласту m = 1,4 м, кут падіння пласта 30, потужність порід безпосередньої покрівлі m = 6 м, породи представлені аргілітом, коефіцієнт міцності порід f = 7. Потужність порід основної покрівлі представлена пісковиком потужністю m = 18 м, коефіцієнтом міцності f = 10.
Безпосередня підошва пласту представлена аргілітом потужністю m = 4 м і коефіцієнтом міцності f = 6, основна підошва пласту представлена пісковиком потужністю m =25 м коефіцієнтом міцності f = 9.
Довжина виїмкового стовпа 1000 м. Водопритока лави незначна.
3.2 Вибір засобів механізації очисних робіт
3.2.1 Загальні відомості
В данний час на шахтах застосовується комплексна механізація очисних робіт. Вона передбачає механізацію кріплення і управління гірським тиском за допомогою механізованих кріплень, застосування яких знижує трудоємкість робіт, підвищує безпеку праці і знижує виробничий травматизм порівняно з застосуванням індивідуальних кріплень.
Вибір устаткування схеми очисних робіт обумовлюється гірничо – геологічними чинниками:
кут падіння пласту, потужність, будова;
стійкість порід ґрунту покрівлі, опірність вугілля різанню;
наявність геологічних порушень, газоносність пласта.
При виборі устаткування слід орієнтуватися на комплексну механізацію і автоматизацію робіт у вибої.
З урахуванням нового серійного устаткування для очисних робіт приймаємо механізований комплекс 2КД90, який відповідає умовам відробки лави. Вибір починається з вибору типорозміру кріплення (стосовно потужності пласта).
Згідно цього на дільниці приймаємо наступне устаткування:
- механізоване кріплення – 2КД90;
- комбайн - ГШ-200Б;
- скребковий конвеєр – СП-163;
- два комплекти кріплення – УКС;
- дві насосні станції – СНТ40;
- станція зрощування – 1УЦНС13;
- електроустаткування;
- лебідка - ЛШМ;
- відбійний молоток - МВ-6ПМ – 3шт;
- стрічковий конвеєр - 1Л1000Д.
3.3 Розрахунок довжини лави
3.3.1 Загальні відомості
Довжина лави залежить від схеми роботи комбайна. Схема роботи комбайна може бути човниковою| або однобічно|односторонньою|ю. Кожна з схем має свої недолік|нестачі|и і достоїнства.
Достоїнства однобічної|односторонньої| схеми: здійснюється механізація зачистки вугілля при зворотному ході комбайна; комбайн своїми шнеками знімає всі нерівності грунту, створюючи сприятливі умови для пересування конвеєра і секцій крепі| до вибою; робітник|робочі|и знаходятьс|перебувають|я поз|зовні|а зоною утворення пилу при виїмці вугілля комбайном; краще йде природна дегазація пласта і беспечни умови при відробіт|відроблянні|ку викіднонебезпечних| пластів.
Недоліки|нестачі| однобічної|односторонньої| схеми: збільшення часу роботи комбайна по виїмці однієї смуги вугілля і менше корисний час роботи комбайна; збільшується шлях|дорога| переміщення машиніста комбайна і ГРОВ по лаві.
Човникова схема роботи комбайна рекомендується в таких умовах: опірність різанню велика|, невелике віджимання вугілля гірськи|гірничим|м тиско|тисненням|м. З врахування|з урахуванням|м вищевикладеного і умов відробітк|відробляння|у пласта приймаємо однобічн|односторонню|у схему роботи комбайна.
Довжина лави визначається по організаційно-технічним факторам.
Розрахунок виконується за односторонньою схемою:
(3.1)
де Тзм = 360 хв. (при 6 годинній зміні) – тривалість добичної зміни;
tпз = 20 хв. – час на підготовчо-заключні операції;
tпр = 0 хв. – час на провітрювання лави в нішах;
nзм = 3 зміни – число добичних змін у добу;
tко = 30 хв. (на 1 цикл) – час на кінцеві операції;
nц = 3 – число циклів у добу;
k = 0,85 – коефіцієнт готовності комбайна до роботи;
Vр – робоча швидкість подачі комбайна, м/хв.
Vм – маневрова швидкість комбайна, м/хв.
– сумарна
довжина ніш.
У зв’язку з тим, що робоча швидкість комбайну може значно варіювати від конкретних гірничо-геологічних умов й особливо від опіру вугілля різанню, вона визначається за формулою (3.2):
=
(3.2)
=
4,33
м/хв.
де Руст = 244 кВт – стійка потужність двигунів комбайна;
Нw = 0,8 кВт – питомі енерговитрати на руйнування вугілля, визначається по графіках залежності цієї величини від опірності вугілля.
Згідно даним шахти приймаємо Vр = 4,33 м/хв.
де tз = 1хв. – час на зміну одного зубка (різця);
r = 0,63 м – ширина захоплення комбайну;
m = 1,4 м – потужність пласту;
z = 0,02 шт./м3 – витрата зубків на 1 м3 вугілля в цілині;
tв = 0,2 хв. (на 1 м довжини лави) – час допоміжних операцій, віднесений до 1 м довжини лави;
γ = 1,33 т/м3 – щільність вугілля.
Перевіряємо довжину лави по чіннику вентиляції, використовуючи формулу:
(3.3)
де S = 3,9 м2 – розхідний перетин лави;
V = 4 м/с – допустима,згідно ПБ,швидкість повітря в лаві,м/с V=4м/с
d – допустима по ПБ концентрація метану у витікаючому струмені %;
К = 1,4 – коефіцієнт,що враховує рух частини повітря по виробленому простору;
qn = 20 м3/т – відносна метанообільність лави;
Кn = 0,7 – коефіцієнт,що враховує природну дегазацію в період відсутності робіт здобичі.
На підставі зроблених розрахунків і з урахуванням довжини обраного комплексу визначається найбільш раціональна, технічно й організаційно-економічно обґрунтована довжина лави. Виходячи з розкройки шахтного поля приймаємо остаточну довжину лави l = 210 м.
