Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Углов гад.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
747.01 Кб
Скачать

Таким образом стоимость земельного участка равна 1 082 992,85 руб, стоимость улучшений составило 1 500 617,80 руб, а стоимость единого объекта недвижимости 2 583 610,64 руб.

Таблица 16

Анализ рынка аренды

Адрес местоположения помещения

S, в аренду, кв.м

Цена за кв. м., руб.

Примечания

1

г. Шарья, ул. Ленина 32

105

650

1 этаж, отдельный вход, в центре

2

г. Шарья , ул. Октябрьская 10 "Дом мебели"

30

800

1 этаж, центр города, оживленное место

3

г. Шарья ул Центральная 2,

55

900

цокольный этаж, евроремонт, центр, охрана

4

г. Шарья, ул. Октябрьская 18, ТЦ

70

400

2 этаж, хорошие подъездные пути, рядом гос. Учреждения

5

г. Шарья, ул. Чапаева 32, ТЦ

20

550

цокольный этаж, центр города, новый ремонт

6

г. Шарья, ул. П. Морозова 20 ТЦ Позис

43

600

1 этаж, оживленное место

7

г. Шарья, ул. Октябрьская 47 ТЦ «Центральный

95

350

1 этаж, перспективный район города, евроремонт, все новое

8

г. Шарья, ул. Вокзальная, 16 ТЦ «Визит»

40

500

1 этаж, напротив рынка, парковка

9

г. Шарья, ул.Октябрьская 19 БЦ "Спутник"

25

350

2 этаж, евроремонт, круглосуточная охрана, хорошие подъездные пути

10

г. Шарья, ул. Ленина ТЦ «Первый»

35

300

1 этаж, евроремонт, ресепшн, кафе

 

Итого средняя стоимость аренды за 1 кв. м составила 500 руб.

Согласование результатов Итоговая стоимость объекта оценки определяется по формуле:

V=Vi*Q2 + Vi*Q2 + V3*Q3

где V - рыночная стоимость объекта оценки, руб.;

Уь V2, V3— стоимость объекта, определенная с использованием затратного, сравнительного и доходного подходов соответственно, руб.;

Qb Q2- Q3 ~ средневзвешенное значение достоверности значения рыночной стоимости полученной каждым из подходов.

Таким образом, по мнению оценщиков, преимущества и недостатки применённых подходов для целей данной оценки могут быть выражены через нижеприведённые значения весов значимости каждого подхода. Итоговые веса значимости каждого подхода оценки составили:

      1. Затратный подход — 0,1

      2. Сравнительный подход — 0,57

      3. Доходный подход - 0,33

Эти веса будут применены при определении итоговой рыночной стоимости объекта оценки.

Таблица 17

Расчет удельных весов значимости методов

Критерии

Затратный подход

Сравнительный подход

Доходный подход

1

Достоверность информации

20

50

30

2

Полнота информации

5

70

25

3

Способность учитывать действия и намерения покупателя и продавца

10

75

15

4

Способность учитывать коньюктуру рынка

0

70

30

5

Способность учитывать местоположение

5

30

65

6

Допущения принятые в расчетах

20

45

35

7

Сумма баллов

60

340

200

8

Удельные весовые

0,10

0,57

0,33

Таблица 23

Подход анализа стоимости

Значение стоимости по каждому

подходу, р.

Удельный вес

Вклад в итоговую стоимость

Итого стоимость объекта недвижимости

4 097 377,7руб.

Затратный метод (подход сравнительной единицы)

2 406 738 руб.

0,1

240 673,8

Сравнительный подход

5 270 373 руб.

0,57

3 004 112,6

стоимость объекта недвижимости

за 1 кв.м.

28 414 руб.

Доходный подход

2 583 610 руб.

0,33

852 591,3