Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОПП Ивасенко-Беспалько.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
74.25 Кб
Скачать

4.8. Анализ банкротства гуп рк «ктб «Судокомпозит»

Банкротство (несостоятельность) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Для анализа вероятности банкротства на данном предприятии рассчитываются следующие показатели:

- Коэффициент текущей ликвидности;

- Коэффициент обеспеченности собственными средствами;

- Коэффициент восстановления платёжеспособности;

- Коэффициент утраты платёжеспособности;

Результат расчёта по данным показателям приведён в таблице 8.

Таблица 8 -Коэффициенты анализа вероятности банкротства ГУП РК КТБ «Судокомпозит»

Коэффициенты

2013год

2014год

Нормативное значение

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Коэффициент текущей ликвидности

1,25

1,50

2,80

4,10

≥1-2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,20

0,33

0,60

0,73

≥0,1

Коэффициент восстановления платёжеспособности

0,8

2,4

≥1,0

Коэффициент утраты платёжеспособности

0,8

2,2

≥1,0

 

Коэффициент восстановления платёжеспособности за первый отчётный период меньше 1,0. Это свидетельствует о том, что у организации не было реальной возможности восстановить свою платёжеспособность. К концу 2013 года коэффициент восстановления платёжеспособности превысил своё нормативное значение на 0,7, что означает появление у предприятия возможности восстановить платёжеспособность. Коэффициент утраты платёжеспособности также не достигает своего нормативного значения за первый анализируемый период, следовательно, предприятие не имело возможности сохранения своей платёжеспособности в течение трёх месяцев. Но в дальнейшем (на конец 2013 года) такая возможность появилась (превышение своего нормативного значения на 0,6)

Обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За время прохождения практики в Государственном унитарном предприятии «Конструкторско-технологическое бюро «Судокомпозит» с 6 апреля 2015г. по 17 апреля 2015г. я, Ивасенко Мария Александровна, ознакомилась с деятельностью работы данного предприятия и с квалификационной характеристикой будущей специальности.

Закрепила теоретические навыки ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, а также повторила методы основы контроля и анализа финансовой отчетности, методы финансового анализа, виды и его приемы.

Научилась на практике определять финансовый результат хозяйственной деятельности, составлять главную книгу, оборотно сальдовую ведомость, годовой бухгалтерский баланс. Заполнила все формы бухгалтерской отчетности: отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств и приложения к бухгалтерскому балансу.

Заполнила все необходимые налоговые декларации: декларация по налогу на прибыль, декларация по налогу на добавленную стоимость, отчет по страховым взносам во внебюджетные фонды и формы статистической отчетности.

Научилась рассчитывать коэффициенты ликвидности, платежеспособности, восстановления платежеспособности, финансовой устойчивости, показатели финансовых результатов. Провела анализ имущества и источников его формирования, анализ финансовых результатов, анализ отчета об изменении капитала и отчета о прибылях и убытках. Научилась проводить общее прогнозирование деятельности предприятия и делать соответствующие выводы.

В заключение можно сказать, что в современных условиях правильное определение реального финансового состояния имеет огромное значение для самого предприятия. Ведь главной целью проведения финансового анализа является обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях. Также финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность в производственной сфере и, следовательно, эффективность вложенного собственного капитала.

55