4. Реализация права: понятие, формы.

Реализация права - процесс воплощения юридических предписаний в правомерных действиях граждан, органов, организаций, учреждений и иных участников общественных отношений. Принимая соответствующие нормативные акты, правотворческие органы рассчитывают на их реализацию в общественных отношениях.

Формы реализации права:

 1.Соблюдение

 2.Исполнение

 3.Использование

 4.Применение

При соблюдении субъекты воздерживаются от совершения противоправных действий, соблюдают требования правовых норм. Поведение индивида может быть правомерным, неправомерным, юридически безразличным. Соблюдение правовых норм есть вид правомерного поведения, таким образом право реализуется, претворяется в жизнь.

Особенности данной формы реализации права заключаются в следующем:

 -это в основном пассивная форма поведения субъектов - воздержание от совершения неправомерных действий

 -наиболее общая и универсальная форма реализации права, охватывающая всех субъектов от гр. до президента

 -она касается главным образом правовых запретов

 -осуществляется вне конкретных правоотношений

 -происходит естественно, обычно, незаметно

При исполнении субъекты выполняют возложенные на них обязанности, функции, полномочия, тем самым реализуя правовые нормы.

Спецификой данной формы является то, что:

 -распространяется на обязывающие формы

 -предполагает активные действия субъектов

 -отличается императивностью, властностью

 -в большинстве случаев правоисполнительные действия фиксируются и оформляются

При использовании субъекты по своему усмотрению и желанию используют предоставленные им права и возможности, удовлетворяют законные интересы, осуществляют свою праводееспособность. Характерный признак данной формы - добровольность. Никто не может заставить гражданина использовать свое право. В повседневной жизни люди постоянно совершают юридически значимые, дозволенные законом действия, вступают в правоотношения с организациями и друг с другом. (продают, покупают, увольняются) Это они могут делать сами по себе. Но иногда гражданину необходимо содействие органов (получение пенсии, выдача паспорта, оформить завещание)

В процессе реализации нормы права не только соблюдаются, исполняются, используются, но и применяются уполномоченными на то органами к субъектам, событиям, фактам. Применение это способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени государства, выполняя возложенные на них функции. Применять нормы права - значит применять власть, а нередко и принуждение, санкции, наказание.

5. Основные типы понимания права и государства. Позитивистская и непозитивистская юриспруденция. Понимание права в традиционных обществах.

Принято выделять позитивистский и непозитивистский подход к изучению права. Для их надлежащего анализа необходимо определить некоторые общие сущностные характеристики наук.

Все науки делятся на:

1. эмпирические – основаны на непосредственном познании, чувственном опыте.

2. теоретические (объяснительные) – не только накапливают информацию, но пытаются объяснить изучаемые закономерности.

Деление условно. Сложно найти чисто эмпирические науки.

Также можно поделить на:

1. дескриптивные (описательные) – изучение объектов реальной действительностью. Не занимаются рассуждениями о том, какими объектами следует быть.

2. прескриптивные (нормативно-критические) – рассуждения о том, какими эти объекты должны быть, об их нормальном состоянии. То есть происходит оценка реального объекта исходя из идеальной нормы. Рассуждения о том, хорошо или плохо то, в каком состоянии находится объект. Исходят из преданного знания о должном состоянии этого объекта. Общественные науки часто являются метафизическими, то есть исходят из априорных представлений и подходят к изучению объекта с философских позиций.

Таким образом, все естественные науки – дескриптивные, а все общественные – прескриптивные. Эта разница в методологии объективно обусловлена предметами этих наук (для общественных наук предмет может меняться в зависимости от воли человека). Под влиянием естественных наук зародился философский позитивизм – отказ от умозрительного способа познания и перенос на общественные науки методы познания, присущие естественным наукам.

Под влиянием естественных наук зародился философский позитивизм (кон XVIII) – отказ от умозрительного способа познания и перенос на общественные науки методы познания, присущие естественным наукам.(отказ от нормативно-критической функции, XIX) Основоположник философского позитивитизма → Конт. Он выделял 3 стадии развития познания:

1. религиозное познание – объяснение неизвестного через объективно непознаваемые категории. Интеллектуальная неразвитость человечества. Воображение, уподобление себе, фетишизация.

2. метафизическое познание – умозрительные, абстрактные рассуждения, господство философии.

3. позитивное познание. Научным познанием является такое знание, которое поддается опытной проверке. Не тождественно бульварному эмпиризму. Человеческое воображение должно подчиниться опыту. Оно не стремится выявить первопричину. Оно даже не может выявить всю сущность изучаемого объекта в силу несовершенства способов человеческого познания. Это знание ограничено и не претендует на всеобщность (функциональная ограниченность).

Принцип верификации – знание, которое не может быть проверено эмпирическим путем, не может называться научным. В то же время философские науки, как правило, не могут быть проверены опытным путем – противоречие очевидно. Положительное – обществ науки обратились к изучению реальных обществ явлений.

XVIII-XIX – конкуренция позитивистского и непозитивистского. В юриспр-ции то же самое.

Юр позитивизм – основы: право нужно изучать исходя из внешних форм его проявления; это социальная данность; значимы – формальные признаки.

Кельзен (позитивист): «Не может быть таких правил поведения, котороее в силу своего содержания не может быть рассмотрены как правовые нормы». Не любое содержание предписания может быть правовой нормой. Явление, существующее за пределами опытного восприятия, не может быть предметом научного знания, в том числе юридического.

Непозитивизм: внешнее проявление права должно определяться содержанием. Они могут быть сформулированы только умозрительным образом (школа ЕП). Непозитивистская юриспруденция занимается содержательным изучением права. Здесь ярче всего проявляется ценностная составляющая учения о праве, так как позитивисты предъявляют известные требования к праву. Признается, что право – это, в первую очередь, явление, которое имеет свое специфическое содержание и сущность. В этой связи непозитивисты исходят из различия права и закона. Закон признается лишь внешней формой выражения права, право же имеет свою сущность и содержание, которые требуют соответствия неким формальным признакам, основными из которых, как правило, признаются формальное равенство субъектов и справедливость. Правоприменитель в рамках этих концепций должен заниматься изучением смысла позитивного права, а не только его текста. Чревато голой метафизикой и появлением идеальных конструкций, которые далеки от действительности.