Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3kurs baza3.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
592.9 Кб
Скачать
  1. Аллергическая реакция на пластмассу базиса протеза

  2. Завышена межальвеолярная высота

  3. Несоответствие границ протеза протезному ложу

  4. Нарушена технология полимеризации пластмассы

  5. Нарушена технология формирования пластмассы

251. Хвора К., 35 років звернулась в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. Об'єктивно: 18 14 13 12 11 21 22 23 24 28. Коронки, що обмежують дефект, високі, стійкі. Для відновлення цілістності зубного ряду планується виготовлення суцільнолитого бюгельного протезу. Який вид механічного фіксатора доцільно застосувати?

  1. Балкове кріплення.

  2. Утримуючі кламери.

  3. Опорно-утримуючі кламери.

  4. денто-альвеолярні кламери.

  5. Телескопічне кріплення.

252. Чоловік 67-ми років скаржиться на погіршення фіксації та часті поломки часткового пластинчастого протеза для нижньої щелепи, яким користується більше 6 років. Об'єктивно: альвеолярний відросток нижньої щелепи в беззубих ділянках значно атрофований. Протез балансує. Яка найбільша вірогідна причина погіршення фіксації в цьому випадку?

  1. Атрофія альвеолярного відростка

  2. Стирання штучних зубів

  3. Неправильне зберігання протеза

  4. Використання протеза під час сну

  5. прийняття твердої їжі

253. Жінка 48 років звернулась з приводу протезування зубів. Об'єктивно: зубна формула - 14131211/21222324 -; 47 - 44434241/31323334 - 37 Зуби інтактні, стійкі. Слизова оболонка без видимих патологічних змін. Ортогнастичний прикус. Встановлюється діагноз основного захворювання. Які класи дефектів зубних рядів за класифікацією Кеннеді у даної хворої?

  1. Верхня щелепа - третій, нижня - четвертий

  2. Верхня щелепа - перший, нижня - четвертий

  3. Верхня щелепа - перший, нижня - другий

  4. Верхня щелепа - другий, нижня - третій

  5. Верхня щелепа - перший, нижня - третій

254. Хворому 57 років виготовляється частковий знімний протез для нижньої щелепи з пластмасовим базисом. Якою повинна бути в середньому його товщина?

  1. 2,0 – 2,5 мм

  2. 0,5 – 1,0 мм

  3. 3,0 – 3,5 мм

  4. 1,5 – 3,0 мм

  5. 1,0 – 1,5 мм

255. Хв.62 р. виготовляються часткові знімні пластинкові протези.Об’єктивно: відсутні премоляри і моляри на верхній і нижній щелепах. Діагноз: дефект зубних рядів верхньої і нижньої щелепи І клас за Кеннеді. Яка група дефектів зубних рядів при визначенні центральної оклюзії за Бетельманом у даного пацієнта?

  1. Друга група

  2. Четверта група

  3. Перша група

  4. Третя група

  5. П’ята група

256. Пациенту 59 лет в клинике ортопедической стоматологии изготавливаются частичные съемные пластиночные протезы на этапе - определение центральной окклюзии. Какой лабораторній этап следующий?

  1. Постановка зубов

  2. Изготовление восковых валиков

  3. Загипсовка моделей в окклюдатор

  4. Окончательная моделировка

  5. Загипсовка в кювету

257. Хворому 64 років виготовляється частковий знімний протез для нижньої щелепи. Проведено перевірку воскової композиції протеза. Який клінічний етап протезування має бути наступним?

  1. виготовлення гіпсових моделей

  2. визначення центральної оклюзії

  3. корекція протеза

  4. накладання протеза

  5. зняття відбитків

258.

Хворий 73-х років звернувся до клініки ортопедичної стоматології з приводу перелому базису часткового знімного протеза на верхню щелепу. Протез виготовлений 1 рік тому, задовільної якості. Яку пластмасу потрібно використати з метою полагодження протеза в цього хворого?

  1. Бакрел

  2. Карбопласт

  3. Етакрил

  4. Протакрил-М

  5. Фторакс

259. Пацієнтка 38-ми років скаржиться на відсутність і рухомість зубів на нижній щелепі. Зуби видалені 2 місяці тому. Відсутні 46, 45, 44, 35, 36, 37 – рухливість І ступеня. Виберіть вид протеза для даної хворої.

  1. частковий знімний пластинковий протез

  2. мостоподібні протези

  3. бюгельний шина-протез

  4. бюгельний протез

  5. сідлоподібні протези

260. Больная 78 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на наявность заед в углах рта. Пользуется полными съемными протезами на верхней и нижней челюсти. Объективно: высота нижней трети лица снижена. Углы рта опущены, кожа в них мацерирована. Какая причина наиболе вероятна?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]