Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3kurs baza3.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
592.9 Кб
Скачать
  1. Дуговий протез з телескопічною фіксацією.

  2. Дуговий протез з “розщепленою” або “л-подібною” дугою.

  3. Дуговий протез з кламерами Джексона.

  4. Звичайний дуговий протез з двома кламерами Акера.

  5. Дуговий протез з коловою дугою.

160. На другий день після фіксації часткових пластинкових протезів, хворий скаржиться на печію в порожнині рота, неприємний присмак під час користування протезами. При огляді – слизова оболонка гіперемована. Гіперсалівація. Перед виготовленням нових протезів користувався старими 5 років. Схожих скарг не було. Яка можлива причина цього явища.

  1. Порушення гігієни порожнини рота.

  2. Погана якість базисної пластмаси.

  3. Порушення правил користуванням протезами.

  4. Наявність залишкового мономеру в базисі протезу.

  5. Алергічна реакція на компоненти базисної пластмаси.

161. Хворий 64-х років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: в ділянці відсутнього 15 зуба гострий кістковий виступ. Планується виготовлення часткового знімного протезу з двошаровим базисом. Яку пластмасу доцільно використовувати для еластичної підкладки?

  1. Протакріл

  2. Фторакс

  3. Акріл

  4. Бакріл

  5. ПМ-01

162. У пацієнта 70 років часткова відсутність зубів на верхній та нижній щелепах. Під час перевірки часткових знімних протезів у порожнині рота між фронтальними зубами є щілина як при відкритій формі прикусу, у бічних ділянках – горбкове змикання. У якому положенні нижньої щелепи було зафіксовано воскові валики?

  1. У правій боковій оклюзії

  2. У лівій боковій оклюзії

  3. У задній оклюзії

  4. У передній оклюзії

  5. У центральній оклюзії

163. Хворий 75-ти років. Під час перевірки конструкції часткових знімних протезів виявили, що контактують лише бічні штучні зуби, між фронтальними зубами - щілина. В бокових ділянках з однієї сторони відмічається горбково-горбковий міжзубний контакт, з іншої - горизонтальна щілина; центральна лінія зміщена. Яка помилка була допущена?

  1. Визначили бокову оклюзію.

  2. збільшили міжальвеолярну висоту

  3. деформація воскових шаблонів під час визначення центральної оклюзії.

  4. нерівномірно розм'якшені прикусні валики.

  5. визначили передню оклюзію.

164. Хворий В. – ВІЛ-інфікований звернувся в клініку з метою протезування. Лікар планує виготовлення знімних протезів. Як треба обробити інструмент після прийому цього хворого?

  1. Обробка у 3% р-ні хлораміну

  2. Обробка лізоформіном

  3. Без особливостей

  4. За спеціальною схемою

  5. У сухожаровій шафі

165. На приеме у врача-ортопеда во время приема у пациента начался приступ эпилепсии. Приступ был купирован. Какую ошибку допустил врач ?

  1. Грубо проводил препарирование

  2. Не отказал пациенту в приеме

  3. Не выяснил анамнез заболевания

  4. Не сделал анестезию

  5. Не выяснил анамнез жизни

166. Хвора 45-ти років звернулася з метою протезування. Працює диктором на телебаченні. Об’єктивно: зубний ряд нижньої щелепи безперервний, на верхній щелепі кінцевий та включений дефекти в бічних ділянках. Зуби, що залишилися 18, 17, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24 стійкі . Які фіксуючі елементи бюгельного протезу слід застосувати з косметичною метою ?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]