1. спонтанний пневмоторакс

2. набряк легень

3. Епілептичний напад

4. Анафілактичний шок

5. напад бронхіальної астми

92. Пацієнтка 38 р. скаржиться на відсутність і рухомість зубів на нижній щелепі. Зуби видалені 2 місяці тому. Відсутні 46, 45, 44, 35, 36, 37 зуби – рухомість 1 ступеню. Виберіть вид протеза для даного хворого.

1. мостовині протези

2. бюгельний протез

3. бюгельний шина-протез

4. Сідловидні протези

5. частковий знімний пластинчастий протез

93. В очікування своєї черги біля кабінету хірурга-стоматолога сиділа хвора 64-х років. Раптом вона впала, з'явилося хрипле дихання, судомні посмикування рук та ніг. Обличчя та шия стали ціанотичними, зіниці розширилися, реакція на світло відсутня, артеріальний тиск та пульс не визначаються, тони серця не прослуховуються, відзначено мимовільне сечовиділення. Для якого стану характерні наведені симптоми?

1. колапс

2. клінічна смерть

3. Інфаркт міокарда

4. втрата свідомості

5. інсульт

94. Хворому 47 років виготовляють бюгельний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: зубна формула - ---------------- /---------------- 48 --- 434241/313233--------- Зуби інтактні, коронки високі. На етапі перевірки каркасу протеза оцінюється товщина дуги. Який з перелічених показників найбільш відповідає вимогам?

1. 1,0-1,4 мм

2. 0,6-0,9 мм

3. 1,5-2,0 мм

4. 2,1-2,4 мм

5. 0,3-0,5 мм

95. Хвора 44-х років звернулася зі скаргами на рухомість зубів нижньої щелепи. Об'єктивно: рухомість зубів І-ІІ ступеню. Планується шинування зубів знімною суцільнолитою шиною. Із якого матеріалу краще виготовити дану шину?

1. ЕІ-95

2. нержавіюча сталь

3. Сплав пд-250

4. сплав КХС

5. сплав золота 900-ї проби

96. Чоловік 63–х років скаржиться на погіршення фіксації і часті поломки часткового пластинкового протеза для нижньої щелепи, яким користується понад 5 років. Об'єктивно: альвеолярний відросток нижньої щелепи в беззубих ділянках значно атрофований. Протез балансує. Яка найбільш ймовірна причина погіршення фіксації і частих поломок протеза у даному випадку?

1. приймання твердої їжі

2. неправильне зберігання протеза

3. користування протезом під час сну

4. стирання штучних зубів

5. атрофія альвеолярного відростка

97. Хвора, 45 років звернулася з метою протезування. Об’єктивно: дефект зубного ряду ІІІ клас І підклас за Кенеді, відсутні – 46, 45, 44, 34, 35, 36. Прикус фіксований. Коронки 47,43, 33, 37 високі, з добре вираженою анатомічною формою, інтактні. Хворому виготовляється бюгельний протез. Яка система фіксації бюгельного протезу найбільш доречна в даному випадку ?

1. Телескопічна система фіксації

2. Атачмени

3. Кламер Роуча

4. Безперервний кламер

5. Балочна система Румпеля

98. Пацієнту С., проводиться визначення міжальвеолярної висоти при частковій відсутності зубів анатомо-фізіологічним методом. Якою повинна бути різниця у відстані між точками на підборідді і біля основи носа у порівнянні з станом фізіологічного спокою н/щ.

1. На 2-3 мм більшою.

2. На 2-3 мм менша.

3. Однаковою.

4. На 5-6 мм більшою.

5. На 5-6 мм менша.

99. Хворому С. показане виготовлення часткового пластинкового протезу на верхній щелепі. Як проходить його межа в ділянці наявних на щелепі фронтальних зубів?