- •2 Выбор темы вкр и ее утверждение
- •3 Структура и содержание вкр
- •Глава 1 Теоретические аспекты и понятие, исторические справки
- •Глава 2 Анализ по изучаемому вопросу (методы и методические аспекты, современное состояние)
- •Глава 3 Пути совершенствования (перспективы развития,
- •4. Оформление вкр
- •Основные требования к оформлению вкр
- •Глава 1 Теоретические аспекты и понятие,
- •Глава 1 Развитие ипотеки в рф (16 шрифт, полужирный)
- •1.1 Мировой опыт развития ипотеки (14 шрифт, полужирный)
- •5. Требования к электронной версии вкр
- •6. Руководитель вкр и его обязанности
- •7. Предварительная защита вкр
- •8. Рецензирование вкр.
- •9. Документы, предоставляемые на защиту
- •Отзыв руководителя
- •Рецензия
- •10. Подготовка к защите и защита вкр
- •Памятка – рекомендации руководителю вкр
8. Рецензирование вкр.
С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование ВКР.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов и кафедр.
Оформленная ВКР вместе с Отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее чем за 7 дней до защиты в ИАК.
В Рецензии (приложение 7) должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ИАК. Объем рецензии должен составлять 2-3- страницы печатного текста В заключении необходимо указать отвечает ли работа предъявленным требованиям и какой оценки она заслуживает (приложение 14).
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания (если имеется), должности и места работы.
Подпись должна быть заверена печатью организации.
Подписанная рецензентом рецензия представляется в ИАК вместе с ВКР в установленные сроки.
В случае, если руководитель или рецензент, исходя из содержания ВКР, не считают возможным допустить слушателя к защите ВКР в ИАК, этот вопрос рассматривается в соответствующей учебной структуре института в присутствии автора дипломной работы.
9. Документы, предоставляемые на защиту
На предварительную защиту студент должен представить:
Первый экземпляр ВКР (полностью сброшюрованный в следующей последовательности: титульный лист, задание, календарный план, содержание, текст работы, список использованной литературы, приложения, последний лист)
Диск с ВКР (электронная версия на диске, следующего содержания в одном Word. файле: титульный лист, полное содержание работы и приложения).
Отзыв руководителя
Рецензия
Необходимо проверить наличие подписей руководителя, рецензента и студента в указанных местах на титульном листе, задании и последнем листе.
ВКР должна быть полностью оформлена и содержать:
стандартный титульный лист, подписанный дипломником, руководителем и рецензентом
заполненный бланк задания по ВКР (пример заполнения приведен в приложении 13);
календарный план (в общую нумерацию страниц не включается)
текст ВКР с содержанием, списком использованной литературы и
приложениями;
последний лист
отзыв руководителя
рецензия
После успешного прохождения предзащиты прошиваются и переплетаются позиции в следующей последовательности (1+2+3+4+5).
Позиции 6 и 7 предоставляются в отдельном файле.
10. Подготовка к защите и защита вкр
Защита ВКР происходит на заседании итоговой аттестационной комиссии назначенной согласно Приказу, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.
Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту диплома о соответствующей квалификации.
Поэтому задачей дипломника при защите является аргументация актуальности выбранной темы, полученные результаты и рекомендации по дальнейшему использованию.
Дипломник, получив положительный отзыв о ВКР от руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (5-6 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР. Краткий доклад в виде тезисов рекомендуется сопровождать подготовленной презентацией.
В докладе следует отметить, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Структура доклада: актуальность; объект исследования; цель ВКР; основные задачи ВКР; используемый инструментарий: статистическо-математические методы обработки информации, программные продукты, метода анализа; полученные результаты; обобщающие выводы, предложения и рекомендации).
По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель и члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР.
Дипломнику разрешается пользоваться своей ВКР. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.
После ответов дипломника на вопросы зачитывается Отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение слушателя к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя Рецензия. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.
Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
