65 Вопрос

монополист не заинтересован в ускорении НТП, так как в отсутствии конкуренции он может увеличивать прибыль даже при сокращении производства манипуляцией ценами (на практике большинство открытий и изобретений реализуется за пределами монополий, а значительная часть открытий скупается монополиями и в производство не внедряется никогда);

сокращая производство и занятость, монополия тем самым искусственно занижает общественное предложение, нерационально использует ресурсы;

манипулируя ценами, монополист вызывает неоправданный рост общественных потерь на покупку его товаров и продажу ему ресурсов, перераспределяет экономические ресурсы и доходы всех слоев общества в свою пользу;

монополист несет значительные неоправданные издержки по усилению своего господства на рынке («обработка» членов правительства, законодателей, расходы на рекламу и т.п.), что еще больше завышает цены его товаров;

манипулируя ценами, монополист усиливает ценовую дискриминацию, подавляет рынок и берет на себя функции регулятора в отрасли и за ее пределами, что увеличивает угрозу и экономической, и политической демократии;

добиваясь субсидий, квот, госзаказов, монополист диктует свои условия правительству, законодателям, в этом состоит его политическая опасность

Содержание

разработка и реализация антимонопольного законодательства, экономических, административных и иных мер борьбы с частным монополизмом

Направления

либерализация рынка (что непосредственно монополию не затрагивает) – стимулирование производства товаров, производимых лишь монополиями (или их заменителей), государственными или частными немонополизированными фирмами, стимулирование импорта таких товаров и т.п.;

воздействие на саму монополию – финансовые санкции (вплоть до национализации) к нарушителям антимонопольного законодательства, государственный контроль над ценами, слияниями, противодействие сговору и т.п.;

прямое усиление государственного монополизма, что упрощает борьбу с частными монополиями и расширяет возможности госрегулирования

Особенности в США

в основе антитрестовской политики США, направленной против частного монополизма, – закон Шермана 1890 года (по которому любое лицо, пытающееся монополизировать межрегиональную торговлю, считается виновным в совершении преступления) и закон Клейтона 1914 года (в соответствии с которым ценовая дискриминация, принудительные соглашения, межкорпорационное участие в капиталах посредством владения акциями друг друга и «личная уния» являются незаконными, когда следствием этих действий становится ослабление конкуренции)

Особенности в России

антимопольная политика в России с 1990-х годов направлена против государственного монополизма в целях формирования свободного рынка, в ее основе – разгосударствление и приватизация собственности, открытость экономики внешнему миру, либерализация всей общественной жизни (ее результатом стало формирование по сути ничем не ограниченных частных монополий, которые по своей силе значительно уступают зарубежным, что создает угрозу упрочения в экономике России иностранного монополизма)