- •I Розділ. Загальна характеристика «Насосної станції світлих нафтопродуктів» м. Новоград-Волинський.
- •II Розділ. Аналіз пожежної та техногенної небезпеки «Насосної станції світлих нафтопродуктів» м. Новоград-Волинський
- •2.1. Аналіз техногенної небезпеки
- •2.2. Аналіз пожежної небезпеки
- •1. Наявність великої кількості лзр, гр з різними температурами спалаху (Тсп), зокрема:
- •2. Утворення вибухонебезпечних концентрацій (внк)
- •4. Наявність шляхів розповсюдження пожежі.
- •5. Умови, що ускладнюють гасіння пожежі
- •Виділення великої кількості теплової енергії при горінні, нагрівання сусідніх резервуарів, обладнання і установок;
- •Наявність складного, громіздкого обладнання і пристроїв, в ряді випадків здатних розповсюджувати пожежу і отруднювати її гасіння;
- •Розділ 3 моніторинг стану пожежної безпеки
- •3.1.Міри захисту від виникнення вибухонебезпечних концентрацій.
- •3.2.Міри захисту від виникнення джерел запалювання.
- •3.3.Засоби захисту шляхів поширення полум'я
- •3.4. Моніторинг стану пожежної безпеки насосної станції.
- •3.4.1. Перевірка відповідності основних будівельних конструкцій насосної станції:
- •3.4.2. Перевірка відповідності об’ємно-планувальних рішень
- •3.4.3. Перевірка відповідності евакуаційних шляхів та виходів
- •3.4.4. Перевірка відповідності противибухового захисту.
- •3.4.5. Перевірка відповідності систем опалення та вентиляції.
- •3.4.6. Перевірка зовнішнього та внутрішнього протипожежного водопостачання
- •3.4.7. Перевірка відповідності електротехнічної частини
- •3.4.8. Перевірка відповідності систем пожежної автоматики
- •3.4.9. Перевірка відповідності первинних засобів пожежогасіння
- •3.10. Перевірка відповідності генерального плану
- •4.1. Визначення класу пожежі та вибір вогнегасної речовини
- •4.2. Обґрунтування вибору пожежної та аварійно-рятувальної техніки для ліквідації пожежі
- •4.3. Розрахунок сил та засобів для ліквідації пожежі
- •4.3.1. Визначаємо час вільного розвитку пожежі до введення на гасіння стволів дпрч-3:
- •4.3.3. Визначаємо час викиду дизельного палива із резервуара:
- •4.3.4. Розрахунок сил та засобів за 3 сценаріями розвитку аварії. Оцінка обстановки на пожежі на момент прибуття караулу дпрч-9
- •І сценарій «Гасіння пожежі в одному резервуарі без впливу на інші»
- •Іі сценарій «Гасіння пожежі в резервуарі, на запірній арматурі й в обвалуванні одночасно»
- •Ііі сценарій « Гасіння гасіння декількох резервуарів, що знаходяться в одному обвалуванні »
- •4.3.5. Визначаємо забезпеченість об’єкта водою.
- •Література
- •Дсту 2273:2006 «Протипожежна техніка. Терміни та визначення основних понять».
3.4.9. Перевірка відповідності первинних засобів пожежогасіння
Нормативні документи:
НАПБ А.01.001-2004
Наказ МНС України № 152 від 02.04.2004 «Про затвердження правил експлуатації вогнегасників»
Наказ МНС України № 151 від 02.04.2004 «Про затвердження Типових норм належності вогнегасників»
№ п/п |
Що перевіряється |
Фактично передбачено |
Вимагається за нормами |
Підстава |
Висновок |
|
|
Тип вогнегасників |
ВВ-5,ВВК-2 |
ВВП, ВВ, ВВК |
ППБУ п.11.19, т.1, |
Відповідає |
|
|
Необхідна кількість вогнегасників |
2 |
2 |
Наказ №151, ППБУ д.3 |
Відповідає |
|
|
Місце розташування вогнегасників |
На видному місці |
При вході, на видних місцях |
Наказ №151, ППБУ п.6.4.16 |
Відповідає |
|
|
Вказівні знаки |
Відсутні знаки |
Не відповідає |
Наказ №151 |
Не відповідає |
Висновок: первинні засоби пожежогасіння відповідають протипожежним вимогам, окрім відсутності вказівних знаків.
3.10. Перевірка відповідності генерального плану
Нормативні документи: ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень”. СНиП ІІ-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий»
№ з/п |
Що підлягає перевірці |
Є фактично |
Вимагається за нормами |
Підстава |
Висновок |
1 |
Кількість в‘їздів на територію станції |
3 в‘їзди |
S<=5,6га 2 в‘їзди |
СНиП II-89-80 п.3.43 |
Відповідає |
2 |
Кількість в‘їздів проїздів до будівлі |
1 під‘їзд |
При ширині будівель 18-100 2 під‘їзди |
СНіП II-89-80 п.3.48 |
не відповідає |
3 |
Ширина в‘їздів на території наливної станції |
4.5м |
>=4.5м |
СНіП II-89-80 п.3.44 |
Відповідає |
4 |
Розташування вододжерел відстань до будівель |
15м |
<=30м |
СНіП II-89-80 п.9.30 |
Відповідає |
6 |
Роза вітрів |
Підприємство розташоване з підвітряної сторони |
Підприємство повинне бути розташоване з підвітряної сторони |
СНіП II-89-80 п.3.28 |
Відповідає |
Висновок: генеральний план відповідає протипожежним вимогам, окрім кількості під`їздів до будівлі наливної станції
Висновок по розділу:
Аналіз об’ємно-планувальних рішень показав, що в цілому вони відповідають протипожежним вимогам, зокрема, фактичний ступінь вогнестійкості будівлі, противибуховий та протидимний захист, система опалення, система вентиляції, електрообладнання і близкавкозахист. Однак, для приведення її у відповідність нормам необхідно оснастити автоматичними засобами контролю, встановити покажчики ПВ, ПГ, укомплектувати ПК згідно вимог, обладнати систему оповіщення та резервне енергозабезпечення, забезпечити додатковий під`їзд до насосної станції, встановити покажчики вогнегасників.
РОЗДІЛ 4
РОЗРАХУНОК СИЛ ТА ЗАСОБІВ ДЛЯ ЛІКВІДАЦІЇ ПОЖЕЖІ НА ОБ’ЄКТІ «Насосної станції світлих нафтопродуктів»
м. Новоград-Волинський
Дані необхідні для розрахунку необхідних сил і засобів розраховуємо відповідно до Наказу МНС України від 16 лютого 2004р. №75
