 
        
        - •Введение
- •1 Общая характеристика объекта электроснабжения
- •2 Исходные данные для проектирования
- •Продолжение таблицы 2.1.
- •3 Расчет электрических нагрузок и построение картограммы нагрузок
- •3.1 Определение расчетной нагрузки промышленных предприятий
- •3.2 Расчет нагрузки осветительных установок и полной нагрузки
- •Продолжение таблицы 3.3.
- •3.3 Построение картограммы нагрузок
- •Т.К. В данную точку сложно подвести напряжение 110 кВ воздушными линиями, переносим гпп в сторону источника питания.
- •4 Выбор и обоснование схемы внешнего электроснабжения
- •4.1 Определение мощности источника питания
- •4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов распределения электроэнергии в системе внешнего электроснабжения
- •4.2.1 Расчет суммарных приведенных затрат при использовании номинального напряжения 110 кВ Выбор сечения проводника
- •Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •4.2.2 Расчет суммарных приведенных затрат при использовании номинального напряжения 35 кВ Выбор сечения проводника
- •Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5 Проектирование системы внутреннего электроснабжения предприятия
- •5.1 Выбор и расчет сечений кабелей 0,38 кВ для вариантов
- •5.2 Выбор цеховых трансформаторов
- •887,49 КВт; квар;
- •5.3 Выбор и расчет сечений кабелей 10 кВ
- •5.4 Выбор и расчет сечений кабелей потребителей высоковольтной нагрузки 10кВ
- •5.5 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения
- •5.5.1 Расчет суммарных приведенных затрат Варианта I Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5.5.2 Расчет суммарных приведенных затрат Варианта II Расчет капиталовложений
- •Расчет ежегодных издержек
- •Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
- •5.6 Проверка выбранных кабелей по потере напряжения
- •5.7 Уточнение установки ку на шины гпп 10 кВ
- •6 Расчет токов короткого замыкания
- •6.1 Расчет токов короткого замыкания выше 1 кВ
- •6.2 Расчет токов короткого замыкания ниже 1 кВ
- •6.3 Проверка выбранных кабелей на термическую стойкость
- •7 Выбор оборудования
- •7.1 Выбор высоковольтных выключателей на гпп
- •7.2 Выбор разъединителей на гпп
- •7.3 Выбор выключателей, установленных в линейных ячейках кру 10 кВ
- •7.4 Выбор оборудования ктп
- •Продолжение таблицы 7.9.
- •8 Расчет заземления и молниезащиты
- •8.1 Расчет заземляющего устройства
- •8.3 Расчет молниезащиты
- •Заключение
- •Список литературы
4.2.1 Расчет суммарных приведенных затрат при использовании номинального напряжения 110 кВ Выбор сечения проводника
Расчетный ток в линиях:
       		       
 А,
      	               (0)
А,
      	               (0)
где n – число кабелей, шт;
 –
номинальное
напряжение, кВ.
–
номинальное
напряжение, кВ.
Сечение провода:
   
 мм2,        	    
          (0)
мм2,        	    
          (0)
где
 – экономическая плотность тока, для
алюминиевых неизолированных проводов
и шин, при числе часов использования
максимума нагрузки  Тмакс
=5300 ч/год [4], согласно ПУЭ, принимаем
равной 
=1
А/мм2 [1].
– экономическая плотность тока, для
алюминиевых неизолированных проводов
и шин, при числе часов использования
максимума нагрузки  Тмакс
=5300 ч/год [4], согласно ПУЭ, принимаем
равной 
=1
А/мм2 [1].
Выбираем провод марки АС 70 (минимальное рекомендованное сечение при =110 кВ, для того чтобы не учитывать потери на корону).
Выбираем трансформаторы 2хТДН-16000/115. С параметрами: ∆РХХ = 21 кВт; ∆РКЗ = 85 кВт [3, табл.Б.5].
Расчет капиталовложений
Капиталовложения в ВЛ:
   
                          
 2
∙ 1602 ∙8 = 25632 тыс.руб.,                  (0)
2
∙ 1602 ∙8 = 25632 тыс.руб.,                  (0)
где 
 –
укрупнённый
стоимостной показатель для воздушных
линий электропередачи [5, табл. П.6].
–
укрупнённый
стоимостной показатель для воздушных
линий электропередачи [5, табл. П.6].
Капиталовложения в подстанции:
 = 38700 тыс. руб.,
= 38700 тыс. руб.,
где – стоимость комплектной трансформаторной подстанции с двумя трансформаторами мощностью 16 МВА, напряжение 110 кВ [5, табл. П.15].
Всего суммарные капиталовложения:
 = 25632 + 38700 = 64332 тыс.
руб..
= 25632 + 38700 = 64332 тыс.
руб..
Расчет ежегодных издержек
Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт:
 
 =
(0,004+0,004) ∙ 25632 = 205,056 тыс. руб./год;  
(0)
=
(0,004+0,004) ∙ 25632 = 205,056 тыс. руб./год;  
(0)
 
 =
(0,029+0,02) ∙ 38700 = 1896,3 тыс. руб./год,
  (0)
=
(0,029+0,02) ∙ 38700 = 1896,3 тыс. руб./год,
  (0)
где:
 – амортизационные
отчисления на капитальный ремонт;
– амортизационные
отчисления на капитальный ремонт;
 – коэффициент,
определяющий эксплуатационные затраты
(ремонт и обслуживание) в процентах от
капиталовложений в линии электропередачи;
– коэффициент,
определяющий эксплуатационные затраты
(ремонт и обслуживание) в процентах от
капиталовложений в линии электропередачи;
 ,
,
 –  то же для
подстанций [5].
 –  то же для
подстанций [5]. 
Суммарные издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт элементов схемы электроснабжения:
 =
205,056 +1896,3= 2101,356 тыс. руб./год.
=
205,056 +1896,3= 2101,356 тыс. руб./год.
Амортизационные отчисления на реновацию ВЛ:
         
 = 0,02 ∙ 25632 = 512,64 тыс.
руб./год; 	      
    (0)
= 0,02 ∙ 25632 = 512,64 тыс.
руб./год; 	      
    (0)
               
 =
0,035 ∙ 38700 = 1354,5 тыс. руб./год,
	           (0)
=
0,035 ∙ 38700 = 1354,5 тыс. руб./год,
	           (0)
где
 ,
,
 –
соответственно амортизационные
отчисления на реновацию ВЛ и ПС [5].
–
соответственно амортизационные
отчисления на реновацию ВЛ и ПС [5].
Всего амортизационные отчисления на реновацию для схемы электроснабжения:
 =
512,64 +1354,5 = 1867,14 тыс. руб./год.
=
512,64 +1354,5 = 1867,14 тыс. руб./год.
Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии в элементах схем
Потери в линиях электропередачи определяем по выражению исходя из закона Джоуля-Ленца:
 
 
 39230,3
кВт∙ч/год,  (0)
39230,3
кВт∙ч/год,  (0)
где Iрасч – расчетный ток в линии электропередачи;
 –
время максимальных
потерь, которое равно 3100 ч/год [3, табл.
3.9, стр. 71];
–
время максимальных
потерь, которое равно 3100 ч/год [3, табл.
3.9, стр. 71];
l – длина ЛЭП, заданная по условиям проектирования и равна 8 км;
 – удельное активное
сопротивление ЛЭП, для
провода марки АС-70 
=0,422Ом/км
[6, табл. 3.8].
– удельное активное
сопротивление ЛЭП, для
провода марки АС-70 
=0,422Ом/км
[6, табл. 3.8].
Потери
электроэнергии в трансформаторах
определяем по формуле: 
 
                   
 548681,62
кВт∙ч/год, 		               (0)
548681,62
кВт∙ч/год, 		               (0)
где ST – мощность наибольшей нагрузки в данный период, кВА (принимается равной расчетной нагрузке предприятия ;
SНОМ.Т. – номинальная мощность трансформатора;
=3000 ч – время потерь при максимальной нагрузке для ПС 110 кВ [3, табл. 3.9, стр. 71];
∆РХХ = 21 кВт – потери холостого хода трансформатора;
∆РКЗ = 85 кВт – потери короткого замыкания трансформатора.
Всего потери энергии в схемах электроснабжения:
 587911,92
кВт∙ч/год;
587911,92
кВт∙ч/год;
Всего суммарные издержки на компенсацию потерь электроэнергии:
   
 тыс. руб./год; 	    
(0)
тыс. руб./год; 	    
(0)
где
 =
1,79 руб./кВт·ч – средний тариф на
электроэнергию,  заданный по условиям
проектирования.
=
1,79 руб./кВт·ч – средний тариф на
электроэнергию,  заданный по условиям
проектирования.
Суммарные приведенные затраты на строительство ЛЭП и ПС:
 +
+
+
+ =0,125∙64332+2101,356+1867,14+
=0,125∙64332+2101,356+1867,14+
+1052,36=13062,356 тыс. руб./год, (0)
где
 =0,125
– нормативный коэффициент эффективности
капиталовложений [1, с.68].
=0,125
– нормативный коэффициент эффективности
капиталовложений [1, с.68].
