6.Защита курсовой и дипломной работы
Курсовая работа предоставляется на проверку научному руководителю не позднее 1 апреля. Защита курсовых работ проходит до 1 мая. Для процедуры защиты курсовых работ создается комиссия из ППС кафедры. Студент в течение 5-7 минут кратко характеризует актуальность и практическую значимость темы, цель, гипотезы, объект, предмет, методы исследования и основные результаты. После выступления студенту могут быть заданы дополнительные вопросы как членами комиссии, так и присутствующими (студентами и преподавателями). После этого комиссия коллегиально оценивает работу. Отметка проставляется в ведомость и зачетную книжку.
При оценке курсовой работы учитывается не только ее содержание, но и:
степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме;
знание и умение использовать научную, учебную литературу или другие источники.
Итоги защиты фиксируются в протоколе.
Студенты, выступившие с докладами по материалам курсового исследования на различного рода конференциях или опубликовавшие статьи в научных изданиях, освобождаются от процедуры защиты курсовой работы. Они только предоставляют на кафедру готовую курсовую работу.
Студенты, не представившие в установленный срок курсовую работу и/или не защитившие ее, считаются имеющими задолженность и не допускаются к сдаче сессии.
Дипломная работа сначала представляется на выпускающую кафедру для процедуры предзащиты. Процедура предзащиты дипломной работы проводится на открытом заседании кафедры с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя. Предзащита оформляется протоколом заседания кафедры.
Законченная дипломная работа, успешно прошедшая предзащиту и оформленная в соответствии с установленными требованиями, предоставляется на кафедру для прохождения нормоконтроля (Приложение 7). Если имеются замечания по оформлению, диплом возвращается студенту на доработку. Если нормоконтроль пройден успешно, диплом подписывается студентом и представляется научному руководителю. Научный руководитель пишет письменный отзыв на дипломную работу (Приложение 8). В случае положительного отзыва руководитель подписывает диплом и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой. Далее дипломная работа направляется на рецензию. Рецензент пишет рецензию на дипломную работу, где дает аргументированное заключение с указанием оценки и возможности присвоения студенту соответствующей квалификации (Приложение 9).
Защита дипломной работы организуется в публичной форме, с присутствием студентов, преподавателей выпускающей кафедры. На защиту приглашаются также научный руководитель, рецензент, представители организации, на базе которой проводилось дипломное исследование и другие заинтересованные лица.
Продолжительность защиты одной дипломной работы не должна превышать 30 минут.
Для защиты дипломной работы студент выступает с докладом перед государственной аттестационной комиссией и присутствующими. На выступление отводится 7-10 минут. Выступление студента должно сопровождаться слайдами в интерактивном режиме. Студенту рекомендуется тщательно подготовить свое устное выступление. В нем дипломник обосновывает новизну, актуальность, практическую значимость проведенного исследования, формулирует цель, задачи и гипотезы исследования, объект и предмет, описывает выборку, обосновывает выбор методического и математического инструментария, сообщает об основных итогах исследования. Умение кратко, доступно, грамотно преподнести свою работу играет важную роль в ее оценке.
Устная форма изложения собранного и осмысленного материала не менее (а может быть и более) сложна, чем письменная подготовка текста дипломной работы. Существуют различные типы подготовки к публичному выступлению. Чаще всего студенты используют заучивание наизусть подготовленного доклада или чтение доклада по рукописи. Эти способы имеют ряд плюсов: дипломник не сбивается с мысли, не упускает ничего важного, укладывается в регламент. Однако имеются и минусы, которые могут перевесить указанные плюсы. Так, при произнесении заученного текста или чтении с листа утрачивается психологический контакт с аудиторией, отсутствует визуальный контакт, речь звучит монотонно, неэмоционально, невыразительно, без интонационных акцентов. Поэтому оптимальный вариант подготовки устного выступления видится следующим: доклад тщательно продуман, подробно записан с использованием разнообразных «якорей», позволяющих студенту быстро и легко ориентироваться в тексте. Но само выступление должно быть свободно и не привязано к тексту. Докладчик должен уметь легко переключаться с общетеоретических положений к пояснению наглядности, которой подкрепляет и иллюстрирует свои мысли, выдерживая при этом логику выступления. Такая задача предъявляет ряд требований к языку выступления. Наиболее значимые требования, пожалуй, следующие:
грамматическая правильность. Языковые ошибки отвлекают внимание от выступления, затрудняют понимание мыслей докладчика, что приводит к негативным эмоциям у слушателей. И наоборот, богатый, грамотный язык помогает студенту выигрышно и увлекательно представить свое исследование;
точность. Мысли, излагаемые в докладе, будут верно поняты только в случае их точной формулировки. Это можно отнести и к точности использования научных понятий и терминов. Языковая точность позволяет сделать выступление понятным и свидетельствует о профессиональной грамотности студента;
экономичность. Регламент выступления ограничен. Если доклад затянется, то члены государственной аттестационной комиссии вынуждены будут прервать выступление. Поэтому доклад должен быть кратким, но емким. Нужно стремиться к тому, чтобы каждое предложение было содержательным, включало информацию, полезную для осмысления исследования.
Помимо языка выступления важны также внешний вид, мимика и пантомимика докладчика. Элегантность, опрятность, подтянутость, улыбка и жесты, усиливающие впечатление от высказываемых идей, вызовут симпатию аудитории к докладчику и заинтересованность его выступлением.
В обсуждении дипломной работы могут принимать участие все присутствующие. После обсуждения секретарь комиссии зачитывает отзыв (в случае присутствия научный руководитель может выступить лично) и рецензию. При наличии замечаний в отзыве и/или рецензии студент должен дать аргументированное пояснение по их сути.
По результатам защиты дипломной работы выставляется отметка.
Список использованной литературы
1 Каргин С.Т., Гаголина С.В., Смаилова С.А., Кузнецова С.В. и др. Методические указания по выполнению дипломной работы (проекта). - Караганда: КарГУ, 2012. – 87 с.
2 Бендас Т.В. Выпускная квалификационная работа по психологии: методические рекомендации. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. – 39 с.
3 Цой Е.П. Библиографический аппарат литературоведческого исследования. Методические рекомендации для студентов-филологов. - Караганда: КарГУ, 1992. - 35 с.
4 Алимова С.Б. Дипломная работа. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Методические рекомендации. - Караганда: КарГУ, 2000. – 38 с.
Приложение 1
Образец заявления
Заведующей кафедрой психологии
Капбасовой Г.Б.
дата
Заявление
Прошу утвердить тему дипломной работы в следующей редакции
__________________________________________________
(тема)
и назначить научным руководителем ______________________________________________________
(ученая степень, звание, должность, Ф.И.О. научного руководителя)
Студент группы _ подпись Ф.И.О.
Приложение 2
Образец оформления обложки дипломной работы
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Карагандинский государственный университет
им. академика Е.А. Букетова
Федорова И. О.
Исследование взаимосвязи между уровнями конформности и доверия старших дошкольников к незнакомым взрослым
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
специальность 5В050300 - «Психология»
Караганда 2014
Приложение 3
Образец оформления титульного листа
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Карагандинский государственный университет
им. академика Е.А. Букетова
«Допущена к защите»
зав.кафедрой психологии
______________________Капбасова Г.Б.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: «Исследование взаимосвязи между уровнями конформности и доверия старших дошкольников к незнакомым взрослым»
По специальности 5В050300 - «Психология»
Выполнил(а) И.О.Федорова
Научный руководитель
ст. преподаватель Е.А. Лазарева
Караганда 2014
Приложение 4
Образец задания на дипломную работу
Карагандинский государственный университет
им. академика Е.А.Букетова
Факультет философии и психологии
Специальность Психология
Кафедра психологии
«УТВЕРЖДАЮ»
Заведующая кафедрой психологии
Капбасова Г.Б.
______________________
«___»____________20___г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломной работы
Студенту__________________________________(Ф.И.О.)
__________________________________________________(курс, группа, специальность, форма обучения)
1.Тема дипломной работы ______________________________________________________
утверждена приказом ректора от «____»_____20____г
2.Срок сдачи студентом законченной работы «___»_____20__г
3.Исходные данные к работе (законы, литературные источники, лабораторно-производственные данные)_______________________________________________
4.Перечень вопросов, подлежащих разработке в дипломной работе______________________________________
5.Перечень графических материалов (чертежи, таблицы, диаграммы и т.д.) ______________________________________________________
6 Перечень основной рекомендуемой литературы ____________________________________________________________________________________________________________
7. Консультации по работе (с указанием относящихся к ним разделов работы)
Номер, название раздела, главы, |
Научный руководитель, консультант |
Сроки получения задания |
Задание выдал (подпись) |
Задание принял (подпись) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. График выполнения дипломной работы
№п/п |
Этапы работы |
Сроки выполнения этапов работы |
Примечание |
1 |
Утверждение темы дипломной работы |
|
|
2 |
Сбор материалов для подготовки дипломной работы |
|
|
3 |
Подготовка теоретической части дипломной работы (глава 1) |
|
До отъезда на практику |
4 |
Подготовка аналитической части дипломной работы (Глава2-3) |
|
Во время практики |
5 |
Завершение чернового варианта полного текста дипломной работы |
|
На первой неделе после окончания практики |
6 |
Предоставление дипломной работы на предзащиту |
|
Во время обзорных лекций (консультаций) |
7 |
Предоставление дипломной работы на рецензию |
|
|
8 |
Предоставление окончательного варианта дипломной работы с отзывом научного руководителя и рецензией |
|
|
9 |
Защита дипломной работы |
|
В соответствии с расписанием ГАК |
Дата выдачи задания «_____»__________20_____г.
Научный руководитель_______________(подпись, Ф.И.О., ученое звание, должность)
Задание принял: студент(ка)________(подпись, Ф.И.О.)
Приложение 5
Образец оформления содержания работы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………6
1 Креативность и учебная деятельность в раннем юношеском возрасте…………………………………………………………….10
1.1 Особенности психического развития в ранней юности…….10
1.2 Креативность как предмет психологического анализа……..20
1.3 Специфика учебной деятельности в раннем юношеском возрасте…………………………………………………………….30
2 Изучение креативности у учащихся 10-х и 11–х классов….....41
2.1 Характеристика выборки, методов, процедуры исследования………………………………………………………41
2.2 Исследование креативности и мотивации учебной деятельности у учащихся 10-х классов………………………….52
2.3 Исследование креативности и мотивации учебной деятельности у учащихся 11-х классов………………………….62
Заключение………………………………………………………...73
Список использованной литературы…………………………….76
Приложения………………………………………………………..78
Приложение 6
Образец оформления списка использованной литературы
Список использованной литературы
1 Швайковский А.С., Маджуга А.Г., Нуркеева Б.А. Основные направления исследования креативности в педагогике и психологии //Вестник КарГУ. Серия Педагогика. – 2007. - № 3 (47). – С. 25 – 30.
2 Холодная М.А. Перспективы исследований в области психологии способностей //Психологический журнал. – 2007. – Т. 28. - № 1. – С. 28 – 37.
3 Банзелюк Е. И. Возрастная динамика показателей креативности у детей 6 – 9 лет //Вопросы психологии. - 2008. - № 3. – С. 55 – 60.
4 Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - М.: Международная педагогическая академия, 1995. – 368 с.
5 Джакупов С.М., Балгимбаева З.И., Муйтунова А.Т. и др. Проблема личностного и профессионального самоопределения в психологии //Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. – 2004. - №1 (12). – С. 49-51.
6 Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. - http://www.koob.ru/gippenreiter_yuliya/vvedenie_v_obsh_psihol_gippenr.
Приложение 7
Образец оформления листа нормоконтроля
НОРМОКОНТРОЛЬ
дипломной работы студента(-ки) группы________,специальности__________,факультета_______________________________________________________________
(Ф.И.О.)
Тема дипломной работы__________________________________
Анализ дипломной работы на соответствие требованиям ГОСО
№ |
Объект |
Параметры |
Соответствует (+), не соответствует (-) |
1 |
Тема |
Соответствует утвержденной тематике |
|
2 |
Размер шрифта |
14 кегль |
|
3 |
Название шрифта |
Times New Roman (kz) |
|
4 |
Межстрочный интервал |
Одинарный |
|
5 |
Абзац |
0,8 (четвертый знак) |
|
6 |
Поля (мм) |
Левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее-20 мм, нижнее-25 мм |
|
7 |
Общий объем работы |
60-90 страниц печатного текста (до 100 страниц для гуманитарных специальностей) |
|
8 |
Объем введения |
3-5 страниц |
|
9 |
Объем основной части |
60-90 страниц |
|
10 |
Объем заключения |
3-5 страниц |
|
11 |
Нумерация станиц |
Сквозная. В нижней части листа, в центре, арабскими цифрами |
|
12 |
Последовательность структурных частей работы |
обложка титульный лист задание на выполнение дипломной работы содержание введение основная часть (2-3 главы) заключение список использованной литературы приложение |
|
13 |
Оформление структурных частей работы |
Каждая структурная часть начинается с новой страницы. Наименования приводятся с абзацным отступом с прописной буквы. Расстояние между названием и текстом – две строки. Точка в конце наименования не ставится. |
|
14 |
Структура основной части |
2-3-главы, соразмерные по объему |
|
15 |
Количество и оформление использованной литературы |
30 библиографических описаний документальных и литературных источников |
|
16 |
Наличие и оформление приложений |
Для гуманитарных специальностей - желательны. |
|
17 |
Оформление содержания |
Содержание включает себя заголовки всех глав, параграфов, приложений с указанием начальных страниц |
|
18 |
Оформление таблиц |
Располагаются после упоминания в тексте |
|
19 |
Оформление рисунков |
Располагаются после упоминания в тексте |
|
20 |
Ссылки |
Количество ссылок в тексте соответствует списку использованной литературы |
|
Нормоконтроль выполнил:
____(занимаемая должность)______(подпись)_________(Ф.И.О.)
С результатами нормоконтроля ознакомлен:
Студент____________(Ф.И.О.)__________(подпись)
Замечания устранены:______(Ф.И.О.)____(подпись контролера)
Дата_______________________
Приложение 8
Образец отзыва на дипломную работу
Отзыв
на дипломную работу Ивановой М.И., студентки выпускного курса специальности «Психология»
факультета философии и психологии
Карагандинского государственного университета
им. академика Е.А.Букетова
на тему: ««Гендерное исследование личностных особенностей руководителей»
Актуальность темы
Логическая последовательность
Уровень самостоятельности при работе над дипломной работой
Аргументированность и конкретность выводов и предложений
Положительные (отрицательные) стороны работы
Дипломная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и допускается (не допускается) к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.
Научный руководитель (подпись, Ф.И.О.)
Ученое звание, ученая степень
Должность
Место работы
«____»_____________20__г
Приложение 9
Образец рецензии на дипломную работу
Рецензия
на дипломную работу Ивановой М.И.,
студентки выпускного курса специальности «Психология» факультета философии и психологии
Карагандинского государственного университета
им. академика Е.А.Букетова
на тему: «Гендерное исследование личностных особенностей руководителей»
Далее рецензия пишется по прилагаемой схеме:
1.Оценка обоснованности актуальности, новизны, практической значимости выбранной темы исследования.
2. Оценка методологической базы, соответствия цели и плана дипломной работы ее содержанию.
3. Оценка степени решения проблемы и завершенности исследования.
4. Наличие и оценка самостоятельности выводов и рекомендаций.
5. Спорные положения, критические замечания и недостатки.
6. Характеристика общего уровня дипломной работы.
7.Соответствие дипломной работы профилю подготовки специалиста присуждаемой академической степени и присваиваемой квалификации.
В заключении в рецензии дается оценка дипломной работы по балльно-рейтинговой системе и рекомендация по присвоению ее автору академической степени бакалавра по соответствующей специальности. Пример: Дипломная работа Ивановой М.И. заслуживает оценку А «отлично» (100 баллов), а автор – присвоения ей академической степени «бакалавра социальных знаний» по специальности 5В050300 «Психология».
Рецензент___________(должность и место работы, Ф.И.О.)
«____»_________________20___г
МП
Подпись (Ф.И.О. рецензента) заверяю_____нач.ОК (Ф.И.О.)
«_____»_________________20____г
Содержание
1. Обязанности научного руководителя…………………….
|
3 |
2. Выбор темы …………………………………………………
|
4 |
3. Библиографический поиск литературных источников….
|
5 |
4. Структура и объем курсовой и дипломной работы…….
|
7 |
5. Оформление курсовой и дипломной работы……………….
|
23 |
6. Защита курсовой и дипломной работы…………………..
|
30 |
7. Список использованной литературы……………………..
|
34 |
8. Приложения…………………………………………………
|
35 |
Методические рекомендации
рекомендованы Научно-методическим советом КарГУ им. Е. А. Букетова
Протокол № от
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
для специальности 5В050300 «Психология»
Алимбаева Роза Тогайовна
Лазарева Елена Александровна
Панченко Антон Викторович
-
Подписано в печать 2015 г. Формат 60x84 1/16.Бумага газетная.
Объем 3,125 п.л. уч.-изд.л. Тираж экз. Заказ №
Отпечатано в типографии издательства КарГУ
им. Е.А.Букетова
