4. Перечень вопросов, которые должна исследовать экспертизу

1. Подтверждается ли документально указанная в балансе УПТК стоянием на 1.01.20_ года отображенная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков в сумме 74992673,04 руб.?

2. Придерживаются ли на предприятии требований нормативных актов по организации работы по претензиям?

1. В какой сумме исчисляется безнадежная дебиторская задолженность, которую рекомендуется отнести к убыткам предприятия?

2. Какую величину резерва сомнительных долгов рекомендуется создать основе классификации дебиторской задолженности и отобразить в бухгалтерском учете предприятия?

Вариант 6 Информация к ситуации

1. Обстоятельства дела

В акте документальной ревизии Управления производственной, комплектации (УПТК) государственной энергогенерирующей компаний (ГЭК) обнаружены недочеты, связанные с состоянием счетов расчетов с покупателями заказчиками предприятия. Указаны недостатки по погашению кредиторской задолженности за поставленные поставщиками запасы и оборудование. Ревизорами не подтверждается реальность остатков кредиторской задолженности за материальные ценности в балансе состоянием на 1.01.20__г. В сумме 139122506,66 руб. Руководитель предприятия Полупанов А И., главный бухгалтер Гребенка З.П. не согласились с выводами ревизоров.

2. Перечень материалов дела, предоставленных для исследования:

• Акт документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности 15.02.20__г.

• Баланс (форма № 1) состоянием на 1.01.20__г и 1.01.20__г;

• Справка о состоянии кредиторской задолженности (прил. 1);

• Справка о состоянии расчетов по договорам на поставки запасов (прил.4).

3.Дополнительная информация

В акте ревизии указано, что на протяжении 20__г. для погашения задолженности поставщикам применялись разные формы расчетов: безналичные расчеты (в том числе взаимозачеты, векселями, запасами и услугами) и наличным.

Кроме этого, в акте ревизии указано, что на складе УПТК хранятся ликвидные запасы, период хранения которых превышает 74 месяца.

4. Перечень вопросов, которые должна исследовать экспертиза

1. Подтверждается ли документально указанная в балансе УПТК состоянием на 1.01.20__ года отображенная кредиторская задолженность, за поставленные предприятию поставщиками запасы в сумме 139122506,66 руб.?

2. Какова реальная сумма кредиторской задолженности поставщикам за полученные запасы состоянием на 1.01.20__г.?

3. Какие мероприятия можно предложить предприятию по сокращению объема кредиторской задолженности за поставленные поставщиками запасы?

Вариант 7 Информация к ситуации

1. Обстоятельства дела

В акте документальной ревизии Управления комплектации оборудования (УКО) Государственной энергогенерирующей компании обнаружено ряд нарушений по заключению договоров гражданско-правового характера и законности выплат по ним за период с 1.01.20__г по 1.01.20__г. Ревизорами определена необоснованно отнесенная на затраты компании сумма выплат по договору 71-СР: 24079,60 руб., с учетом НДС - 28895,52 руб. Материалы по итогам ревизии переданы в правоохранительные органы.