2108. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции являются:

2109. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной либо кассационной инстанции;

2110. нарушение уголовно-процессуального закона;

2111. неправильное применение уголовного закона;

2112. несправедливость назначенного наказания.

2113. 1. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:

2114. выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2115. суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

2116. при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

2117. выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

2118. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или, ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

2119. 3. Неправильным применением уголовного закона являются:

2120. нарушение требований Общей части УК РФ;

2121. применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению;

2122. назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

2123. 4. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

2124. 99.Стадия исполнения приговора: понятие и содержание.

2125. Стадия исполнения приговора – это процессуальная деятельность суда, призванная обеспечить условия для успешной реализации содержащихся в правосудном приговоре предписаний путем исполнения некоторых приговоров, обращения остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в решение приговора о наказании, в связи и на основе вновь возникших обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения этого решения в прежнем виде.

2126. В предмет стадии исполнения приговора входит три элемента:

2127. 1) Исполнение оправдательного приговора, а также обвинительного приговора, не связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в части отмены меры пресечения в виде содержания под стражи. Подсудимый освобождается в зале суда.

2128. 2) Обращение приговора к исполнению – это направление судом, рассмотревшим дело в первой инстанции, заверенной копии приговора (а также копии решения суда второй инстанции, если оно вносит изменения в приговор) в то учреждение или орган, на которые возложено фактическое исполнение наказания. Приговор обращается к исполнению в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из апелляционной инстанции. Приговор вступает в силу по истечении 10 суточного срока на его обжалование или в день вынесения решения кассационным судом.

2129. 3) Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением наказания. Здесь приговор может быть изменен в части наказания в связи с новыми обстоятельствами, которые делают нецелесообразным исполнение наказания в прежнем виде (условно-досрочное освобождение, замена вида наказания, снятие судимости и др. – ст. 397 УПК). При этом в отличие от стадии возобновления дела, правосудность приговора под сомнение не ставится. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей соответствующего суда единолично в судебном заседании, в котором могут участвовать прокурор, представители учреждений, исполняющих наказание, осужденный, его защитник.

2130. 100.Порядок и сроки обращения приговора к исполнению. Основания для отсрочки исполнения приговора.

2131. Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

2132. 1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

2133. 2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.

2134. (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2135. (см. текст в предыдущей редакции)

2136. 2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

2137. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

2138. 2.2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копия обвинительного приговора направляется в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

2139. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 505-ФЗ)

2140. 3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.

2141. 4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.

2142. 5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

2143. 6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

2144. Статья 398. Отсрочка исполнения приговора

2145. 1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

2146. 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;

2147. 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

2148. (в ред. Федеральных законов от 21.02.2010 N 16-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

2149. (см. текст в предыдущей редакции)

2150. 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

2151. 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.

2152. (п. 4 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2153. 2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

2154. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2155. (см. текст в предыдущей редакции)

2156. 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора

2157. 101.Понятие и значение надзорного производства.

2158. Основной формой проверки законности и обоснованности приговоров является производство в суде второй инстанции. И хотя производство на этом этапе в значительной мере выполняет задачи по предотвращению вступления в силу незаконных и необоснованных судебных решений, нельзя сказать, что лишь при такой форме пересмотра приговоров могут быть полностью исключены судебные ошибки. Во-первых, не все приговоры суда первой инстанции обжалуются и опротестовываются в суд второй инстанции. Поэтому часть из них вступает в законную силу, минуя суд второй инстанции. Во-вторых, практика показывает, что и суды второй инстанции допускают ошибки, следовательно, их акты порой нуждаются в проверке. Тем самым, признавая важность деятельности суда второй инстанции, не вступивших в законную силу, нельзя недооценивать и предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством РФ регламентацию производства в порядке надзора, которое как и кассационное производство является формой надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов и имеют целью, прежде всего, исправление судебных ошибок. Эти ошибки могут быть в тех приговорах, которые не были предметом кассационного рассмотрения. В некоторых случаях кассационные и надзорные инстанции не исправляют судебные ошибки при проверке законности и обоснованности приговора либо сами принимают незаконные решения.

2159. В отличие от кассационного производства предметом надзорного производства может быть только судебное решение (приговор, определение или постановление), вступившее в законную силу.

2160. Надзорное производство — это исключительная и самостоятельная стадия уголовного процесса, на которой вышестоящий суд по протесту уполномоченных на его принесение должностных лиц на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений любого суда, действующего на территории РФ, независимо от того, подлежат ли они кассационному обжалованию и опротестованию или нет.

2161. Другое различие заключается в том, что в кассационном порядке соответствующее судебное решение может быть пересмотрено только один раз, а в порядке надзора оно может быть пересмотрено неоднократно, поскольку надзорных инстанций несколько и одна (вышестоящая) обладает правом пересмотра решений другой (нижестоящей).

2162. И наконец, очень важным отличием является то, что кассационная жалоба или протест влекут за собой обязательное рассмотрение дела в суде второй инстанции, тогда как надзорное производство возбуждается только при наличии усмотрения соответствующих должностных лиц или судебных или прокурорских органов. В отличие от кассационного производства пересматривать судебные решения в порядке надзора непосредственно по жалобам суд не может. Далее, различны также и суды, в которых пересматриваются решения в кассационном и надзорном порядке, иной и порядок рассмотрения дел. В этом и заключается исключительность и самостоятельность данного производства. Надзорное производство является одной из важных гарантий осуществления задач правосудия, охраны прав и интересов граждан.

2163. Кассационное и надзорное производство сходно в задачах, целях, основаниях для отмены или изменения приговора, в ряде общих правил для этих форм проверки законности и обоснованности приговоров (ревизионное начало, запрет “поворота к худшему” и др.). Однако несмотря на наличие ряда общих положений у обоих стадий, институт рассмотрения дел в порядке надзора относится в силу указанных выше свойств к числу исключительных стадий уголовного процесса. Исключительность надзорного производства обусловлена тем, что речь здесь идет о пересмотре решений, уже вступивших в законную силу.

2164. В стадии надзорного производства решаются прежде всего общие задачи уголовного судопроизводства, изложенные в ст. 2 УПК. Суды надзорной инстанции, исправляя допущенные нижестоящими судами ошибки, отменяя необоснованные и незаконные судебные решения, изменяя приговоры и прекращая дела производством, обеспечивают правильное применение закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

2165. Суды надзорной инстанции всей своей деятельностью способствуют укреплению законности, предупреждению преступности, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов.

2166. Вышестоящие суды, рассматривающие дела в порядке надзора, оказывают важное влияние на судебную практику, направляя деятельность судьи в сторону правильного и единообразного применения законов при осуществлении правосудия. Надзорное производство имеет важное значение не только для повышения эффективности правосудия, но и улучшения качества расследования уголовных дел, обеспечения законности и охраны прав граждан.

2167. 102.Порядок рассмотрения дел в судах надзорной инстанции.

2168. Статья 412.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

2169. 1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с установленными статьями 412.1 - 412.3 настоящего Кодекса правилами, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного уголовного дела.

2170. 2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:

2171. 1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;

2172. 2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

2173. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

2174. Статья 412.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

2175. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

2176. 103.Пределы прав надзорной инстанции.

2177. Пересмотр судебных решений в порядке судебного надзора – это такая стадия судопроизводства, в которой по материалам уголовного дела Верховным Судом РФ осуществляется ревизионная проверка и пересмотр вступивших в законную силу судебных решений с точки зрения ошибок, допущенных при их принятии нижестоящим судом. Данная стадия является исключительной, поскольку пересмотр производится в ней в отношении окончательных (вступивших в законную силу) судебных решений, которые уже подвергались прежде серьезной проверке в апелляционном и (или) кассационном порядке, и, кроме того, осуществляется высшей и конечной судебной инстанцией страны — Верховным Судом РФ.

2178. Субъектами обжалования в порядке надзора являются те же лица, что и в кассационной стадии, т.е. названные в ч. 1 и 2 ст. 401.2 УПК РФ. Однако надзорное представление должно быть подписано только Генеральным прокурором РФ или его заместителем (ч. 3 ст. 412.3 УПК РФ).

2179. Процедура рассмотрения уголовного дела в надзорном порядке складывается из следующих этапов:

2180. 1) Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные решения могут быть обжалованы в этот орган в порядке надзора лишь в течение одного года со дня их вступления в законную силу (ст. 412.2 УПК РФ).

2181. 2) надзорные жалобы или представления предварительно рассматриваются в Верховном Суде РФ в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано.

2182. 3) Рассмотрение дела Президиумом Верховного Суда РФ производится не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.

2183. В судебном заседании участвуют прокурор. Подозреваемый, осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, вправе принимать участие в судебном заседании при условии, если они заявили об этом ходатайства. Дело докладывается членом суда надзорной инстанции, ранее не участвовавшим в его рассмотрении. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями и участниками судебного заседания. После окончания выступления судьи-докладчика первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу или представление, если оно принимает участие в судебном заседании. Решение принимается судьями большинством голосов.

2184. 3) Суд надзорной инстанции принимает решение:

2185. * об оставлении жалобы или представления без удовлетворения, а обжалуемого решения без изменения;

2186. * об отмене обжалуемого решения с прекращением дела или передачей его на новое судебное разбирательство в суд первой или второй инстанции, или возвратить прокурору;

2187. * о внесении изменений в проверяемое решение.

2188. Основания отмены или изменения судебного решения судом надзорной инстанции в основном аналогичны тем, которые применяются при кассационном пересмотре

2189. При отмене приговора, определения, постановления с направлением дела на новое расследование или судебное рассмотрение суд надзорной инстанции, в силу ч. 3 ст. 412.12 УПК, не вправе:

2190. * устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены или отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;

2191. * предрешать вопросы: о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими;

2192. * определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела, т.ч. о применении того или иного уголовного закона и о мере наказания.

2193. 104.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, порядок, основания, сроки.

2194. Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

2195. 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2196. 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

2197. 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2198. 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

2199. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

2200. (см. текст в предыдущей редакции)

2201. 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

2202. 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2203. 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

2204. 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

2205. 4. Новыми обстоятельствами являются:

2206. 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2207. 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

2208. а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2209. б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2210. 2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

2211. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

2212. 3) иные новые обстоятельства.

2213. 5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2214. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2215. (см. текст в предыдущей редакции)

2216. Статья 414. Сроки возобновления производства

2217. 1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

2218. 2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

2219. 3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

2220. 4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

2221. 1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;

2222. 2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

2223. 3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

2224. 4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случаях, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.

2225. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

2226. (см. текст в предыдущей редакции)

2227. Статья 415. Возбуждение производства

2228. 1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

2229. 2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

2230. 3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

2231. 4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2232. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

2233. (см. текст в предыдущей редакции)

2234. 5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

2235. Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования

2236. 1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса.

2237. 2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

2238. 3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

2239. Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

2240. 1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

2241. 1) приговора и постановления мирового судьи - районным судом;

2242. 2) приговора, определения, постановления районного суда - президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2243. 3) приговора, определения, постановления верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

2244. 4) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ;

2245. (см. текст в предыдущей редакции)

2246. 5) приговора, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной или кассационной инстанции, - этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

2247. (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

2248. (см. текст в предыдущей редакции)

2249. 6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда - окружным (флотским) военным судом;

2250. 7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

2251. (п. 7 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

2252. (см. текст в предыдущей редакции)

2253. 8) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

2254. (п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

2255. 2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2256. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

2257. (см. текст в предыдущей редакции)

2258. 3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 401.13 настоящего Кодекса.

2259. (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

2260. (см. текст в предыдущей редакции)

2261. 4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой - седьмой статьи 401.13 настоящего Кодекса.

2262. (часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

2263. (см. текст в предыдущей редакции)

2264. Статья 418. Решение суда по заключению прокурора

2265. Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

2266. 1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2267. 1.1) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

2268. (п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

2269. 2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

2270. 3) об отклонении заключения прокурора.

2271. Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений

2272. Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

2273. 105.Особенности производства по делам несовершеннолетних. Производство по делам в отношении несовершеннолетних – это снабженная дополнительными гарантиями процессуальная форма производства в отношении лиц, не достигших на момент совершения преступления 18 лет, предназначенная для более полного обеспечения их прав и законных интересов. Некоторые процессуальные гарантии этой формы применяются в зависимости от фактического возраста обвиняемого на момент производства по делу (например, участие законных представителей).

2274. Особенности производства по делам несовершеннолетних можно разделить на три группы:

2275. 1) Особенности производства по делам несовершеннолетних, относящиеся к общей части уголовного процесса:

2276. * Обязательность рассмотрения вопроса о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего;

2277. * Предмет доказывания по делам несовершеннолетних является специальным. Подлежат особому установлению точный возраст обвиняемого, уровень его психического развития, условия жизни и воспитания, влияние старших по возрасту лиц.

2278. * Представительство по делам несовершеннолетних обеспечивается обязательным участием в деле законного представителя и защитника.

2279. * Особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним состоят: в общем запрете заключения их под стражу и наличии специальной меры пресечения – присмотра.

2280. * Вызов несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого производится через его законных представителей.

2281. 2) Особенности досудбного производства по делам несовершеннолетних:

2282. * Особенности отказа в возбуждении уголовного дела заключаются в специальном основании для прекращения уголовного преследования в связи с недостижением возраста уголовной ответственности (как разновидности отсутствия состава преступления).

2283. * Особенности производства следственных действий выражены в сокращенной продолжительности допроса (без перерыва не более 2 часов в день, а в общей сложности не более 4 часов в день); с участием педагога или психолога. Если обвиняемый не достиг 16 лет или страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, то участие педагога или психолога обязательно.

2284. * Особенности подследственности. Предварительное следствие о тяжких и особо тяжких преступлениях несовершеннолетних осуществляют следователи Следственного комитета РФ.

2285. * Особенности окончания предварительного следствия. Непредъявление несовершеннолетнему обвиняемому части материалов дела.

2286. * Прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

2287. 3) Особенности судебного производства по делам несовершеннолетних:

2288. * Закрытое судебное разбирательство по делам о преступлениях несовершеннолетних, не достигших 16 лет.

2289. * Участие в заседании законных представителей.

2290. * Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания возможно на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

2291. * Обсуждение дополнительных вопросов судом при постановлении приговора о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением: а) принудительных мер воспитательного воздействия, б) помещением его в специализированное учреждение для несовершеннолетних, в) условного осуждения, г) назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

2292. 106.Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2293. Рассматривая особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, следует учитывать особый предмет доказывания по уголовному дела, то есть особый круг обстоятельств, который необходимо установить по делу несовершеннолетнего, наряду с общими обстоятельствами, предусмотренными в ст. 73 УПК РФ.

2294. По общему правилу при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

2295. 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2296. 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

2297. 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

2298. 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

2299. 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

2300. 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

2301. 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение по уголовной ответственности и наказания;

2302. 8) обстоятельства, пдтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2303. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствующие совершению преступления.

2304. Предмет доказывания при расследовании уголовных дел о преступле­ниях несовершеннолетних имеет особенности, на которые следует обратить внимание следователям (дознавателям).

2305. В соответствии со ст. 421 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних требуется установление, наряду с доказыванием об­стоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, также других дополнительных обстоятельств. Это вызвано возрастными особенностями несовершеннолет­них, их своеобразным социальным статусом. Указанные обстоятельства имеют значение для решения вопросов о привлечении несовершеннолетне­го к уголовной ответственности, избрания меры пресечения, применения к нему конкретных мер уголовно-правового воздействия.

2306. Рассматривая вышеперечисленные обстоятельства, следует отметить, что при производстве по делам несовершеннолетних данный предмет доказывания устанавливается в полном объеме, а дополнительно к нему следует установить:

2307. 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2308. 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

2309. 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

2310. Кроме того, при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

2311. В этой связи следует учесть, что высшие судебные инстанции, в частности, обратили внимание на обязательность полного, всестороннего и объективного выяснения данных о личности обвиняемого, условиях его жизни и воспитания, мотивах преступления, причинах и условиях, способствовавших его совершению, в том числе о действиях взрослых, вовлекавших подростков в совершение преступлений либо создававших для этого благоприятные условия, а также считают обязательным при рассмотрении жалоб и протестов по делам несовершеннолетних оценивать соблюдение при собирании и проверке доказательств всей совокупности прав и гарантий, установленных законом для защиты интересов несовершеннолетних.

2312. Рассмотрим отдельно каждое из дополнительных обстоятельств, подлежащих выяснению по делам несовершеннлетних.

2313. Возраст несовершеннолетнего(п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Число, ме­сяц и год рождения входят в число обстоятельств, подлежащих доказыва­нию по делам несовершеннолетних. Уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего, а по отдельным преступлениям - с четырнадцатилет­него возраста (ч. 1,2 ст. 20 УК РФ). Установление точного возраста несовершеннолетнего имеет принципиальное значение, от него зависит не толь­ко порядок расследования уголовного дела и применение некоторых до­полнительных процессуальных правил, но и установление наличия в дея­нии конкретного лица состава преступления.

2314. Отметим, что важность установления точного возраста несовершенно­летнего лица, совершившего преступление, специально выделена в УПК РФ, где говорится не об «особом внимании», которое необходимо обратить на установление возраста подростка (ч. 1 ст. 392 УПК РСФСР), а об обяза­тельном его установлении, что будет способствовать единообразному при­менению уголовно-процессуального закона на практике.

2315. Возраст несовершеннолетнего должен быть установлен документально: к материалам уголовного дела необходимо приобщить копию свидетельст­ва о рождении, а если свидетельство о рождении утрачено, то необходимо выяснить, где производилась регистрация рождения, и истребовать из соот­ветствующего отдела ЗАГСа выписку из книги записи актов гражданского состояния.

2316. Если возраст несовершеннолетнего правонарушителя документально установить не представилось возможным, необходимо проводить с этой целью судебно-медицинскую экспертизу.

2317. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с ко­торого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в дея­нии состава преступления (ч. 3 ст. 27 УПК РФ). Таким образом, точный возраст несовершеннолетнего целесообразно установить при проведении предварительной проверки заявления (сообщения) о преступлении, с тем, чтобы не допустить необоснованного возбуждения уголовного дела.

2318. Как показывает анализ материалов уголовных дел, возраст несовершен­нолетнего обычно определяется на основании записей в свидетельстве о рождении или паспорте, заверенной выпиской из книги актов гражданского состояния. Однако на практике встречаются случаи, когда возраст подрост­ков определяется только с их слов и по показаниям их родственников, по­скольку свидетельство о рождении утеряно [26].

2319. В соответствии с Инструкцией «О применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной приказом Министра внутренних дел от 23 октября 1995 г. № 393, документами, удостоверяющими личность граждан являются: пас­порт, свидетельство о рождении (для лиц, не достигших четырнадцатилет­него возраста), заграничный паспорт для постоянно проживающих за гра­ницей граждан, которые временно находятся на территории Российской Федерации, удостоверение личности военнослужащих или военные билеты, справка об освобождении из мест лишения свободы, иные выдаваемые ор­ганами внутренних дел документы, удостоверяющие личность гражданина.

2320. Если у обвиняемого вообще нет документов, удостоверяющих личность, необходимо приобщить копию формы № 15 из паспортно-визовой службы. При противоречии между данными о возрасте необходимо направить запрос по месту регистрации рождения.

2321. Эти положения должны неуклонно выполняться на практике при истре­бовании документов, удостоверяющих личность и возраст несовершенно­летнего. В случае же их отсутствия необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу установления возраста несовершеннолетнего.

2322. Представляется спорной позиция авторов одного из научно-практи­ческих комментариев УПК РФ, что возраст может устанавливаться прото­колом осмотра паспорта и свидетельства о рождении (по аналогии с осмот­ром предметов). Представляется, сам факт производства осмотра докумен­тов несовершеннолетнего не должен подменять приобщение к материалам дела их копий, заверенных уполномоченными должностными лицами (на­пример, следователем, дознавателем, прокурором). Учитывая широкое распространение копировально-множительной техники, составление дополнительного про­токола осмотра является излишним, так как не ведет к выяснению новых обстоя­тельств, имеющих значение для дела, а лишь фиксирует уже имеющиеся обстоятельства.

2323. В разъяснении высших судебных инстанций указывается, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

2324. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего (п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). В процессуальной литературе подчеркивается, что выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего имеет большое значе­ние для решения ряда вопросов, таких как:

2325. выбор мер пресечения и мер исправления несовершеннолетнего;

2326. установление некоторых моментов, связанных с психическим отноше­нием лица к содеянному;

2327. выявление всей совокупности обстоятельств, способствовавших престу­плению;

2328. принятие мер к предупреждению совершения преступлений другими подростками;

2329. ответственность воспитателей несовершеннолетнего;

2330. разработка тактики проведения следственных действий с участием не­совершеннолетнего.

2331. Судебная практика исходит из того, что в рамках исследования условий жизни и воспитания несовершеннолетних суды должны устанавливать дан­ные об их родителях (образовании, профессии, месте работы, моральных качествах, отношениях друг к другу и детям, выполнении обязанностей по их воспитанию), отношении детей к родителям, материально-бытовых ус­ловиях семьи, наличии у несовершеннолетнего имущества, самостоятель­ного заработка (его размеры); об учебе либо работе несовершеннолетнего (где учится, если работает, то в качестве кого); успеваемости, отношении к учебе (работе); о его поведении, отношении к старшим, к сверстникам; о поддержании связей в семье, о ближайшем бытовом окружении несовер­шеннолетнего, его связях, досуге, круге интересов, поведении дома и вне его.

2332. С места учебы (работы) несовершеннолетнего подлежат истребованию данные об успеваемости, отношения к работе или учебе. Если подросток в момент совершения преступления не учился и не работал, выясняется, когда и по каким причинам он оставил учебу или работу, было ли это известно семье, органам профилактики и как они на это реагировали.

2333. При выяснении такого обстоятельства, как степень выполнения родите­лями обязанностей по воспитанию детей, нужно установить также, поль­зуются ли они авторитетом у подростка и способны ли они влиять на него, осуществляют ли они контроль за его работой, учебой, организацией досу­га. Определение указанных обстоятельств также будет способствовать пра­вильному принятию решения дознавателем об избрании такой меры пресе­чения подростку как, например, отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей. В случае, если состав родителей неполный, полезно устанавли­вать причину и давность оставления одним из родителей семьи, его участие в воспитании и содержании своих детей. По сведениям В.М. Кормщикова, 64,5% правонарушений несовершеннолетних приходится на подростков из неблагополучных семей.

2334. Необходимо уточнять, в чем конкретно состояли недостатки воспита­ния, кто их допустил и почему они имели место (затруднительность выпол­нения родительских обязанностей в силу, например, тяжелого материально­го положения, занятости по работе, наличия иждивенцев, требующих спе­циального ухода, либо злостное невыполнение родителями своих обязанно­стей). Важность установления указанных обстоятельств отмечали К.Е. Иго-шев и Г.М. Миньковский, по данным которых в 60-80% случаев механизм преступного поведения был запущен недостатками именно семейного вос­питания.

2335. Кроме того, подлежат выяснению обстоятельства, создавшие благопри­ятную обстановку для подготовки и совершения преступления (недостатки воспитательной работы в учебном коллективе, органов милиции, опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, отсутствие над­зора со стороны родителей, нетрудоустроенность), приведшие к формиро­ванию преступного умысла и непосредственно толкнувшие на преступле­ние; что привело к возникновению у подростка антиобщественных взглядов и привычек (отрицательный пример, влияние ранее судимых, ведущих ан­тиобщественный образ жизни лиц, извращенные представления о морали, нравственности, праве в семье и т.п.); каковы источники приобретения спиртных напитков, наркотиков, других одурманивающих веществ, связан­ные с их употреблением обстоятельства.

2336. Авторы проекта закона «О ювенальной юстиции в Российской Федера­ции» классифицируют перечень обстоятельств, которые необходимо выяс­нять при установлении условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, следующим образом:

2337. 1. Обстановка и взаимоотношения в семье: состав семьи, материальные условия жизни, образовательный уровень ее членов, взаимоотношения ме­жду взрослыми членами семьи, взаимоотношения взрослых и детей, нали­чие конфликтных ситуаций, формы проведения досуга в семье и т.д.

2338. 2. Обстановка и психологический климат вучебном заведении, на пред­приятии, в фирме или организации, где учится или работает несовершенно­летний, его отношение к учебе или работе, взаимоотношения в коллективе.

2339. 3. Обстоятельства, характеризующие связи и времяпрепровождение не­совершеннолетнего вне дома или работы: вхождение в различные формаль­ные и неформальные группы и объединения, характер общения в этих группах, формы проведения свободного времени. Для установления этих обстоятельств дознавателю надлежит:

2340. 1) допросить родителей несовершеннолетнего о том, как он рос, разви­вался, учился, выяснить жилищные условия и уровень материального благосостояния семьи. Необходимо также определиться, насколько родители способны влиять на поведение несовершеннолетнего, выяснить, как часто возникают в данной семье конфликты;

2341. 2) допросить классного руководителя или иного педагога, хорошо знающего несовершеннолетнего, выяснить отношение его к коллективу, к учебе;

2342. 3) приобщить к делу характеристики со всех мест учебы несовершенно­летнего;

2343. 4) приобщить характеристику с места жительства.

2344. Выяснение условий жизни и воспитания предполагает собирание сведе­ний и о том, с какого времени и в связи с чем поставлен на учет в органы внутренних дел несовершеннолетний; какие, когда и кем принимались ме­ры в связи с совершением им правонарушений, как реагировал подросток на эти меры. Для этого необходимо истребовать соответствующую подроб­ную справку о его поведении от инспектора ОППН ОВД, который осущест­влял за ним контроль.

2345. Естественно, что приводимый в литературе и в материалах судебно-следственной практики перечень вопросов, относящихся к условиям жизни и воспитания несовершеннолетнего, является примерным и не исчерпы­вающим.

2346. Уровень психического развития несовершеннолетнего(п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Следует учитывать, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы уровень умственного развития несо­вершеннолетнего соответствовал его «паспортному» возрасту. Подлежит прекращению уголовное преследование в отношении несовершеннолетне­го, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответ­ственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанно­го с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактиче­ский характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголов­ным законом (ч. 3 ст. 27 УПК РФ; ч. 3 ст. 20 УК РФ).

2347. Установление уровня психического развития подростка предполагает установление степени его интеллектуального развития, соответствия его возрасту, причин задержки психического развития. Данное положение пол­ностью отвечает Пекинским правилам, закрепляющим положение о выяс­нении степени интеллектуального, волевого и психического развития [27]. В этих целях могут быть истребованы медицинские документы, допрошены родители, учителя и воспитатели, соседи, лица из окружения подозреваемо­го[28].

2348. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, обязательно выясня­ется, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ). Для решения вопросов о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, причин задерж­ки психического развития назначается комплексная психолого-педагоги­ческая или психолого-психиатрическая экспертиза.

2349. Источником сведений об отставании в психическом развитии подростка, помимо субъективного мнения дознавателя, могут быть показания родите­лей, педагогов, сверстников, коллег по работе или учебе, различные харак­теристики, медицинские и иные документы.

2350. На разрешение эксперта-психолога при этом в обязательном порядке должен быть поставлены следующие вопросы: «Страдал ли несовершенно­летний обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством?»; «Имеется ли у несовершеннолетнего обви­няемого отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством?»; «Мог ли несовершеннолетний обвиняемый во время со­вершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и если мог, то в какой мере?»

2351. Если несовершеннолетний страдает хроническим заболеванием, в том числе психическими расстройствами, к уголовному делу необходимо при­общить соответствующие медицинские документы.

2352. Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц(п. 3 ч. 1 ст. 421 УПК РФ).Требование закона о необходимости установления влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц означает, что выяс­нению подлежит круг лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, в чем конкретно это влияние выражается. Должны устанавли­ваться также факты совершения преступлений несовершеннолетним с уча­стием взрослого лица, случаи совершения преступлений, когда взрослый сам не участвует в преступлении совместно с несовершеннолетним, но под­стрекает его к выполнению этих, действий. Проверяться должны и факты, когда взрослый вызывает у несовершеннолетнего желание, укрепляет его решимость заниматься совершением преступлений (пропаганда среди несо­вершеннолетних преступного образа жизни, обучение преступному «ремес­лу»). Установление перечисленных обстоятельств позволяет рассмотреть вопрос о наличии в действиях взрослого лица состава вовлечения несовер­шеннолетнего в преступление (ст. 150 УК РФ).

2353. По делам о преступлениях несовершеннолетних более детальному и глубокому выяснению подлеат также: характер вины несовершеннолетне­го, мотивы и цели преступления («детская» мотивация); смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе необходимые для принятия судом решения об освобождении несовершеннолетнего от нака­зания с применением к нему условного осуждения (ст. 430 УПК РФ), при­менения к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ, ст. 431 УПК РФ), направления его на перевоспитание в специали­зированное учреждение для несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ, ст. 432 УПК РФ).

2354. В судебной практике уделяется много внимания вопросам выявления взрослых подстрекателей: выяснению влияния родителей или других лиц на противоправное поведение подростка путем вовлечения их в занятие попрошайничеством, пьянство, употребление наркотиков, развращение, истязание, злостное уклонение от содержания детей, уплату алиментов и т.п.[29] Судами неоднократно подчеркивалось, что оценка полноты материа­лов дела, обоснованности итогового решения по делу связано с качеством проверки возможности вовлечения несовершеннолетних в преступную дея­тельность взрослыми [30].

2355. Особое внимание судами уделяется выяснению фактов вовлечения взрослыми несовершеннолетнего в преступную деятельность или в совер­шение иных антиобщественных действий: «Учитывая повышенную обще­ственную опасность действий взрослых лиц, вовлекающих несовершенно­летних в преступную и иную антиобщественную деятельность, судам над­лежит тщательно исследовать не только материалы в отношении обвине­ния, предъявленного несовершеннолетнему, но и роль взрослого в вовлече­нии подростка в преступление либо склонении его к совершению других антиобщественных действий»[31].

2356. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет­них» также подчеркнута необходимость тщательного выяснения характера взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления [32].

2357. Поскольку названные обстоятельства значимы для индивидуализации ответственности и наказания не только взрослого, но и несовершеннолетнего, указания о приведении соответствующих данных в процессуальных документах относятся к обоснованию вины и ответственности как взрослого, так и несовершеннолетнего.

2358. Под вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность су­дебная практика понимает действия, которые направлены на формирование у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступ­лений и сопряжены с применением физического или психического воздей­ствия. Конкретные виды воздействия на подростка могут быть самыми раз­нообразными: побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы и запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или дру­гих низменных побуждений, советы о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и другие [33].

2359. Как отмечается в литературе, установление взрослых, отрицательно влияющих на несовершеннолетних, является «... не только одной из наибо­лее важных, но и сложных задач»[34]. Это объясняется рядом субъективных и объективных причин.

2360. Так, подростки, во многих случаях, желая скрыть участие взрослого в совершении преступления, берут всю вину на себя. Подобная позиция объ­ясняется их неправильным представлением о таких понятиях, как честь, достоинство, дружба, товарищество. По этому поводу показательно выра­зился Г.М. Миньковский: «Подстрекатели из числа опытных преступников стремятся связать подростка групповой порукой, играют на его чувствах, боязни позора, нежелании выглядеть «предателем» по отношению к «това­рищу» [35]. Как свидетельствует судебно-следственная практика, ценные на этот счет данные могут содержаться в показаниях родителей и иных закон­ных представителей несовершеннолетнего обвиняемого, так как они часто объясняют совершение преступлений их детьми отрицательным влиянием антиобщественных элементов [36].

2361. Полагаем, что закрепление в УПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 421) вместо ранее действующей формулировки «наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников» (п. 4 ч. 1 ст. 392 УПК РСФСР) более широкой по объему -«влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц» предполагает установление круга лиц как отрицательно, так и положительно влияющих на подростка, и в чем конкретно это влияние выражается.

2362. Термин «влияние», помимо соучастия, подразумевает и иное не оправ­дываемое обществом поведение ближайшего окружения подростка (амо­ральное поведение родителей, старших по возрасту друзей и т.д.), и непра­вильное воспитание таким поведением. В ряде публикаций сообщается, что «примерно в 30% случаев лица, ставшие преступниками, воспитывались в семьях, где они сталкивались с постоянным отрицательным примером ро­дителей - систематическими пьянками, скандалами, проявлениями жесто­кости, развратным поведением»[37].

2363. Высшие судебные инстанции рекомендовали также учитывать, что к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего (п. е ст.61 УК РФ), в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения его в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. При этом судам необходимо устанавливать, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

2364. При утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта, назначении судебного заседания и рассмотрении дела необходимо обращать особое внимание на соблюдение органами предварительного следствия требований ст. 421 УПК РФ. Невыполнение требований ст. 421 может быть основанием отмены приговора.

2365. Подводя итог данного аспекта исследования, мы хотим отметить, что особый предмет доказывания по делам несовершеннолетних обусловлен особенностями личности несовершеннолетних. Устанавливая общий предмет исследования по уголовным делам несовершеннолетних, необходимо также установить особый предмет доказывания: возраст, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и влияние старших по возрасту лиц.

2366. 107.Основания и особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

2367. Производство о применении принудительных мер медицинского характера – это процессуальная форма производства в отношении лиц, страдающих болезненным состоянием психики, обеспеченная дополнительными гарантиями соблюдения их законных интересов.

2368. Данное производство ведется в отношении лиц:

2369. * Совершивших общественно-опасные деяния;

2370. * Невменяемх (страдающих психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания);

2371. * Опасных для себя или других лиц либо могущих причинить иной существенный вред.

2372. Цель данного производства состоит в решении судом вопроса о применении или неприменении к указанным лицам принудительных мер медицинского характера (#G0принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа или в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением).

2373. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера условно делятся на три группы:

2374. 1) Относящиеся к общей части уголовного процесса:

2375. * Специальный предмет доказывания включает в себя вопросы: об обстоятельствах деяния, запрещено ли оно уголовным законом, о характере и размере причиненного вреда, об особенностях психического расстройства и моменте наступления невменяемости, об опасности лица.

2376. * Обязательное участие защитника с момента назначения судебно-психиатрической экспертизы и законного представителя;

2377. * Особый статус лица, в отношении которого ведется производство. Формально он не является обвиняемым, но обладает правом на защиту, в том числе правом лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные для обвиняемого процессуальные права, если его психическое состояние это позволяет. Его показания не являются доказательством по делу, однако его тело и психика могут быть подвергнуты исследованию.

2378. 2) Особенности досудебного производства:

2379. * Обязательность предварительного следствия в силу персонального признака подследственности.

2380. * Возможность выделения уголовного дела в отношении невменяемого при наличии иных соучастников.

2381. * Особенности производства следственных действий, в том числе обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы и помещение в психиатрический стационар.

2382. * Особенности окончания предварительного следствия связаны с наличием специального основания для прекращения дела (отсутствие опасности лица) и постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер.

2383. 3) Особенности судебного производства:

2384. * Подготовительные действия к судебному заседанию связаны с возможностью вернуть дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта.

2385. * Особенности структуры судебного разбирательства выражены в отсутствии последнего слова подсудимого. При этом лицу, к которому применяется принудительная мера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет это.

2386. * Решения, принимаемые судьей, могут быть трех видов: об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении принудительной меры; о прекращении производства; о возвращении дела прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности.

2387. * Особенности отмены, изменения принудительных мер медицинского характера и возобновления уголовного дела. Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляются судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника и самого лица, к котором применяется принудительная мера (если этому не препятствует его психическое состояние). Продление лечения производится на следующие 6 месяцев. Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, выздоровело, то суд отменяет принудительную меру медицинского характера и решает вопрос о направлении дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.

2388. 108.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

2389. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц – это обеспеченная дополнительными гарантиями процессуальная форма расследования и рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, обладающими служебным иммунитетом. Служебный иммунитет гарантирует должностным лицам эффективное выполнение ими важнейших государственных и общественных функций путем установления усложненного порядка их уголовного преследования (необходимость получения разрешений определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий).

2390. Особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный гл. 52 УПК применяется в отношении следующих категорий лиц: депутатов представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, выборных должностных лиц органов местного самоуправления; судей, присяжных или арбитражных заседателей в период осуществления ими правосудия; Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ; Уполномоченного по правам человека в РФ; Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты РФ; прокуроров; руководителей следственных органов, следователей; адвокатов, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы и законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

2391. Особый поядок производства в отношении тех или иных категорий лиц составляют:

2392. а) особености возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, а также изменения обвинения, которое может повлечь ухудшение положения лица;

2393. б) особый порядок задержания;

2394. в) особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий;

2395. г) особенности направления уголовного дела в суд.

2396. Элементами особого порядка производства являются:

2397. * вынесение соответствующего решения исключительно руководителем следственного органа, указанного в законе уровня;

2398. * предварительное получение перед принятием такого решения заключения о наличии в деянии Генерального Прокурора РФ и Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ признаков преступления особой коллегии судей или судьи, принятого по представлению Президента Российской Федерации;

2399. * предварительное получение согласия Совета Федерации или Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, соответствующей квалификационной коллегии судей.

2400. 109.Производство по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Предъявление, обеспечение, доказывание и рассмотрение гражданского иска.

2401. Производство по возмещению ущерба, причиненного преступлением, связано с применением по уголовному делу норм гражданского права. Формами возмещения ущерба являются: а) гражданский иск, б) возвращение изъятых в ходе следственных действий доказательств их законным владельцам.

2402. Гражданский иск – это заявленное по уголовному делу требование о возмещении материального ущерба или денежной компенсации морального вреда (предмет иска), причиненного непосредственно преступлением (основание иска).

2403. Предъявление иска производится после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции физическим или юридическим лицом, которому преступлением непосредственно причинен вред. Данное лицо признается гражданским истцом путем вынесения об этом постановления. Прокурор вправе предъявить гражданский иск в интересах государства или лиц, не способных самостоятельно защищать свои права. Лицо, на которое ГК РФ возложена обязанность возмещения вреда, привлекается в качестве гражданского ответчика.

2404. Обеспечение гражданского иска производится путем наложения ареста на имущество.

2405. Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится в основном по правилам, установленным уголовно-процессуальным правом и охватывает установление преступления, вреда и причинной связи между ними. Бремя доказывания лежит на следователе, дознавателе и прокуроре.

2406. При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством, и если положения гражданско-процессуального права не противоречат нормам УПК.

2407. По гражданскому иску суд принимает одно из следующих решений:

2408. * Оставляет иск без рассмотрения (при неявке гражданского истца, при вынесении оправдательного приговора, если преступное событие было совершено подсудимым);

2409. * Признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства);

2410. * Отказывает в удовлетворении иска (при вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления или непричастностью к нему подсудимого, отсутствием ущерба или причинной связи);

2411. * Удовлетворяет иск (при постановлении обвинительного приговора и доказанности оснований и предмета иска).

2412. 110.Реабилитация после необоснованного уголовного преследования или незаконного применения мер процессуального принуждения.

2413. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2414. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

2415. подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2416. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

2417. подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено;

2418. осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела;

2419. лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

2420. Реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

2421. При отсутствии сведений о месте жительства близких умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

2422. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда.

2423. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

2424. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

2425. По требованию реабилитированного суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

2426. Реабилитированным, которые были лишены на основании судебного решения специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются соответствующие звания, классные чины и возвращаются государственные награды.

2427. 111.Понятие, виды международной правовой помощи по уголовным делам. Порядок ее оказания.

При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором РФ, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

Запрос составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляющим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа и должен содержать сведения, установленные главой 53 Уголовно-процессуального кодекса.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории РФ.

При исполнении запроса применяются нормы Уголовно-процессуального кодекса, однако могут быть применены процессуальные нормы законодательства иностранного государства если это не противоречит законодательству и международным обязательствам РФ.

Если запрос не может быть исполнен, то полученные документы возвращаются с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению, через орган, его получивший, либо по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос. Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству РФ либо его исполнение может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности.

В случае совершения преступления на территории РФ иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории РФ все материалы возбужденного и расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру РФ, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования.

Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в РФ, рассматриваетс Генеральной прокуратурой РФ.

Глава 54 Уголвно-процессуального кодекса устанавливает правила и порядок выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Глава 55 - правила и порядок передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.