- •Автори:
- •Рецензенти:
- •«Основи теорії державного управління»
- •Державне управління — системне суспільне явище
- •1.1. Управління як суспільне явище
- •1.2. Основні підходи до визначення поняття «державне управління»
- •1.3. Закони, закономірності та принципи державного управління
- •Державна влада та державна політика
- •2.1. Влада в системі суб'єктно-об'єктних управлінських відносин у державі
- •2.2. Механізм реалізації права громадян на участь у здійсненні державної влади
- •2.3. Державна політика як фактор життєдіяльності суспільства
- •Цілі та функціональна структура державного управління
- •3.1. Формування «дерева цілей» державного управління та його забезпечення
- •3.2. Поняття й види функцій державного управління
- •II. Допоміжні функції державного управління Управління персоналом:
- •3.3. Функціональна структура державного управління
- •Лекція 4 організаційна структура державного управління
- •4.1. Сутнісні характеристики організаційної структури державного управління
- •4.2. Основи побудови організаційної структури державного управління
- •5.1. Поняття та загальні риси управлінської діяльності
- •5.2. Форми управлінської діяльності
- •5.3. Методи управлінської діяльності
- •5.4. Стадії управлінської діяльності
- •6.1. Державно-управлінські рішення в системі державного
- •6.3. Організаційно-аналітичне забезпечення прийняття управлінських рішень
- •6.4. Технологія процедури прийняття рішень у державному управлінні
- •6.5. Людський фактор у прийнятті та реалізації управлінських рішень
- •7.1. Зміст законності в державному управлінні
- •8.1. Методологічні засади організації контролю в сфері державного управління
- •8.2. Досвід здійснення контролю в державному управлінні у зарубіжних країнах
- •8.3. Організаційні засади здійснення контролю в органах виконавчої влади України
- •8.5. Основні шляхи забезпечення ефективного функціонування внутрішнього контролю
- •9.2. Проблемні питання підвищення ефективності державного управління
- •9.3. Організаційно-технологічні засади забезпечення ефективності функціонування системи органів державного управління
- •9.4. Соціально-психологічні умови підвищення ефективності управлінської діяльності в системі державної служби
- •10.1. Конституція України про гілки влади в Україні
- •11.1. Історичні витоки становлення президентства в Україні
- •11.2.1. Повноваження Президента України щодо органу законодавчої влади
- •11.2.2. Повноваження Президента України щодо органів виконавчої влади
- •11.2.3. Повноваження Президента України щодо органів судової влади
- •12.1. Єдина система органів виконавчої влади
- •12.2. Проблеми у відносинах владного трикутника України : Верховна Рада України — Кабінет Міністрів України — Президент України
- •12.3. Напрямки удосконалення моделі організації державної влади в Україні
- •13.1. Кабінет Міністрів України : структура і компетенція
- •Лекція 14
- •14.1. Централізація та децентралізація у структурній організації державного управління
- •14.4. Територіальні органи центральних органів виконавчої влади
- •Лекція 15
- •15.1. Основні завдання, правовий статус, компетенція місцевих державних адміністрацій
- •16.1. Світові моделі та наукові теорії розвитку місцевого самоврядування як форми реального народовладдя
- •16.2. Правовий статус органів місцевого самоврядування в системі державного управління
- •17.2. Конституційна юстиція в Україні : проблеми і перспектива
- •18.1. Зарубіжний досвід реформування публічної адміністрації
- •18.2. Реформування організаційних структур державного управління в Україні в контексті реалізації адміністративної реформи
- •18.2. Реформування організаційних структур державного управління в Україні в контексті реалізації адміністративної реформи
- •19.1. Сутність та особливості організаційної структури органу
- •19.2. Підходи та методи побудови організаційних структур органу державної влади
- •20.1. Поняття адміністративних послуг
- •20.2. Шляхи вдосконалення процедури надання адміністративних послуг
- •20.3. Теоретичні засади розробки та впровадження систем управління якістю
- •20.4. Запровадження системи управління якістю в органах виконавчої влади України
- •21.1. Проблемне поле вдосконалення діяльності керівника в органах державної влади та управління
- •21.3. Пріоритетні напрями вдосконалення діяльності керівника в органах державної влади та управління України
- •22.1. Суть та особливості інформаційно-аналітичної роботи
- •22.2. Інформаційно-аналітичні структури в органах державної влади та органах місцевого самоврядування як обов'язковий елемент ефективного державного управління
- •22.3. Проблеми та перспективи інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування
- •23.1. Моделі зв'язків громадськості з державною владою
- •23.2. Засоби масової інформації як інструмент зв'язків з громадськістю
- •23.3. Функції та структура сучасних прес-служб органів державної влади
- •24.1. Інституалізація галузі наук «Державне управління»
- •4. Соціальні потреби 3. Психолого-соціальні потреби 2. Фізіолого-психологічні потреби 1. Фізіологічні потреби
- •76000, М. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 53, тел.: (0342) 55-94-93. Свідоцтво іф № 9 від 02.02.2001.
18.1. Зарубіжний досвід реформування публічної адміністрації
Модернізація державного управління в Португалії
Після кількаразових спроб упорядкування системи державного управління в Португалії в 1986 році прийнята нова програма модернізації державного управління, спрямована на набуття управлінського апарату статусу сервісної держави для громадян. Для реалізації завдань програми був створений спеціальний Секретаріат модернізації державного управління з невеликої кількості експертів з усіх сфер державного управління.
Щоб забезпечити покращення системи надання державних послуг та упорядкувати структуру державного управління були здійснені наступні кроки:
прийнятий Адміністративно-процедурний кодекс, що чітко закріпив стандарти та процедури надання адміністративних послуг;
введена в дію електронна інформаційна система для громадян про державні послуги ШГОСГО;
в одному нормативному акті закріплені засади функціонування державної служби;
оновлена система оплати праці державних службовців, що не зазнавала змін з 1935 року;
закладені нормативні засади та практично впроваджено державно-приватне партнерство;
у 1990 році запроваджено Національний день дебюрокра- тизації.
Адміністративна реформа у Франції
Історія демократичних перетворень та розвитку демократичних традицій мала завжди лише один непорушний приклад — Французьку республіку та її Декларацію прав та свобод громадянина та людини. На сучасному етапі Франція залишається взірцем у сфері реформи публічної адміністрації для покращення якості надання державних послуг.
Розуміючи, що основна цінність держави — це її громадяни, які потребують зручності в отриманні послуг, монополією на які володіє держава, в країні проведена широка реформу децентралізації та деконцентрації влади.
Під час реформи були здійснені наступні кроки:
надання всіх адміністративних послуг делеговане на місцевий рівень органам місцевого самоврядування;
вища влада на місцях передана виборним органам місцевого самоврядування;
представники виконавчої влади на місцях зберегли за собою лише повноваження з контролю надання послуг населенню;
така форма державного контролю забезпечила єдність стандартів та якість надання послуг населенню;
розроблена нова система навчання державних службовців.
У 2007 році уряд Франсуа Фійона оголосив про початок генерального перегляду державнихполітик, спрямованого на зниження державних витрат та одночасне посилення ефективності діяль ностіпублічного сектору.
Амбітні завдання реформи охоплюють усі сфери публічної політики та передбачають:
поліпшення якості послуг, що надаються користувачам;
зменшення державних видатків;
модернізацію державної служби.
Поштовхом для проведення реформ стали занадто розгалужена діяльність держави, без чітко встановлених меж, відсутність чітких пріоритетів, а також сумнівна доцільність існування окремих державних функцій. Крім того, організація державного сектору була занадто складною як для користувачів державних послуг, так і для самих державних службовців. Іншими не менш важливими причинами започаткування реформи стали значне збільшення штатної чисельності державних службовців протягом останніх ЗО років та постійне наростання навантаження на державний бюджет.
Під глобальний перегляд, згідно з методологією реформи, потрапила кожна установа як на центральному, так і місцевому рівнях державної влади. Детальному аналізу були піддані абсолютно усі функції та процеси, що відбуваються в органах державної влади.
Результатом перегляду державних політик, відповідно до сформованого бачення держави у 2012 році, мають стати адаптація державних функцій до вимог XXI ст., поліпшення послуг для фізичних та юридичних осіб, модернізація і спрощення організації та процесів у державному секторі, підвищення значимості праці та кар'єри державних службовців, запровадження культури орієнтації на результат, а також відновлення балансу державних фінансів і забезпечення ефективного використання кожного євро. У фіскальному виразі за мету ставиться зекономити 10 млрд. євро до 2013 року.
Звичайно, у досягненні поставлених цілей необхідна значна політична підтримка, у зв'язку з чим для реалізації реформи сформовано Раду з модернізації державних політик на чолі з Президентом Франції. Як робочий орган Ради сформовано Моніторинговий комітет, який одночасно очолюють генеральний секретар служби Президента та директор кабінету Прем'єр- міністра.
Основою для прийняття рішень Радою слугують аудиторські звіти по кожній із державних політик, які готуються працівниками міністерств із залученням фахівців приватного сектору. Комітет регулярно відслідковує хід впровадження реформи, результати якого розглядаються на засіданнях Ради.
Одним із важливим результатів спрощення адміністративних процесів, окрім можливості замовлення послуг через мережу Інтернет та скорочення термінів очікування, стало скасування непотрібних процедур, зокрема повна відмова від необхідності надавати державним органам при зверненні за послугою будь-які копії або витяги з актів громадянського стану.
Другий напрям реформи — зменшення державних витрат — передбачає зменшення затрат на функціонування держави в цілому, скорочення кількості структур центрального апарату, скасування периферійних функцій, скасування завдань, що виконуються одночасно на різних рінях влади і різними службами. Крім того, реформа передбачає об'єднання і професіоналізацію функцій підтримки, розвиток системи виділення коштів залежно від результатів діяльності, посилення внутрішнього аудиту, контролю та боротьби із зловживаннями, поширення нових правил державного управління за межами адміністрацій (оператори, в органах соціального страхування, лікарнях), спрощення організаційних структур.
Третій напрям — модернізація державної служби, що передбачає скорочення кількості державних службовців (наймається лише один замість двох, що виходять на пенсію), підвищення рівня оплати праці державних службовців, впровадження нової політики управління людськими ресурсами, підвищення мобільності та ротації, перегляд системи класифікації — скорочення кількості категорій і рангів держслужбовців, запровадження індивідуального підходу в оплаті праці за результатами індивідуальної оцінки діяльності. У рамках цього напряму також створено Школу модернізації держави, яка покликана підтримувати впровадження реформи та розвивати культуру інновацій на державній службі.
Як підсумок слід зазначити, що одним із найважливіших принципів генерального перегляду державних політик Франції є пошук рівноваги між якістю послуг, економією і поліпшенням умов праці в державному секторі, а також спрямування процесу модернізації держави на користь максимально широкого кола його учасників: користувачів, платників податків та державних службовців. Такі принципи дають змогу забезпечити широку підтримку та ефективність результатів реформи.
Проведення адміністративної реформи в Російській Федерації: досвід країни-сусіда з пострадянського простору
З метою забезпечення адміністративної реформи в РФ у 2003 році Урядовою комісією з проведення адміністративної реформи проведено комплексне горизонтальне функціональне обстеження та міжвідомчий аналіз усіх державних функцій. Підсумком цієї роботи став підготовлений Указ Президента РФ «Про систему та структуру федеральних органів виконавчої влади» від 09.03.2004 № 314.
Указ передбачав такі масштабні зміни:
введена типологія федеральних органів виконавчої влади (ФОВВ): міністерство, служба та агентство;
введена єдина типологія державних функцій: нормотворчі, контрольно-наглядові, державні послуги та управління об'єктами державної власності;
визначені співвідношення типів органів та типів функцій (усунений вбудований конфлікт функцій та визначені межі відповідальності органів);
проведена реструктуризація системи ФОВВ: реорганізація, ліквідація та утворення органів;
визначена ієрархія органів у системі ФОВВ;
закріплена нова система та структура ФОВВ.
Упродовж трьох місяців були прийняті положення про нові
ФОВВ, в яких на основі норм законодавства за єдиним стилістичним стандартом закріплені функції [13].
