3. Сравнительная характеристика Судебников 1497 и 1550 года
Многие люди, начиная изучать историю государства и права периода конца XV – XVI веков, сталкиваются с проблемой, в каком Судебнике наиболее точно переданы права данного периода. С данной проблемой столкнулась и я. Чтобы избежать разногласия и не упустить нужной информации, я решила провести сравнительный анализ двух этих нормативно-правовых актов и выяснить, в каком из Судебников подробно изложены правовые основы того общества.
Сравнивая нововведения Судебника 1550 года с Судебником 1497 года, можно заметить ряд изменений, таких как запрет выдачи освобождающих от уплаты налогов грамот. Как нам известно, некоторые законы имеют обратную силу, однако Судебник 1550 года говорит обратное, утверждая, что «любой закон не имеет обратной силы». Также, в отличие от Судебника 1497 года в новом Судебнике 1550 года был установлен порядок внесения дополнений. В отличие от Судебника 1497 года, в Судебнике 1550 года Ивана VI Грозного из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда.12
Для более точного сравнительного анализа рассмотрим по отдельности каждую отрасль права.
Итак, начнём с уголовного права. Судебники 1497 и 1550 годов стали относить к преступлениям следующие деяния, которые причиняли ущерб как частным лицам, так и государству. Однако в Судебнике 1550 года введён более обширный перечень преступлений, чем в Судебнике 1497 года. Также появились новые составы преступлений, которые ранее не были введены в Судебнике 1497 года. К их числу относят мошенничество, подделка судебных актов. Согласно нормам Судебника 1550 года холопы были включены в круг субъектов преступления. Судебники 1497 и 1550 годов усложнили систему наказаний и разработали новые цели наказания – устрашение и изоляция преступника. Также были введены строгие уголовные наказания для судей, которые злоупотребляли своей властью и выносили несправедливые приговоры. Впервые появляются сословный принцип наказания и чёткое определение форм вины. Однако виды наказаний Судебников 1497 и 1550 года остались прежними: смертная и торговая казни, штрафы, но ко всему этому добавилось тюремное заключение (по Судебнику 1550 года).
Гражданское право. В Судебнике 1550 года вводятся гражданско-правовые институты, которые закрепляют за собой право на выкуп вотчины, новый порядок вступления в холопы, а также затрагивает такие подотрасли гражданского права, как право собственности и обязательственное право. Также, касаясь крестьянского вопроса, можно без сомнения утверждать, что Судебник 1497 года положил начало формированию крепостного права, этому свидетельствует ограничение прав крестьян и закрепление правило Юрьева дня.
Имущественные правоотношения. Основными способами приобретения вещных прав считались:
захват (оккупация)
находка
пожалование
Сложностью обладали имущественные права, связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности. Помимо этого раздачу земли осуществляли уполномоченные на то приказы.
Основными формами земельной собственности были вотчина, землевладение, переданное в результате наследства; поместье, которое считалось условным землевладением. Поместье, в свою очередь, имело следующее разделение:
дворцовое;
государственное;
церковное;
частное.
Женщины не участвовали в наследовании поместий.13
Процессуальное право. И данное право не обошлось без сравнения. Процесс по Судебнику 1550 года во многом совпадает с судопроизводством по Судебнику 1497 года, так как процесс по-прежнему состязательный. В Судебнике 1497 года продолжается активное распространение суда «лучших людей», а также появляется вышестоящая судебная инстанция – Боярская дума и Великий князь (царь), в правах которых была возможность пересмотра решения нижестоящих судов, однако, исключением являлся церковный суд. По нормам Судебника 1550 года были усилены черты розыскного процесса, и чётко регламентирована деятельность выборных старост и целовальников в суде наместников, а также «судных мужей» в судопроизводстве.
Особое значение в Судебнике 1550 года было уделено суду и судебному процессу, конечно, он был упомянут в Судебнике 1497 года, но не в таком объёме. При распространении письменного судопроизводства возросла роль дьяков. Местные судебные органы образовывались как административные органы, то есть по системе “кормлений”. И функции данного суда выполняли наместники и волостели.
Судебники 1497 года, 1550 года выделяли местные суды:
суд наместника;
суд волостеля.
В роли приказного аппарата в законодательстве нашло свое яркое выражение развитие и укрепление централизованного Русского государства. Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика “смешанных” судов.14
Семейно-наследственное право. Система наследования нашла своё закрепление ещё в Судебнике 1497 года, однако своё продолжение и дальнейшее развитие было в Судебнике 1550 года Ивана IV Грозного.
Она заключала в себе два вида наследования:
по закону
по завещанию («рукописанию»).
Подробная информация по системе наследования была закреплена в Судебнике 1550 года. Расширялись права дочерей на право наследования. Ущемлялись права внебрачных детей, а права первоочередных наследников наоборот набирали обороты.