2. Общая характеристика Судебника 1550 года Ивана IV Грозного
Судебник 1550 года Ивана IV Грозного также называют «Царский Судебник».8 Он был издан в 1550 году, однако получил свою юридическую силу после его утверждения на Стоглавом соборе в 1551году.
Предпосылками появления нового Судебника 1550 года Ивана IV Грозного являются следующие факты:
множественные преобразования и реформы Ивана IV Грозного;
несовременность и потребность преобразования Судебника 1497 года.
Источниками Судебника 1550 года Ивана IV Грозного принято считать Судебник 1497 года с дополнениями и изменениями, утраченный Судебник Василия III Ивановича, иные ранние законодательные акты Руси, грамоты и судебная практика.
Судебник 1550 года Ивана IV Грозного 9состоит из статей, которые более систематизированы, так как каждая норма права имеет свой отдел, и глав, которых насчитывают около сотни. Также особенностью данного нормативно-правового акта является то, что в нём нет заголовков, а лишь только нормы, характеризующие внесённые дополнения в Судебник 1550 года Ивана IV Грозного.
Сейчас мы рассмотрим отдельные отрасли права, которые находят отражение в Судебнике 1550 года Ивана IV Грозного.
Уголовное право. Ввелось определение преступления, как любое действие, угрожающее государству или господствующему классу. Существовали несколько видов преступлений, таких как преступления против личности (оскорбление действием или словом), имущественное преступление (татьба), должностные преступления (взяточничество, казнокрадство) и преступления против религии. Также особое внимание уделяли квалифицированным убийствам, например, убийству своего господина или разбойное убийство. Бурное развитие денежной системы повлекло за собой распространение фальшивомонетчества. Помимо преступлений, Судебник 1550 года предусматривает и виды наказаний, целью которых является устрашение. Вводятся новые меры наказания: тюремное заключение и членовредительство (ослепление, отрезание языка, ушей).
Процессуальное право. Судебник 1550 года Ивана IV Грозного вводил новую состязательную форму гражданского процесса, инициатором которой был истец. Второй процессуальной формой являлся розыскной процесс. Он начинался по инициативе государственного органа. Одним из результатов создания Судебника 1550 года Ивана IV Грозного является Губная реформа, в последствии которой часть непосредственно важных судебных дел была изъята из суда и передана губным старостам. Теперь составляется протокол судебного заседания, возбуждение дел происходит на основании искового заявления истца или заявления о совершении преступления, процессуальные действия совершаются за счет истца.
Гражданское право. Прежде всего, в данном Судебнике 1550 года было уделено мало внимания данной отрасли права. Впервые был разработан вопрос о солидарности и долевой ответственности. В подотраслях данного права немало важную роль играет обязательственное право. Неотъемлемой частью данной права являются договоры, которые в это время назывались кабалой, они заключались в письменной форме. В практику входит крепостная система сделок, помимо этого договор личного найма приводил к феодальной зависимости.10
Крестьянский вопрос по Судебнику 1550года. Ярко выражена проблема холопства. В данном Судебнике строго определяются нормы холопского права. Был сделан ещё один шаг на пути юридического оформления крепостного права, статья о котором подтвердила ограниченное время перехода крестьян от феодала к феодалу. Результатом чего стало увеличение пожилого и введение платы за повод, однако Судебник 1550 года также установил уплату пожилого с ворот.11
Семейно-наследственное право. Появилась тенденция к расширению круга наследников и правомочии наследодателя. Свобода завещателя стало большей: завещание мог сделать любой член семьи, что повлекло за собой введение письменной формы завещания. Круг наследников включал в себя сыновей вместе с вдовой (по закону). Дочери не получали доли наследства, в случае, если в доме был сын. Однако через некоторое время их допускают к наследованию вотчин. В итоге, вопрос о сопоставлении завещания и закона не всегда достаточно ясно выражены нормами права. Лучше всего обозначены права первоочередных наследников – жены и детей, лишь при их отсутствии призывались к наследованию другие родственники. Внебрачные дети не имели прав на наследство как плод «блуда».