Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы по тгп.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.39 Mб
Скачать

37. Формы соучастия, их содержание, отличие друг от друга.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Форма соучастия – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления. 1. По наличию или отсутствию предварительного соглашения:- соучастие без предварительного соглашения – совместное умышленное участие нескольких лиц в совершении преступления без предварительной о том договоренности;- соучастие с предварительным соглашением может быть следующих видов: связанное с предварительным сговором относительно места, времени и способа совершения преступления; с предварительным, более детальным сговором, придающим участникам характер организованной группы; устойчивая преступная организация с детальным распределением ролей, ставящая себе задачей совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений. 2. По характеру выполнения объективной стороны преступления:- соисполнительство – взаимодействие в процессе совершения преступления двух или нескольких исполнителей (соисполнителей), каждый из которых принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны конкретного состава преступления;- соисполнительство с исполнением различных ролей – взаимодействие исполнителя с другими соучастниками (пособником, организатором, подстрекателем). Виды соучастия: 1) группа лиц – в которой совместные действия двух и более исполнителей направлялись на совершение преступления без предварительного сговора; 2) группа лиц по предварительному сговору – в которой лица заранее договорились о совместном совершении преступления; 3) организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость – постоянство, стабильность, неподверженность группы воздействиям окружающей среды. Виды устойчивости: временная; устойчивость участников – постоянство ролевого состава группы, наличие лидера; целевая – желание участников совершать преступления, выразившееся в умысле и в действии. Признаки, характеризующие устойчивость: подготовка к совершению определенных преступлений; дисциплина в группе; организованность, руководство; разработка планов конкретных преступлений; 4) преступное сообщество (преступная организация) – сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Сплоченность – единство организации, деятельности, целеполаганий.

38. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод. Состав преступления.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ) Основной непосредственный объект данного преступления совпадает по содержанию с аналогичным объектом ранее рассмотренного преступления. Факультативным объектом рассматриваемого преступления могут являться общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы физических или юридических лиц.

Предметом преступления являются документы, фиксирующие ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, конкретное содержание которого находится в зависимости от вида судопроизводства: а) в процессе уголовного судопроизводства – любые сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу (ст. 69 УПК РФ); б) в процессе гражданского судопроизводства – сведения по любым обстоятельствам, относящимся к делу (ст. 49 ГПК РФ); в) в процессе арбитражного судопроизводства – сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом (ст. 52 АПК РФ).

Информация должна иметь форму письменного документа, составленного в соответствии с предъявляемыми соответствующим законодательством требованиями. Кроме того, она должна являться ложной, т.е. полностью или частично не соответствует действительности.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия в форме дачи показаний, заключения эксперта или перевода.

Под дачей показаний понимается сообщение их в установленном законом порядке лицу, управомоченному фиксировать их в предусмотренной законодательством процессуальной форме.

Под заключением эксперта понимается изложение в форме процессуального документа установленных фактов, выводов или заключений.

Под переводом понимается переложение с одного языка на другой смысла устной речи либо документов.

На стадии предварительного расследования дача ложных показаний считается оконченным преступлением с момента подписания протокола допроса свидетелем или потерпевшим; заключение эксперта – с момента его приобщения в качестве доказательства к материалам уголовного дела; ложный перевод допроса -с момента подписания переводчиком протокола допроса; ложный перевод документа – с момента приобщения перевода к материалам уголовного дела. На стадии судебного разбирательства преступление считается оконченным с момента завершения выше указанных действий, т.к. они автоматически заносятся в протокол или приобщаются к материалам судебного разбирательства.

Субъект рассматриваемого преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, выступающее в процессе судопроизводства в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, или переводчика,.

Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 307 УК РФ, являются совершение того же деяния, соединенного с обвинением лица в совершении: 1) тяжкого или 2) особо тяжкого преступления. Содержание данных признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.

Примечанием к ст. 307 УК РФ установлено правило, в соответствии с которым свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или о заведомо неправильном переводе.