- •Конспект лекций
- •Тема 1. Эволюция теории и практики принятия управленческих решений
- •Тема 2. Сущности и особенности принятия управленческих решений.
- •Тема 3. Основные положения теории принятия управленческих решений.
- •Тема 4. Модели принятия управленческих решений
- •Тема 5 Методы принятия управленческих решений
- •Тема 6. Методы снижения рисков при принятии управленческих решений
- •Тема 1. Эволюция теории и практики принятия управленческих решений
- •1.1. Управленческое решение – основа процесса управления.
- •1.2. Развитие практики принятия управленческих решений.
- •Тема 2. Сущность и особенности принятия управленческих решений.
- •2.1. Понятие управленческого решения.
- •2.1.Понятие управленческого решения.
- •2.2 Типы управленческих решений.
- •2.3 Подходы к принятию и виды решений.
- •2.4. Классификация управленческих решений.
- •6. Своевременность решения.
- •7.Комплексность.
- •Тема 3. Основные положения теории моделирования в принятии управленческих решений
- •3.2. Базовые элементы теории решений.
- •3.1. Сущность научного подхода в принятии решений.
- •3.2. Базовые элементы теории решений.
- •Постановка задачи принятия решения.
- •Сбор и обработка информации.
- •1.Этапы подготовки к принятию решения
- •2 Сбор и обработка информации
- •2.1.Постановка проблемы.
- •2.2. Сбор и обработка информации
- •2.3. Определение целей и ограничений
- •2. 4.Выбор и оценка альтернатив
- •2.5.Выбор оптимального решения.
- •6.Организация испонения управленческого решения
- •7. Конторль за исполнением принятого решения
- •Отличительные особенности науки управления
- •1. Использование научного метода.
- •2. Системная ориентация.
- •3. Использование моделей.
- •4.2. Типы моделей принятия решений.
- •. Процесс построения модели
- •4.4 Обзор основных моделей принятия решений
- •4.4.1. Модели теории игр.
- •4.4.2.Модели теории очередей.
- •4.4.3.Модели управления запасами.
- •4.4.4.Модель линейного программирования
- •4.4.5.Имитационное моделирование.
- •4.4.6.Модели экономического анализа.
- •Тема 5. Методы принятия управленческих решений.
- •5.1. Неформальные (эвристические) методы принятия управленческих решений.
- •5.2. Формальные коллективные методы принятия управленческих решений.
- •5.2.1. Методы проведения экспертиз.
- •5.2.1.1 Метод сценариев.
- •5.2.1.2. Метод Дельфи
- •5.2.1.4. Метод комиссии.
- •5.2.1.5. Метод суда.
- •5.2.2. Методы получения количественных экспертных оценок.
- •5.2.2.1. Метод простой ранжировки альтернатив.
- •5.2.2.2.Метод оценочных сравнений.
- •5.2.2.4. Обработка экспертных оценок.
- •5.2.2.5. Непосредственная количественная оценка.
- •Метод средней точки.
- •Метод лотерей.
- •Методы получения качественных экспертных оценок.
- •5.2.3.1. Экспертная классификация.
- •5.2.3.2. Метод парных сравнений.
- •5.2.3.3. Ранжирование альтернативных вариантов.
- •5.3. Методы прогнозирования при принятии управленческих решений.
- •5.3.1. Платежная матрица
- •5.3.2. Дерево решений
- •5.3.3. Системный анализ.
- •Тема 6 (2 часа)
- •2.Классификация рисков.
- •3.Методы управления рисками.
- •Определение понятия риска.
- •5.2. Сущность и классификация рисков.
- •5.3. Методы управления рисками.
- •5.4.Роль руководителя в формировании и принятии решения.
5.3. Методы управления рисками.
Как отмечалось ранее, большинство управленческих решений носит вероятностный и многовариантный характер. Поэтому ошибки и просчёты – вещ обычная.
Однако, менеджер, принимающий решение, должен учитывать возможные риски и предусматривать меры для недопущения ошибок и снижения уровня риска.
В этом, собственно, и заключается сущность управления рисками.
Главная цель менеджера, при этом, добиться, чтобы в самом худшем случае речь могла идти об отсутствии прибыли, но никак не о банкротстве предприятия.
Международный опыт свидетельствует, что большинство банкротств являются следствием грубых просчётов в менеджменте.
Поэтому следует особое внимание уделять эффективному управлению рисками, особенно в условиях кризиса.
Давайте попробуем выделить зоны риска.
Рис.4. График зоны риска.
Для того, чтобы правильно управлять рисками мы должны определить факторы, влияющие на риски в рыночной экономике:
1. Ограничения, которые накладывает на хозяйственную деятельность государственное регулирование.
2. Усиливается роль случайных факторов во взаимодействии предприятия с окружающей средой.
3. Частная собственность предпринимателя (никому нет дела, если что-то случается с капиталом частника).
4. Конкурентная борьба (носит жестокий и иногда извращённый характер).
5. Всеобъемлющий характер риска (распространяется на все сферы деятельности).
Сложность оценки рисков в принятии управленческих решений заключается в следующем:
- носит вероятностный характер;
- часто отсутствует статистика показателей;
- неопределённость всех элементов затрат.
Стратегия управления риском заключается в следующем:
1.Уклонение от деятельности, содержащей большой риск.
2.Ответственность за риск в размере собственных средств организации (требует создание резервного фонда).
3.Распределение риска среди непосредственных участников бизнеса.
4.Дивертификация капитала (т.е. вложение капитала одновременно в несколько разноплановых отраслей) Пример с фирмой «Либхер».
5.Создание сети самостоятельных фирм под общим руководством.
6.Передача (продажа) ответственности за риск другому лицу (страхование).
7.Сокращение возможных отрицательных последствий от риска с помощью введения комплекса предупредительных мер, например взаимозаменяемости и совмещения профессий, создание неприкосновенного запаса сырья, и т.д. Создание резервных фондов.
А менеджеру можно дать следующие рекомендации по управлению рисками:
- не рискуй больше, чем можешь себе позволить;
- думай о последствиях;
- не рискуй многим ради малого;
- отдавай приоритет учёту размера возможных потерь.
При этом надо всегда помнить, что на первое место выдвигается жизнь и здоровье человека, экология и имущественные права граждан. Т.е. социальный риск, а не потеря средств и ресурсов.
5.4.Роль руководителя в формировании и принятии решения.
Решение принимается конкретным человеком, руководителем. Каждый человек имеет свои индивидуальные особенности и это, безусловно, оказывает влияние на принятие решения. Сейчас мы с вами попытаемся разобраться, какие бывают стили принятия решений и как индивидуальные особенности человека влияют на принятие решений.
Все вы слышали такое выражение – стиль руководства, стиль управления. Этот стиль зависит от двух факторов:
- от личных качеств руководителя (темперамента и способа его мышления;
- от традиций и культуры управления в компании.
Различают следующие стили руководства.
1. Директивный – характеризуется директивным подходом к принятию управленческих решений, т.е. то, что дозволено директивами свыше (там лучше знают, как надо делать).
2. Аналитический – предполагает использование в принятии решений самостоятельности, глубоких знаний и аналитического склада ума лица принимающего решение.
3. Поведенческий – предполагает интуитивный характер принятия решения, основанный на манере взаимоотношений между руководителем и подчинёнными.
4. Ситуационный – заключается в том, что руководитель – лидер должен уметь принимать решение и вести себя с подчинёнными по разному в различных ситуациях.
Кроме того, каждый руководитель имеет свой индивидуальный стиль принятия решения. Он обусловлен глубиной, широтой, быстротой и гибкостью мышления каждого конкретного человека, а также его темпераментом. Первая группа качеств может изменяться в процессе обучения и приобретения опыта. Темперамент человека в течение жизни остаётся неизменным. Поэтому, сочетание всех этих качеств говорит о искусстве управления и о таланте руководителя. Недаром говорят «прирождённый руководитель».
Каждый из типов темперамента имеет свои ярко выраженные достоинства и недостатки, которые надо учитывать в работе.
ХОЛЕРИКИ
Достоинства: быстрота, оперативность и личная инициатива. Ярко выраженное лидерство.
Недостатки: перескакивают со старого на новое, нет тщательной оценки ситуации, высокий уровень риска, спонтанный характер.
САНГВИНИК
Достоинства: предпочитают коллективизм, спокойные исполнители, любят типовые ситуации, не боятся ответственности и ожидают опасности.
Недостатки: требуют чётких полномочий и ответственности, не могут мыслить стратегически, впадают в депрессию при панике.
ФЛЕГМАТИКИ
Достоинства: обоснованность суждений, любят работать по типовым заданиям, высокий уровень обдуманности и безопасности, решительны и настойчивы в реализации.
Недостатки: замедленная реакция, непринятие инноваций, не воспринимают информацию противоречащую личному опыту, больше доверяют специалистам, чем информационным системам.
МЕЛАНХОЛИКИ
Достоинства: ответственны при принятии решений, учитывают все негативные последствия, полагаются на авторитет лидера, помогают исполнителям и вникают в тонкости проблем.
Недостатки: чувства берут верх над разумом, непродуктивно работают в напряженных ситуациях, долго решают проблемы, часто советуются и просматривают много лишней информации.
Однако, явно выраженный тип темперамента у людей встречается крайне редко. Обычно имеется небольшое преобладание одного из типов темперамента. Наиболее ярко эти качества человека проявляются, если надо принимать срочные решения в условиях неопределённости и риска.
Р Е З Ю М Е
1.Риск – это потенциально существующая реальность потери ресурсов при получении доходов, связанная с конкретной альтернативой принятия управленческого решения. (т.е. это вероятность недополучения доходов).
2.Риски классифицируются как: деловые, внешние, финансовые, правовые, страховые. Существует также две группы рисков: чистые, связанные с потерей имущества и спекулятивные, связанные с потерей денег при финансовых сделках.
3.Сущность управления рисками заключается в учёте возможных рисков и выработке мер для снижения его уровня и недопущения ошибок. Главная цель менеджера, при этом, добиться, чтобы в самом худшем случае речь могла идти об отсутствии прибыли, но никак не о банкротстве предприятия.
4. Факторы, влияющие на риски в рыночной экономике:
- ограничения, которые накладывает на хозяйственную деятельность государственное регулирование;
- усиление роли случайных факторов во взаимодействии предприятия с окружающей средой;
- частная собственность предпринимателя (никому нет дела, если что-то случается с капиталом частника);
- конкурентная борьба (носит жестокий и иногда извращённый характер);
- всеобъемлющий характер риска (распространяется на все сферы деятельности).
