Введение

Геологическое картирование и другие способы изучения геологических объектов имеют дело с двумя их категориями:

- во-первых, с конкретной горной породой, под которой понимается природный полиминеральный или мономинеральный агрегат (либо же скопление аморфного вещества, например, вулканического стекла), характеризующийся определенным составом, структурой и объемом, минимальный размер которого определяется сохранением в каждом конкретном случае качественной сущности объекта;

- во-вторых, с естественными телами горных пород, имеющих фиксированные пространственно-временные границы, таксономическую определенность, специфический состав и структуру.

Петрография – наука, занимающаяся изучением, описанием и классификацией эндогенных (магматических, метаморфических, метасоматических, мигматитовых) и коптогенных пород и образованных ими геологических тел с точки зрения их минерального и химического состава, текстур, структур и условий залегания. Совокупность перечисленных горных пород в дальнейшем в Петрографическом кодексе будет условно обозначаться термином «кристаллические породы», хотя среди них помимо преобладающих кристаллических присутствуют также стекловатые и кластические.

Петрология в большей мере концентрирует свое внимание на условиях происхождения горных пород и на экспериментальном воспроизведении этих условий, на соотношениях пород в естественных ассоциациях и на закономерностях их распространения во времени и пространстве. Таким образом, петрографию и петрологию не следует рассматривать как полные синонимы; они существуют как две тесно связанные и взаимодополняющие дисциплины, и между их задачами нет четкого разграничения. Как подчеркивал А.Н. Заварицкий, «в петрологии существенную часть составляют гипотезы, которые могут меняться, тогда как фактический материал в наших знаниях горных пород остается неизменным, подвергаясь лишь детализации и уточнению» (Заварицкий, 1961, с. 11). Поэтому точное изложение результатов наблюдений над объектами изучения составляет главную задачу петрографии и должно предшествовать формированию общих представлений – гипотез, концепций, исходящих из этих фактов.

Из приведенного выше определения петрографии следует, что классическое понимание ее как науки о горных породах в настоящее время расширено и уточнено введением важнейшего объекта современных петрографических исследований – природных ассоциаций горных пород. Геолог в поле изучает и картирует не отдельные горные породы, а геологические тела, практически редко монопородные, а обычно образованные ассоциацией пород того или иного типа (магматических, метаморфических метасоматических или других горных пород). Петрографы наряду с описанием вещественного состава и структуры отдельных горных пород давно уже перешли к изучению закономерностей образования их природных ассоциаций. При этом наметились разные пути такого изучения, отражающие методические принципы различных петрографических школ. Так, западноевропейские и американские петрографы развивают метод выделения магматических (главным образом петрохимических) серий, где ассоциации изверженных пород рассматриваются с позиций их химического состава, нередко в отрыве от геологических условий их нахождения. Петрографическая школа нашей страны, создавшая учение о геологических формациях, успешно развивает метод формационного анализа, при котором систематизируются представления о геологических объектах, их ассоциациях, выявляются закономерности их сочетания во времени и пространстве с целью создания необходимой петрографической основы для региональных геологических исследований и построения различных петрогенетических моделей.

Таким образом, объектами современных петрографических исследований служат кристаллические и стекловатые горные породы, слагающие геологические тела, и ассоциации таких тел, которые по общности петрографических признаков и пространственно-временных связей объединяются в различные петрографические подразделения. Основными (базовыми) картируемыми в средних и крупных масштабах петрографическими подразделениями являются комплексы горных пород, выделяемые по ряду определенных общих признаков (петрографический состав, строение и соотношение с вмещающей средой). Среди них различаются следующие категории:

1. магматические комплексы, возникшие за счет глубинного вещества, находившегося в расплавленном состоянии, затем перемещенного или застывшего на месте плавления и представленного совокупностью геологических тел различной формы;

2. метаморфические комплексы, возникшие за счет преобразования в градиентном поле температуры и давления ранее существовавших осадочных, магматических или других пород (исходного субстрата), сохраняющих в этом процессе твердое состояние, утративших в различной степени признаки своего первичного минерального состава и строения, но сохранивших, в главных чертах, свой химический состав;

3. метасоматические комплексы, возникшие на различных уровнях земной коры за счет преобразования субстрата любого происхождения, обычно утратившего свои структурно-минералогические признаки, а также частично или полностью изменившего химический состав в градиентном поле химических потенциалов подвижных химических компонентов;

4. мигматитовые комплексы;

5. коптогенные комплексы, возникшие вследствие импактных событий.

Комплексы эндогенных образований объединяются в латеральные, временные, а магматические – и в фациальные ряды, анализ которых позволяет воспроизвести историю геологического развития регионов, таким образом, метод петрографических исследований является основой историко-геологического метода, особенно в регионах с широким распространением магматических, метаморфических и метасоматических горных пород.

Каждый из комплексов относится к определенному виду магматической, метаморфической или метасоматической формации, являясь ее конкретным выражением – ее индивидом. Современные методы формационного анализа магматических, метаморфических и метасоматических образований позволяют изучать комплексы кристаллических пород с учетом их формационной принадлежности.

Создание петрографической основы для геологической съемки возможно только на базе унифицированной петрографической системы выделения комплексов, использующей принципы формационного анализа как метода изучения кристаллических пород. Однако картирование геологических тел горных пород и последующий формационный анализ их совокупностей, объединяемых в комплексы, – это самостоятельные и неравнозначные элементы региональных геологических исследований. Картирование и геолого-петрографическое изучение того или иного комплекса не всегда сопровождаются последующим формационным анализом, но обязательно должны ему предшествовать. Определенным заблуждением поэтому является попытка подмены петрографического изучения геологических тел кристаллических пород и их совокупностей формационным анализом, не говоря уже о том, что совсем неправомерно методически и по существу ставить вопрос о непосредственном геологическом картировании магматических или метаморфических формаций, особенно в крупных и средних масштабах. В методе формационных исследований важным представляются генерализация и синтез петрографических данных, направленные на изучение последовательно и синхронно возникающих ассоциаций горных пород более высокого ранга. Для выделения формаций кроме обычных структурно-вещественных характеристик комплексов учитываются их корреляционные связи с определенными типами эндогенных режимов и с конкретными тектоническими обстановками, в том числе и с глубинным строением блоков земной коры. Эти вопросы, которые наряду с широкими обобщениями и сопоставлениями геолого-петрографических данных относятся уже к предметам регионального формационного анализа, хотя и базируются, прежде всего, на материалах геологического картирования, не входят в круг задач настоящего Петрографического кодекса.