Минеральные ассоциации корундсодержащих пород Mineral associations of rocks with corundum

Проявление корунда	Минералы	Средний состав
Хитостров (Северная Карелия)	Плагиоклаз	(Na0,78Ca0,24)1,02[(Al1,26Si2,74)4,00O8](Na0,33Ca0,66)0,99([Al1,67Si2,32]3,99O8)
	Флогопит	(K0,64Na0,24)0,88(Mg1,76Fe0,66 Al0,46Ti0,09Cr0,02)2,99[(Al1,33Si2,67)4,00O10](OH,F)2
	Гранат	(Fe2+1,70Mg0,92Ca0,33Mn0,01)2,96(Al1,91Fe3+0,09)2[Si3,00O12]
Дядина гора (Северная Карелия)	Амфибол	(Ca1,63Na0,36K0,02)2,01(Mg3,17Fe0,91Al0,75Cr0,11Ti0,05)4,99[(Si6,48Al1,52)8,00O22](OH,F)2
	Гранат	(Fe2+1,41Mg0,98Ca0,50Mn0,09)2,98(Al2,02Cr0,02)2,04[Si3,00O12]
	Шпинель	(Mg0,81Fe2+0,19)1,00(Al1,98Cr0,02)2,00O4
	Кианит	(Al1,98Fe0,01Cr0,01)2SiO5

Примечание. Кристаллохимические формулы рассчитаны по результатам микрозондовых анализов (Camebax SX 50)

Состав минеральных ассоциаций проявления Дядина Гора определяется следующими основными факторами: составом исходных пород, а также физико-химическими условиями и интенсивностью проявления различных метасоматических фаций в едином процессе.

В данном проявлении преобладающем развитием пользуются минеральные ассоциации обогащенные Mg, Fe, Al, при незначительном развитии высококремнистых пород. Термодинамические условия образования данного проявления определены по гранат-амфиболовым термометрам Л.Л. Перчука, и составили 600–650С.

Образование корунда связано с преобразованием минерального состава амфиболитов в процессе которого компоненты чермакита перераспределялись между гранатом, флогопитом, шпинелью, корундом и другими минералами. Здесь, очевидно, источником алюминия служил сам амфибол (плагиоклазов в данном парагенезисе нет), а основными концентраторами — шпинель и корунд. Кальций целиком был заимствован гранатом, в какой-то мере, возможно, карбонатом. Избыточные магний и железо вошли в состав граната, частично — шпинели. Рассеянный в амфиболитах хром распределился между шпинелью, корундом и гранатом.

Литература: 1. Громов А.В. Розовый корунд из Хитостровского проявления в Северной Карелии // Мир камня, 1993. №2.

Неоднородности химического состава эшинита из копи 210 Ильменского заповедника Муфтахов в.А. Институт Минералогии УрО ран, г. Миасс, Россия. Mv@ilmeny.Ac.Ru

Muftakhov V.A. Heterogeneities of aeshenite chemical composition from mine 210 of Ilmeny reservation (Institute of Mineralogy of RAS, Miass, Russia) The heterogeneities of chemical composition of aeshenite crystals from feldspathic zone in miaskite pegmatite of Ilmeny reservation have been investigated. The Х-ray spectral microanalysis JCXA-733 was used for study of it. It is established that the contents of Nb₂O₅, TiO₂, ThO₂, TR₂O₃ are different in center and periphery of crystals. The contents Nb₂O₅, ThO₂ are more and TiO₂, TR₂O₃ are less in the periphery.

Копь 210 вскрывает жилу миаскитового пегматита субмеридионального простирания с хорошо развитой полевошпатовой периферийной зоной. Вмещающими породами являются фенитизированные эгирин-роговообманковые гранито-гнейсы Ильменогорской свиты (PR₁) [3]. Минеральный состав жилы представлен: полевым шпатом, нефелином, лепидомеланом, мусковитом, пироксеном, амфиболом, корундом, сфеном, канкринитом, содалитом, графитом, цеолитом, флюоритом. Акцессорные минералы — цирконом, эшинитом, пирохлором. Эшинит встречается в краевых зонах, богатых слюдами [1].

Н

Рис. 1. Продольное сечение кристалла эшинита из полевошпатовой зоны миаскитового пегматита копи 210 Ильменских гор и схема расположения точек анализов

Рис. 2. Поперечное сечение кристалла эшинита из полевошпатовой зоны миаскитового пегматита копи 210 Ильменских гор и схема расположения точек анализов (индексы — обозначения соответствующих пирамид роста кристалла)

а рентгеноспектральном микроанализаторе JCXA-733 исследованы два кристалла эшинита по ориентированным профилям. Один профиль располагается вдоль оси удлинения кристалла (рис. 1), а два других перпендикулярно этой оси (рис. 2). Кристалл, вдоль которого проходил аналитический профиль, обломан, поэтому начальные точки анализа соответствуют средней части кристалла. На поперечном сечении кристалла развита форма m(110), причем две противоположные грани имеют ступенчатый облик. Общий вид поперечного сечения кристалла напоминает ромб, параллельно одной грани которого произошло смещение. Анализы проводились в Институте минералогии УрО РАН. Аналитик В.А. Муфтахов.

Установлено, что вдоль удлинения оси кристалла содержание ниобия возрастает (с 31 до 35 мас.%), а содержание титана — уменьшается (с 22 до 19 мас.%) по направлению от начала профиля к концу (от середины кристалла к периферии). Количества железа и тантала равномерно возрастают и характер их изменения одинаков (рис. 3 а,б).

Вдоль профиля m’ <–110> содержание титана убывает по направлению от центра кристалла к периферии и возрастает лишь в крайней точке 1m’, а содержание ниобия соответственно возрастает, убывая на периферии кристалла. Вдоль профиля m<110> изменения концентрации титана и ниобия незначительны (

Рис. 3 Графики распределения TiO₂, Nb₂O₅, Ta₂O₅ и FeO вдоль оси удлинения кристалла эшинита

рис. 4 а, б). Изменение содержаний тория и редкоземельных элементов взаимообратны. Количество тория возрастает к периферии кристалла с 17 до 20–22 мас.%, а РЗЭ — убывает с 23 до 20 мас.% (рис. 4). Содержание железа и тантала вдоль этих профилей не меняется.

По данным анализов минерал соответствует эшиниту-(Се) [2] с несколько повышенным содержанием ниобия. При пересчете результатов получены следующие эмпирические формулы (расчет на 3 катиона):

(TR_0,53Th_0,27Ca_0,20)_1,00(Ti_1,07Nb_0,89Fe_0,03Ta_0,01)_2,00O_5,97 — для анализа с минимальным содержанием ниобия;

(TR_0,52Th_0,28Ca_0,21)_1,01(Nb_1,04Ti_0,89Fe_0,05Ta_0,01)_1,99O_6,00 — для анализа с максимальным содержанием ниобия.

Т

аким образом, в кристаллах эшинита наблюдается направленное изменение распределения элементов от центральной части кристаллов к краевым зонам. Однако величина этих изменений незначительна.

Рис. 4 Графики распределения TiO₂, Nb₂O₅, ThO₂ и TR₂O₃ в пирамидах нарастания m<110> (а) и m’<–110> (б) кристалла эшинита

Литература: 1. Богомолова Л.К. Жильное поле Ильменских гор //ИГЗ УНЦ АН СССР (Отчет. Фонды ИГЗ). Миасс, 1974. 97с. 2. Никель Е.Х., Грайс Д.Д. КНМ ММА: Правила и руководства по номенклатуре минералов, 1998 // ЗВМО, 1999. №2. С. 51–65. 3. Юрецкий В.Н. и др. Отчет ильменогорского геологосъемочного отряда о результатах геологического доизучения масштаба 1:50000 Ильменогорской площади. ПГО “Уралгеология”, ЧКГРЭ, 1982.