Химический состав слюд Изумрудных копей Урала (мас.%) * Chemical composition of the mica from the Ural Emerald mines (wt. %) *

Компоненты	1ф	2ф	3ф**	4ф***	5ф**	6м	7м	8м	9м**	10м***
SiO2	39,43	37,05	40,76	43,64	39,29	46,98	47,63	49,36	45,80	45,22
TiO2	0,55	0,13	0,28	0,00	1,12	0,35	0,14	0,18	0,25	0,00
Al2O3	14,01	13,31	16,08	11,61	10,64	26,35	29,54	39,32	29,91	36,30
Fe2O3	0,00	0,00	1,13	1,84	6,87	2,15	1,43	0,53	0,72	0,93
FeO	4,76	3,06	6,65	5,16	14,25	0,00	0,00	0,00	1,92	0,68
MnO	0,28	0,38	0,16	1,38	4,00	0,08	0,20	0,00	0,08	0,05
MgO	20,89	20,56	21,54	20,83	9,37	4,87	4,12	2,45	3,43	1,49
СаО	0,00	0,00	1,18	0,44	0,47	0,00	0,00	0,90	0,47	0,60
Cr2O3	0,00	0,15	0,00	0,00	0,00	0,00	0,08	0,14	0,00	0,00
Na2O	0,46	0,40	1,98	1,16	1,64	0,30	0,43	0,19	0,00	0,98
K2O	10,04	10,29	7,76	9,70	8,77	11,08	10,81	9,47	11,26	9,38
Li2O	–	–	0,49	0,00	–	–	–	–	–	–
F	–	–	2,00	2,08	–	–	–	–	0,62	–
H2O+	–	–	1,02	1,76	3,17	–	–	–	4,93	4,38
H2O–	–	–	0,10	0,14	0,16	–	–	–	1,03	1,10
Сумма:	90,42	85,33	101,13	100,09	99,75	92,16	94,37	102,52	100,42	100,14
O= –F2			– 0,81	– 0,87					– 0,26
			100,32	99,22					100,16

Примечание: 1ф — среднезернистый флогопит коричневатого цвета из слюдита; 2ф — флогопит из контактовой зоны с оталькованным серпентинитом; 3ф — флогопит из зоны “десилицированных пегматитов” с плагиоклазитовыми линзами; 4ф — биотит из контакта амфиболового гнейса с пегматитом “чистой линии”; 5ф — флогопит из слюдитов; 6м — крупночешуйчатый мусковит, развивающийся по флогопиту из слюдита; 7м — флогопит, замещаемый мусковитом; 8м — мусковит из реликтового зерна плагиоклаза; 9м — мусковит из флюорит-мусковитового прожилка, секущего диорит; 10м — мусковит из альбитизированных пегматитов; * — анализ лаборатории ООО “Механобр-Аналит”, оператор Ю.Л. Крецер;** — по К.А. Власову, Е.И. Кутуковой (1960);*** — “Минералы”, т.4

Результаты изучения химического состава слюд (ООО “Механобр-Аналит”, микрозонд CamScan, оператор Ю.Л. Крецер) приведены в таблице. Их пересчет приводит к следующим кристаллохимическим формулам флогопита:

(K_0,97Na_0,07)_1,04(Mg_2,38Fe_0,30Al_0,27Ti_0,03Mn_0,02)_3,00[(Si_3,01Al_0,99)_4,00O₁₀](O_1,22(OH,F)_0,78)_2,00

(K_1,06Na_0,06)_1,12(Mg_2,48Al_0,27Fe_0,21Mn_0,03Ti_0,01Cr_0,01)_3,01[(Si_3,00Al_1,00)_4,00O₁₀](O_1,16(OH,F)_0,84)_2,00

и мусковита:

(K_0,74(H₃O)_0,24Na_0,02)_1,00(Al_1,82Mg_0,22Fe_0,02Ti_0,01Cr_0,01)_2,08[(Si_3,00Al_1,00)_4,00O₁₀]((OH,F)_1,98O_0,02)_2,00

Установленные различия в составе слюд показывают, что наиболее ранние из них сложены флогопитом переменной железистости. Слюды из вмещающих амфиболовых гнейсов или диоритов обогащены MgO, FeO, Fe₂O₃ и приближаются по составу к биотиту.

Наиболее поздние слюды представлены мусковитом, состав которого отличается высоким содержанием MgO (2,54,5% и более) при колебаниях концентраций SiO₂ в пределах 45,849,3% (табл.) и отсутствии прямой корреляции этих величин.

Выяснение схем вхождения таких количеств MgO в решетку мусковита и механизма компенсации зарядов в ней требует постановки специальных исследований.

Литература: 1. Власов К.А., Кутукова Е.И. Изумрудные Копи // М.: АН СССР, 1960. 2. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы // М.: Мир, 1965, 1966. Т. 1, 3, 4. 3. Жернаков В.И. Уральские Изумрудные Копи // Известия ВУЗов, 1993. № 4. 4. Минералы. М.: Наука, 1992. Т.4. Вып.1. 5. Попов М.П и др. Уральские Изумрудные копи: история изучения, геологический очерк, минералогический кадастр, библиография. Екатеринбург: УГГГА, 1998. 6. Трегер В.Е. Оптическое определение породообразующих минералов. М.: Недра, 1980. 7. Чижик О.Е., Лекух З.В. О генезисе изумрудов в месторождениях слюдитового типа. М.: Наука, 1980. 8. Шерстюк Е.И. Слюдитовые комплексы и их классификация. // ЗВМО, 1965. Вып. 1.