4. Правила социологического метода («Метод социологии», 1895)

1.Правила наблюдения социальных фактов - социальные факты нужно рассматривать как вещи.

Данное правило Дюркгейм сопровождает тремя уточнениями:

1. нужно систематически устранять все предпонятия.

2. объектом исследования следует выбирать лишь группу явлений, определенных предварительно некоторыми общими для них внешними признаками и включить в это же исследование все явления, отвечающие данному опре­делению.

3. когда социолог предпринимает исследование какого-нибудь класса соци­альных фактов, он должен стараться рассматривать их с той стороны, с ко­торой они представляются изолированными от своих индивидуальных проявлений.

2. Правила объяснения социальных фактов. Разграничение каузального и функционального анализа. Требование объясне­ния социальных фактов другими социальными фактами

2.1. нужно отдельно исследовать порождающую его реальную причину и вы­полняемую им функцию.

2.2. определяющую причину данного социального факта сле­дует искать среди предшествующих социальных фактов, а не в состояниях индивидуального сознания, функцию социального факта следует всегда искать в его отношении к какой-нибудь социальной цели.

2.3. исходное начало всякого, более или менее важного социального процесса сле­дует искать в устройстве внутренней социальной среды.

3. Правила доказательства. Метод сравнения. Метод сопутствующих изменений

Задача социологии: социологическое объяснение заключается исключительно в установлении причинной связи или в определении полезных следствий дан­ной причины.

Основной метод доказательства – сравнение. Сравнение возможно в двух модификациях: эксперимент (для социолога малодоступен); сравнение (косвенный, мысленный эксперимент).

Наиболее адекватным для осуществления сравнения Э. Дюркгейм считает метод сопутствующих изменений. За основание осуществляемых сравнений нужно взять следующее поло­жение: одному и тому же следствию всегда соответствует одна и та же причина. Дополняет метод сопутствующих изменений необходимостью интерпре­тации результатов: поскольку выявленная связь двух явлений не обязательно предстает как причинная, то результаты, к которым приводит этот метод, должны быть подвергнуты интерпретации, причинность устанавливается методом дедукции, а затем должна быть про­верена путем дополнительных сравнений; метод сопутствующих изменений практически удобен, так как не требует рассмотрения очень большого количества фактов.

4. Правила различения нормального и патологического

Нормальные явления - факты, которые именно таковы, какими они должны быть;

Патологические явления - факты, которые должны были бы быть другими.

Критерии нормального: распространенность; функциональная полезность.

Правила объяснения нормального и патологического:

1) Социальный факт нормален для определенного со­циального типа, рассматриваемого в определенной фазе его развития, когда он имеет место в большин­стве принадлежащих к этому виду обществ, рассмат­риваемых в соответствующей фазе их эволюции.

2. Можно проверить результаты применения предше­ствующего метода, показав, что распространенность явления зависит от общих условий коллективной жизни рассматриваемого социального типа...

3. Эта проверка необходима, когда факт относится к социальному виду, еще не завершившему процесса своего полного развития.