4. Теория идентификации и её значение для расследования преступлений.

При расследовании преступлений очень часто возникает необходимость в установлениитождества тех или иных объектов, например, при установле­нии оружия, из которого был произведён выстрел; человека, оставившего следы рук на месте преступления; при опознании потерпевшим украденного у него иму­щества.

Такое установление конкретного единичного объекта в различных его проявлениях и состояниях называется идентификацией.

Вопросы теории криминалистической идентификации имеют особенно большое значение для экспертных криминалистических исследований, но они не менее важны и в практической деятельности органов расследования и суда, т.е. имеютобщетеоретическое значение.

Теория криминалистической идентификации в её современном виде представляет учение об общих принципах отождествления (установления) различных материальных объектов по их отображениям для получения судебных доказательств.

Эта теория базируется на таких философских категориях, как тождество, сходство, различие, индивидуальность, устойчивость, признак, свойство и других.

Всё сказанное позволяет определить идентификацию в криминалистике как научный способ получения доказательств, подтверждающих или отрицающих тождество индивидуально-определённых объектов, имеющих значение для установления истины по делу. ( Колмаков П.П.)

Наряду с понятием криминалистической идентификации существенное значение имеет вопрос о формах отождествления.

Формы отождествления, прежде всего, зависят от вида отображений, служащих материалом для установления свойств отождествляемых объектов. Многообразие этих отображений может быть разбито на две основные группы:

1. Материально-фиксированные отображения (следы рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов, машинописные и рукописные тексты и т.д.).

2. Отображение отождествляемых объектов в памяти человека (чувственно-конкретное представление, сохранившееся в памяти лица, дающего описание признаков внешности человека или какой-нибудь вещи).

Материально-фиксированные отображения дают возможность их изучения техническими методами, применяя приёмы и средства работы с вещественными доказательствами. Чувственно-конкретные отображения не представляют такой возможности и требуют иных методов исследования (допрос, опознание и т.д.).

Поскольку идентификация предполагает отождествление тех или иных объектов необходимо остановиться на соотношении понятий тождество и сходство

При установлении тождества имеют в виду совпадение совокупности признаков, принадлежащих и присущих только одному единственному объекту.

Когда говорят о сходстве, имеют в виду соотношение двух или более объектов, или совпадение ряда признаков нескольких предметов.

Тождество есть равенство объекта самому себе и, в то же время, оно есть отличие от всего другого (Ф. Энгельс. Диалектика природы.).

Вывод: сущность криминалистической идентификации заключается в установлении тождества данного конкретного объекта по совокупности его общих и частных идентификационных признаков. А весь процесс отождествления, осуществляемый при помощи сравнительного исследования признаков объектов, их отображений, в криминалистике называется криминалистической идентификацией.

Основоположником практических методов идентификации был на заре криминалистики А. Бертильон. Но в основе теории идентификации лежат работы С. М. Потапова, не потерявшие своей актуальности по сей день.

Криминалистическая идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования и предупреждения преступлений и находит широкое практическое применение в следственной и судебной деятельности, а также в деятельности экспертных криминалистических учреждений.