36. Рецидив преступлений — как форма множественности.

Рецидив – признается совершение умышленного преступления лицом имеющим судимость за раннее совершенное умышленное преступление. В части 4 статьи 18 перечислены судимости, которые не учитываются при признании рецидива.

1. Судимость за умышленное преступление небольшой тяжести;

2. Судимости за преступления совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

3. Судимости за преступления осуждение, за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

4. Снятые или погашенные судимости в порядке статьи 86;

. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

37.Понятие и виды конкуренции уголовно - правовых норм.

В практике нередко возникают ситуации, когда одно и то же отношение одновременно регулируется двумя и более нормами.

Одно преступное деяние охватывается несколькими статьями Особенной части УК РФ, применяться из которых должна только одна.

Такое положение свидетельствует о том, что имеется конкуренция норм.

Конкуренция норм – это регулирование одного уголовно-правового отношения одновременно двумя или более нормами, приоритетной из которых всегда является одна.

Во-первых, конкуренцию следует отличать от совокупности преступлений, особенно от идеальной совокупности во-первых, одним деянием совершается два и более преступления, эти преступления предусмотрены двумя и более статьями УК и применению подлежат эти 2 и более статьи. При конкуренции норм деяние одно, преступление одно, признаки его установлены в двух и более нормах уголовно-правовых, применяться должна только одна из них, а именно та, которая наиболее полно отражает социальную и правовую природу преступления.

Во-вторых, конкуренцию следует отличать от смежных составов преступлений (это 2 преступления, которые в какой-то части сходны между собой, однако, у них есть хотя бы 1 признак, который достаточно чётко отличает их друг от друга).

В-третьих, конкуренцию следует отличать от коллизии норм (это ситуация, когда одно правоотношение регулируется 2 и более нормами, как правило, разных отраслей и эти нормы противоречат, исключают друг друга), нормы, находящиеся в конкуренции, не противоречат друг другу, с разной полнотой разграничивают преступления. Коллизия заложена в праве, для её обнаружения конкретная ситуация не требуется.

Выбор необходимой уголовно-правовой нормы называют преодолением конкуренции.

Правила преодоления конкуренции могут быть предусмотрены в УК РФ или разработаны теорией права.

Виды конкуренции:

1. Конкуренция общей и специальной нормы.

2. Конкуренция части и целого.

Конкуренция общей и специальной нормы возникает, когда одна норма (общая) описывает совершённо деяние более широко, являясь обобщённым понятием, включающим в себя множество разновидностей, одной из которых как раз и является специальная норма.

Специальная норма обладает всеми признаками общей, но конкретизирует один, или несколько из этих признаков. Правило преодоления конкуренции общей и специальной норм закреплено в части 3 статьи 17 УК РФ. Специальная норма может быть более строгой, менее строгой, чем общая, либо равной ей по тяжести, конкуренция общей и специальной норм возможна между составами одного и того же преступления, а также возможно между составами самостоятельных преступлений (ст.ст. 292 и 327 УК РФ).

Виды конкуренции общей и специальной норм (конкуренция по объёму):

1. Конкуренция между основным и квалифицированным составами (ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 158 УК РФ).

2. Конкуренция между основным и привилегированным составом (ст. ст. 105 и 106,107,108УК РФ; или ст.ст.111,112 и 113,114 УК РФ).

3. Конкуренция между квалифицированными составами (ч.3 и 4 ст.158 УК РФ).

4. Конкуренция между привилегированными составами.

5. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами (ПП ВС РФ рекомендует применять привилегированный).

Конкуренция части и целого (конкуренция норм по содержанию) – это случай, когда признаки совершённого деяния предусмотрены несколькими уголовно-правовыми нормами, одна из которых охватывает деяние целиком, а другая – лишь часть его признаков.

Норма – целое и норма – часть находятся в отношениях подчинения, где более полной является норма – целое.

Правило преодоления конкуренции – всегда применяется только норма – целое, т.е. та норма, которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки совершённого деяния.

Конкуренция части и целого может существовать по признакам объекта, объективной и субъективной стороны, по признакам субъекта она не возможна, поскольку специальный субъект означает наличие специальной нормы (другого вида конкуренции).

Разновидностями этого вида конкуренции являются ситуации, когда способ совершения преступления предусмотрен в УК РФ в качестве самостоятельного уголовно-наказуемого деяния (способы: насилие, обман).

Правило квалификации то же самое (применяется норма – целое), однако, не всегда можно определить, например, содержание насилия из диспозиции статьи (см. ст.212, ч.1 ст.131 УК РФ), его следует устанавливать путем сравнительного анализа санкций за преступления.

Если способ является менее тяжким или равным по тяжести, чем то преступление, ради которого он применяется, то совокупности нет.

Правила квалификации составов преступлений при их конкуренции следующие:

1) если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, уголовная ответственность наступает по специальной норме;

2) предусмотренность охватывает случаи как прямого указания нормы на конкурирующие признаки, так и вытекающие из содержания нормы;

3) величина санкций в общей и специальной нормах не имеет значения для абсолютного приоритета специальной нормы при квалификации конкурирующих составов преступлений.