- •1 . Понятие, предмет и методы уголовного права как отрасли права и как науки.
- •2.Принципы уголовного права (законность, равенство, вина, справедливость, гуманизм).
- •3.Понятие, значение и структура уголовного закона.
- •4.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •5.Действие уголовного закона во времени.
- •6.Уголовное правоотношение.
- •9. Понятие и признаки преступления
- •10 Состав преступления
- •11.Объект преступления. Классификация объектов. Уголовно-правовое значение.
- •12.Предмет преступления. Классификация предметов. Уголовно-правовое значение.
- •13.Объективная сторона преступления (общая характеристика).
- •14. Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
- •15. Общественно опасные последствия (понятие, классификация).
- •Часть 1 ст. 122: заведомо поставить лицо в опасность заражения вич инфекцией
- •Часть 1 ст. 215: нарушение правил безопасности на объектах атомной электростанции…
- •16.Причинная связь как признак объективной стороны преступления.
- •17.Способ, время, место, обстановка совершения преступления, их уголовно - правовое значение.
- •19.Вменяемость и невменяемость. Понятие, признаки, виды.
- •20.Субъективная сторона преступления (общая характеристика).
- •21.Общая характеристика вины. Невиновное причинение вреда.
- •22.Умысел и его виды
- •23.Неосторожность и ее виды.
- •24.Преступления с двумя формами вины.
- •25.Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние, их уголовно - правовое значение.
- •26. Ошибка и ее уголовно правовое значение.
- •27. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •28.Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступления.
- •29.Добровольный отказ от преступления.
- •30. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
- •31. Формы соучастия.
- •32.Виды соучастников и их ответственность.
- •33. Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.
- •34. Понятие и виды единичных преступлений.
- •35. Совокупность преступлений — как форма множественности.
- •36. Рецидив преступлений — как форма множественности.
- •37.Понятие и виды конкуренции уголовно - правовых норм.
- •38.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •39.Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
- •40.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
22.Умысел и его виды
Преступлением признается совершенное с прямым умыслом, если лицо:
Осознавало общественную опасность своего деяния. Осознание общественной опасности своих действий – осознание вредоносности своего положения. Это осознание предполагает понимание, как фактической стороны, так и социальной значимости своего поведения. Осознание общественной опасности не равно осознанию противоправных действий.
Предвидело возможность или неизбежность наступления ООП. Предвидение – это мысленное представление лица о результате своего деяния. Предвидение неизбежности (отличительный признак именно прямого умысла) означает убежденность в реальности наступления определенных последствий. Предвидение возможности наступления последствий означает представление о них , как о возможных, но не неизбежных.
Желало их наступления. Характеризует волевой критерий прямого умысла (отличительный признак прямого умысла). Желание наступления последствий означает направление своей воли к их достижению. О желании наступления последствий может свидетельствовать:
Цель причинения определенных последствий
Этот преступный результат является промежуточным этапом или звеном в достижении конкретной цели. Совершение преступления в целях подготовки к другому преступлению; хищение оружия для совершения преступления.
О желании наступления определенных последствий говорит то, что оно является необходимым сопутствующим элементом этого деяния.
Во всех этих случаях виновный относится к преступному результату как необходимому ему событию. Содержание прямого умысла не исчерпывается лишь осознанием опасности деяния и возможности последствий. Оно включает в себя и иные признаки состава.
Косвенный умысел – такой вид умысла, при котором лицо:
осознает общественную опасность своих действий (совпадает с прямым умыслом).
Предвидит только возможность наступления ООП
Не желает его наступления (отличительный признак косвенного умысла), но сознательно допускает или относится к ним безразлично.
Помимо деление умысла на прямой и косвенный в зависимости от момента его возникновения, различают умысел внезапно возникших, заранее обдуманных и аффектированных.
Заранее обдуманный умысел формируется за долго до совершения преступления, то есть намерение совершить преступление формируется до начала совершения преступления, реализуется через определенный промежуток времени в течении которого лицо осуществляет подготовку, выбирает соучастников, составляет план и т.д. Наличие заранее обдуманного умысла на квалификацию не влияет, данный вид умысла учитывается при распределении наказания индивидуально.
Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что намерение совершить преступление возникает внезапно и реализуется немедленно.
Аффектированный – это разновидность внезапно возникшего умысла. Данный вид умысла возникает у лица под воздействием внезапно возникшего сильного душевного волнения, которое либо полностью парализует, либо существенно затрудняет тормозящие процессы, осознанием субъектом характера совершаемых им действий (данные действия часто являются необдуманными). Уголовно правовое значение имеет аффектированный умысел, обусловленный неправомерными или аморальными действиями других лиц.
Значение:
Убийство или причинение среднего или тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта квалифицируется как убийство со смягчающими обстоятельствами по статьям 107, 113.
В статье 61 пункте «з» части 1 аморальность или противоправность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления признается обстоятельством смягчающим наказание
По направленности и степени определенности представлений субъекта о свойствах и последствиях своего деяния различают умысел конкретизированный и не конкретизированный.
Конкретизированный. Предполагает точное определение желаемого результата в сознании виновного, конкретное представление о последствиях совершаемого им деяния
Не конкретизируемые. Характеризуется общими представлениями о свойствах и последствиях совершаемого деяния.
Альтернативный. Некоторые авторы считают его разновидностью конкретизированного умысла. Он предполагает предвидение виновным нескольких вариантов или видов последствий своего деяния, каждый из которых ему одинаково желателен.
При наличии конкретизированного умысла и не достижении, желаемого результата по причинам, не зависящим по воле виновного, содеянного квалифицируется по направленности умысла, как покушение на то преступление, которое он хотел совершить. Если умысел, не конкретизированный или альтернативный содеянное квалифицируется по реально наступившим последствиям.