- •Методичні рекомендації з підготовки, написання та захисту курсових робіт
- •Розділ 1. Методичні вказівки до окремих етапів виконання курсової роботи
- •1.1. Вибір теми курсової роботи
- •Обґрунтування теми, визначення об'єкта та предмета дослідження
- •Формулювання гіпотези, мети та завдань курсової роботи
- •Метою дослідження можуть бути:
- •Визначення структури курсової роботи. Розробка плану роботи та методики дослідження
- •1.5 З'ясування теоретико-методологічних основ дослідження, фіксування необхідної інформації
- •Перерахування літературних джерел та переказ його змісту.
- •3. Відсутність зносок на конкретні джерела.
- •4. Відсутність авторської позиції.
- •5. Стилістичні помилки:
- •1.6. Оформлення практичного розділу курсової (розрахунки, графіки, таблиці, схеми, діаграми тощо), якщо робота має практичний характер
- •Вимоги до ілюстративного матеріалу
- •1.7. Підготовка і проведення експерименту (його фрагмента), якщо робота має дослідно-експериментальний характер
- •1.8. Обробка та викладення результатів дослідження
- •1.9. Оформлення курсової роботи
- •Вимоги до літературного оформлення
- •Оформлення літератури
- •Розділ 2. Методичні вказівки щодо захисту курсової роботи
- •2.1. Підготовка та організація захисту курсової роботи
- •Усунення недоліків
- •2.2. Рецензування курсової роботи. Рекомендації до написання відгуку керівником роботи
- •Захист курсової роботи
- •2.3. Загальні критерії оцінювання курсової роботи
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Тематика курсових робіт з педагогіки зі спеціальності 5.01010201 «Початкова освіта» на 2014- 2015 навчальний рік
- •План-графік виконання курсовОї роботи
- •Варіанти вибору та оформлення основних елементів процедури наукового пошуку
- •Курсова робота
- •Курсова робота
- •Методичні рекомендації
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Орієнтовна схема написання рецензії відгук
1.5 З'ясування теоретико-методологічних основ дослідження, фіксування необхідної інформації
Теоретичний розділ включає в себе декілька параграфів (пунктів). Розподіл тексту на параграфи (пункти, підпункти) здійснюється, виходячи із загального змісту використаної літератури на блоки, зв'язані з різними сторонами, аспектами проблеми, яка вивчається.
Кожен пункт являє собою цілісну, завершену частину роботи, в якій виділяється головна ідея, що виділяється та формулюється як висновок в одному або декількох абзацах, які завершують його текст.
Теоретичний розділ як і кожен параграф (пункт) завершується зробленими автором на основі аналізу всіх теоретичних джерел висновками.
Конспектуючи матеріал, слід постійно пам'ятати тему курсової роботи, щоб виписувати тільки те, що має відношення до теми дослідження. Цитати беруть у лапки, записують їх точно за оригіналом й обов’язково подають вказівку або посилання на джерело (з позначенням сторінок), звідки взято цитату. Текст цитати може бути використаний у тому розумінні, в якому він поданий в оригіналі (джерелі). Застосування так званих розлапкованих цитат, коли думки іншого автора видаються за особисті, розглядається як грубе порушення літературної та наукової етики, кваліфікується як плагіат.
Однак це не означає, що студент зовсім не повинен опиратися на праці інших авторів: чим ширше і різноманітніше коло джерел, які він використовував, тим вищою є теоретична та практична цінність його дослідження (ДОДАТОК 20).
При оформленні в роботі аналізу літератури з проблеми дослідження студенти допускають такі типові помилки:
Компіляція, тобто поєднання результатів чужих досліджень без самостійної обробки джерел. Текст в такому випадку складається з готових "кусків", відібраних з книжок, статей і, як правило, невдало поєднаних один з другим.
Перерахування літературних джерел та переказ його змісту.
Текст, складений таким чином, легко відрізнити за такою ознакою. Практично кожен абзац починається словами: "Б.Г.Ананьєв писав..."
"Г.В. Симонов стверджує..." "За словами А.С. Макаренка..." Такий текст також носить компіляційний характер.
Подолання подібного недоліку можливу тоді, коли в центрі уваги буде проблема дослідження, а не цитати різних авторів.
3. Відсутність зносок на конкретні джерела.
Текст без зносок виглядає як повністю авторський, в якому думки інших авторів "присвоюються" автором курсової роботи. Тому введення зносок – обов’язковий атрибут кваліфіковано складеного тексту.
Зноска дається або в кінці речення (абзацу), або в середині, але обов'язково після констатації якогось факту, закономірності. Обов'язкові також зноски після цитат, які оформлюються у квадратних дужках. Наприклад: [8, с.5].
Текст, як правило, повинен мати декілька зносок на кожній сторінці.
4. Відсутність авторської позиції.
Якщо автор просто викладає теоретичні положення, то залишається незрозумілим, що про них думає він сам. Так як існують різні підходи до вирішення проблеми, автору слід вказати, до якого з них він схиляється, а з яким не згоден.
