
- •Лекция 7. Принятие решений
- •1. Значение решения и их виды.
- •2. Подходы к принятию решений.
- •3.2. Формулировка ограничений и критерий принятия решений.
- •3.3. Определение альтернатив.
- •3.4. Оценка альтернатив.
- •3.5. Выбор альтернатив.
- •4. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений
- •4.1. Личностные оценки руководители.
- •4.3. Информационные ограничения.
- •1. Планирование
- •2. Организаций деятельности
- •3. МотивацияВ чем нуждаются мои подчиненные?
- •4. Контроль
- •4.4. Негативные последствия.
- •4.5. Взаимозависимость решений.
Лекция 7. Принятие решений
Значение решение и их виды.
Подходы к принятию решений.
Этапы принятия управленческих решений.
Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений.
1. Значение решения и их виды.
Решение — это выбор альтернатив. Менеджером можно назвать человека только тогда, когда он принимает организационное решение или реализует их через других людей. Принятие решений, как и обмен информации, составная часть управленческих функции. Необходимость принятия решений пронизывает все, что делает управляющий, формулируя цели и добиваясь их достижения. Поэтому понимание природы принятия решений чрезвычайно важно для всякого, кто хочет преуспеть в искусстве управления. Каждая управленческая функция связана несколькими важными решениями.
Виды решений. Организационные решения — это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой их должностью.
Цель организационных решений — обеспечение движения к решению поставленных перед организацией задач. Поэтому наиболее эффективным организационным решением будет то, которое будет реализовано и внесет вклад в цели организации. Организационные решения бывают запрограммированными и незапрограммированными.
Запрограммированные организационные решения — это структурированные решения, результат реализации определенной последовательности шагов к действий, подобных тех, которые принимают при решении математического уравнения. Как правило, число альтернатив ограничено, и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией. Например, количество медсестер в больнице определяется, исходя из того, что на 10 пациентов нужна 1 медсестра. Если в больнице 50 пациентов, то соответственно необходимо 5 медсестер.
Запрограммированные решения - это важное вспомогательное средство в принятии решений, так как руководитель снижает вероятность ошибки, экономит время, т.е. подчиненным не надо разрабатывать новую правильную процедуру. Руководитель часто программирует решения под часто повторяющиеся ситуации.
Незапрограммированные решения (НЗПР) требуются, если ситуации новы, внутренне не структурированы или сопряжены с неизвестными факторами. Поскольку здесь невозможно заранее определить последовательность шагов, руководитель должен разрабатывать процедуру принятия решений.
Примеры НЗПР — определение целей организации, улучшение продукции, совершенствование структуры, усиление мотивации.
В природе в чистом виде нет ЗПР и НЗПР, все решения находятся между этими крайностями.
Компромиссы - любое решение имеет отрицательные последствия, поэтому руководитель должен их предвидеть, рассматривая организации с позиции целого. Каждый руководитель, принимая решения, идет на компромисс, т.е. допускает, что выбранная им альтернатива имеет недостатки, возможно даже значительные.
2. Подходы к принятию решений.
а) Интуитивные решения (ИР) — выбор, сделанный на основе ощущения того, что он правилен. В сложной организационной ситуации возможны тысячи вариантов выбора и поэтому шансы на правильный выбор без логических рассуждений, невелики.
б) Решения, основанные на суждениях (PC) — это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом, т.е. человек использует знания о том, что случалось в сходных ситуациях ранее, чтобы спрогнозировать результат альтернативных вариантов выбора. Преимущества: быстрота и дешевизна его принятия. Недостатки:
Нельзя использовать в новой ситуации, когда нет накопленного опыта.
В сложных ситуациях трудно учесть все факторы.
Руководитель приверженный к суждениям и накопленному опыту, может сознательно или бессознательно избегать использования возможности вторжения в новые области.
в) Рациональные решения (РР) — это объективный аналитический процесс, состоящий из 5 этапов.
3. Этапы принятия управленческих решений. 3.1. Диагностика проблемы.
Существует два способа рассмотрения проблемы:
проблемой считается ситуация, когда цели не достигнуты (например, мастер обнаружил, что производительность его участка ниже нормы).
как проблему можно рассматривать потенциальную возможность (например, активный поиск повышения эффективности деятельности подразделения, хотя дела идут хорошо).
Диагностика проблемы также состоит из нескольких процедур:
а) выявление симптомов затруднений (например, низкая прибыль, сбыт, качество, чрезмерные издержки, конфликты). Это позволяет увидеть проблему в общем виде и сократить числа факторов, которые необходимо учитывать в процессе управления.
б) Сбор информации. Для выявления причин возникновения проблем необходимо собрать информацию. Различают формальные и неформальные методы сбора информации.
Формальные методы: анализ рынка, финансовые отчеты, интервьюирование. Неформальные методы — беседы о ситуации, личные наблюдения.
При этом различают релевантную и нерелевантную информацию. Релевантная - это информация, относящаяся к делу. Нерелевантная - это информация, не относящаяся к делу.