Блок тестовых заданий

1. Сведения, известные свидетелю с чужих слов, если он может назвать источник своей осведомленности, являются:

□ косвенным доказательством;

□ производным доказательством;

□ прямым доказательством;

□ первоначальным доказательством.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:

□ не может быть положено в основу обвинения ни при каких обстоятельствах;

□ может быть положено в основу обвинения в любом случае;

□ может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств;

□ нет верного ответа.

3. К лицу, являющемуся источником доказательственной информации, относится:

□ присяжный заседатель;

□ защитник;

□ эксперт;

□ суд.

4. Что из перечисленного будет являться доказательством: (1) акт исследования трупа, проведенного патологоанатомом морга №2, в котором отмечено, что смерть гр-на К. наступила в результате разрыва селезенки и внутреннего кровоизлияния. (2) заключение судебно-медицинской экспертизы (которое проводилось по постановлению следователя) трупа К. (3) протокол допроса обвиняемого В. (4) протокол о выемке орудия преступления, которая проводилась по постановлению следователя и имеется постановление о приобщении орудия преступления в качестве вещественного доказательства.

□ 1, 2, 3;

□ 1, 2, 4;

□ 1, 4;

□ 2, 3, 4.

5. При обыске в квартире обвиняемого изъята крупная сумма денег в российской валюте, предположительно нажитая преступным путём. Куда эти деньги помещаются на хранение?

□ сдаются в кассу финансово-хозяйственного подразделения органа расследования;

□ сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию;

□ в комнату для хранения вещественных доказательств;

□ хранятся при уголовном деле.

6. Потерпевший может быть допрошен:

□ о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, кроме своих взаимоотношений с подозреваемым, обвиняемым;

□ только об обстоятельствах, которые он непосредственно наблюдал;

□ только о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым;

□ о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

7. Какое утверждение является правильным?

□ вещественные доказательства могут храниться после вступления приговора в законную силу в случаях, предусмотренных УПК РФ;

□ предмет изъятия всегда возвращается их владельцам;

□ судьбу вещественного доказательства определяет только следователь;

□ вещественные доказательства хранятся 3 года после вступления в силу приговора суда.

8. Вещественным доказательством не может быть:

□ орудие преступления;

□ деньги, нажитые преступным путем;

□ подброшенный следователю нож с отпечатками пальцев подозреваемого;

□ предсмертная записка, оставленная на месте совершения преступления.

9. Какое утверждение является неправильным?

□ собирание доказательств - это предметно-практическая деятельность по поиску, обнаружению, изъятию и фиксации доказательственной информации;

□ в российском уголовном процессе доказательства не имеют заранее установленной силы;

□ деньги и иные ценности, нажитые преступным путём, являются вещественным доказательствами;

□ все указанные ответы правильные.

10. Какие вещественные доказательства могут или должны храниться в деле?

□ скоропортящиеся товары и продукция;

□ изъятая из оборота алкогольная продукция;

□ деньги, нажитые преступным путем, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;

□ громоздкие вещи.

11. К вещественным доказательствам не относятся:

□ орудие преступления;

□ микрообъекты;

□ кости черепа;

□ характеристика с места работы.

12. Предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем:

□ составляется протокол;

□ выносится постановление;

□ издается приказ;

□ делается соответствующая запись в протоколе.

13. Свидетель может быть допрошен:

□ о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах;

□ о любых обстоятельствах, кроме сведений о личности обвиняемого;

□ о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, кроме обстоятельств, связанных с его взаимоотношениями с потерпевшим;

□ о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, кроме обстоятельств, связанных с его взаимоотношениями с обвиняемым.

14. Представленное в письменном виде суждение по вопросам, требующим специальных познаний, поставленным сторонами, это:

□ заключение эксперта;

□ заключение специалиста;

□ показания эксперта;

□ показания специалиста.

15. К числу формальных средств доказывания относятся:

□ презумпция, формальные признания;

□ преюдиция, презумпция;

□ презумпция, преюдиция, результаты обыска, дактилоскопические данные;

□ презумпция, преюдиция, формальные признания, правила об исключении доказательств.

16. В ходе предварительного расследования на допросе Носов сказал, что он знает, кто убил его друга, – Карпов. На вопрос, откуда он знает, сказал: «Я просто знаю и все. Карпов – убийца». Будет ли сообщенное им сведение допустимым доказательством?

□ да, т.к. сообщил ценную информацию и этого достаточно для привлечения лица в качестве обвиняемого;

□ будет, если разрешит прокурор;

□ нет, так как Носов не может указать источник своей осведомленности;

□ будет в том случае, если будет установлено, что допрос был правомерным.

17. Заключение эксперта – это:

□ представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом;

□ представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед экспертом;

□ представленное в письменном виде мнение эксперта по вопросам, требующим специальных познаний;

□ представленное в письменном виде содержание исследования эксперта по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.