- •Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності
- •Інформаційна база діагностики
- •Показники, необхідні для проведення подальших діагностичних розрахунків
- •Розділ 1. Діагностика розвитку підприємства
- •Основні індикатори, що характеризують функціонування підприємства
- •4) Обчислення ланцюгових темпів приросту за відповідними показниками впродовж аналізованого періоду.
- •Темпи зростання основних індикаторів, що характеризують функціонування підприємства за 2012-2015 рр.
- •Рейтингова оцінка темпів зростання показників підприємства
- •6) Зіставлення фактичної варіації темпів зміни показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.
- •Суми квадратів рангових відхилень та коефіцієнти рангової кореляції Спірмана за показниками підприємства за 2012-2015 рр.
- •Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2012-2015 рр.
- •Рівні масштабності розвитку пп «Корпус пі» на 2012-2015 роки
- •Рівні якості розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» на 2012-2015 роки
- •Інтегральні рівні розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» за 2012-2015 рр.
- •Розділ 2. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства
- •Характеристика станів складових інвестиційної привабливості підприємства
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі»
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2011 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Оцінка складових інвестиційної пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Шкала Харінгтона
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •8. Товстенюк о. В., Гром’як о. Б. Експрес-діагностика інвестиційної привабливості підприємства, удк: 330.658:012,- Національний університет “Львівська політехніка”.- 2013.
Розділ 2. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства
Таблиця 10
Характеристика станів складових інвестиційної привабливості підприємства
№ з/п |
Складові інвестиційної привабли-вості |
Змістова характеристика станів відповідних складових інвестиційної привабливості |
Інтерва-ли шкали Харрінг-тона, Іi |
Лінгвістичні оцінки для діагностики станів складових інвестиційної привабливості |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. |
Фінансово-економічна привабли-вість (І1) |
Демонструє позитивні характеристики та динаміку ключових фінансових індикаторів, свідчить про фінансову результативність, ліквідність, фінансову незалежність та достатній у відповідних умовах функціонування рівень ділової активності |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
|
Відображає позитивні параметри у прибутковості, ліквідності, фінансовій незалежності підприємства. Можливі певні відхилення у сфері ділової активності та цільового використання довгострокових позик, які на даному етапі негативно не впливають на фінансові параметри функціонування підприємства в цілому та його фінансову стабільність. |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
|||
|
|
Демонструє певні негативні, але не загрозливі тенденції в окремих сферах фінансового стану, зокрема, мова йде або про фінансову нерезультативність, або про зниження ділової активності, або про виявлення певних ознак зниження фінансової незалежності |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
|
Відображає існування загрозливих характеристик одночасно у ключових параметрах фінансового стану підприємства. Мова йде про падіння або відсутність фінансової результативності, погіршення ліквідності, формування фінансової залежності та невідповідну ділову активність. |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
|||
Свідчить про фактичне (не обов’язково юридичне) банкрутство підприємства, оскільки воно характеризується неплатоспроможністю, порушеною структурою капіталу, відсутністю або недостатнім рівнем фінансової результативності, економічною неактивністю |
[0-0,2] |
Непривабливість |
|||
2. |
Техноло-гічно-майнова привабли-вість (І2) |
У власності підприємства перебувають значні земельно-майнові комплекси, будівлі, споруди у відмінному стані, унікальне сучасне обладнання, сучасні технології |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
|
У власності підприємства перебувають вагомі земельно-майнові комплекси у прийнятному стані, унікальне обладнання, хоча і не достатньо сучасне, традиційні технології, які характеризуються не достатньою ресурсоекономністю |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
|||
Підприємство володіє земельно-майновими комплексами, які перебувають у незадовільному стані, обладнання та технології застарілі |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
|||
Підприємство частково володіє земельно-майновими комплексами та обладнанням, частково використовує орендоване чи взяте у лізинг майно, технології застарілі та ресурсонеекономні |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
|||
Підприємство практично не має у власності земельно-майнових комплексів, використовує орендоване майно та обладнання, технології застарілі, обладнання ресурсонеекономне. |
[0-0,2] |
Непривабливість |
|||
Продовження табл. 10
3.
|
Соціальна привабли-вість (І3) |
Підприємство пропонує працівникам достатньо високий рівень основної та додаткової заробітної плати, яку виплачує вчасно, соціальні пакети, розвиває розгалужену соціальну інфраструктуру, створює сприятливі умови праці для усіх кат персоналу |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
Підприємство пропонує достатньо високий рівень основної і заробітної плати, певні елементи соціальних пакетів, сприятливі умови праці, частково розвинену соціальну інфраструктуру |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
||
Підприємство пропонує середній рівень заробітної плати без затримок у виплатах, окремі додаткові виплати, задовільні умови праці, відсутність соціальної інфраструктури |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
||
Підприємство пропонує середній рівень заробітної плати практично без додаткових виплат з періодичними затримками у виплаті, несприятливі умови праці, відсутність соціальної інфраструктури |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
||
Підприємство пропонує рівень основної заробітної плати, нижчий за середній у галузі, жодних додаткових виплат практично немає, спостерігається постійна затримка у виплаті заробітної плати, умови праці не відповідають чинним стандартам, жодної соціальної інфраструктури немає |
[0-0,2] |
Непривабливість |
||
4. |
Логістично-територіальна привабли-вість (І4) |
Вигідне місцерозташування підприємства стосовно усіх шляхів сполучень (автотранспортних, залізничних тощо), які використовує підприємство, географічна наближеність до ресурсів, місць проживання персоналу, обслуговуючих організацій тощо |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
Сприятливе місцерозташування підприємства стосовно магістральних шляхів сполучень, основних постачальників ресурсів, територіальна наближеність до місць проживання основного персоналу, територіальна віддаленість окремих обслуговуючих організацій |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
||
Недостатньо сприятливе територіальне місцерозташування з позиції доступу до основних транспортних сполучень, наближеність до ключових постачальників ресурсів, наближеність територій проживання персоналу, територіальна віддаленість обслуговуючих організацій |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
||
Невигідне територіальне розміщення, віддаленість від магістральних шляхів сполучень, наближеність до окремих сировинних баз, віддаленість від організацій |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
||
Вкрай невигідне територіальне розміщення підприємства, віддаленість від магістральних шляхів сполучень необхідного виду транспорту, віддаленість ресурсних баз, місць проживання персоналу, обслуговуючих організацій |
[0-0,2] |
Непривабли-вість |
Продовження табл. 10
5. |
Партнерська привабли-вість (І5) |
Сформована диверсифікована мережа надійних постачальників, посередників та споживачів, хороша кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, безпроблемні стосунки із державними органами влади, тривала успішна співпраця з транспортними та страховими організаціями |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
Наявність надійних постачальників, посередників та споживачів, існування фактів затримки у поверненні кредитів фінансово-кредитним установам, сприятливі стосунки із державними органами влади, відсутність стабільних контактів з обслуговуючими організаціями |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
||
|
|
Високий рівень залежності від постачальників та споживачів, хоча співпраця є достатньо стабільною, не достатньо позитивна кредитна історія при співпраці з фінансово-кредитними установами, наявність окремих неприємних фактів взаємодії із державними органами влади та обслуговуючими організаціями |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
Негативна кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, часте невиконання зобов’язань перед постачальниками, споживачами та обслуговуючими організаціями, виникнення періодичних проблем у стосунках із державними органами влади |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
||
Негативна кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, хронічне невиконання зобов’язань щодо постачальників, споживачів, транспортних та страхових організацій, проблемні взаємовідносини із органами державної влади, накладання податкових арештів, штрафів тощо |
[0-0,2] |
Непривабливість |
||
6. |
Іміджево-брендова привабли-вість (І6) |
Наявність у підприємства широко відомого бренду на ринку, товарної марки, знаку, позитивного іміджу |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
Наявність у підприємства відомого бренду у спеціалізованих колах, товарної марки, знаку, достатньо позитивного іміджу |
(0,63-0,8] |
Достатня привабливість |
||
Наявність знаного у спеціалізованих колах бренду підприємства, прийнятний імідж товарної марки, але з існуванням тенденцій до його погіршення |
(0,37-0,63] |
Задовільна привабливість |
||
Несприятливий імідж підприємства на ринку, наявність значного переліку рекламацій за продукцією підприємства, падіння іміджу товарної марки, знаку |
(0,2-0,37] |
Низька привабливість |
||
Негативний імідж підприємства на ринку, негативні наслідки використання бренду, товарного знаку, марки |
[0-0,2] |
Непривабли-вість |
||
7. |
Адміністра-тивно-правова привабли-вість (І7) |
Адекватна організаційно-правова форма, юридична реєстрація у спеціальній економічній зоні, сприятлива система оподаткування, наявність певних пільг, відсутність жодних судових проваджень проти підприємства, кваліфіковані та досвідчені керівники різних рівнів управління, високий рівень розвитку менеджменту |
(0,8-1] |
Висока привабливість |
Сформуємо матрицю вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства ПП «Корпус ПІ» для 2011 року (табл.11,12).
Таблиця 11
