- •Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності
- •Інформаційна база діагностики
- •Показники, необхідні для проведення подальших діагностичних розрахунків
- •Розділ 1. Діагностика розвитку підприємства
- •Основні індикатори, що характеризують функціонування підприємства
- •4) Обчислення ланцюгових темпів приросту за відповідними показниками впродовж аналізованого періоду.
- •Темпи зростання основних індикаторів, що характеризують функціонування підприємства за 2012-2015 рр.
- •Рейтингова оцінка темпів зростання показників підприємства
- •6) Зіставлення фактичної варіації темпів зміни показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.
- •Суми квадратів рангових відхилень та коефіцієнти рангової кореляції Спірмана за показниками підприємства за 2012-2015 рр.
- •Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2012-2015 рр.
- •Рівні масштабності розвитку пп «Корпус пі» на 2012-2015 роки
- •Рівні якості розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» на 2012-2015 роки
- •Інтегральні рівні розвитку ПрАт «мзмв «Оскар» за 2012-2015 рр.
- •Розділ 2. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства
- •Характеристика станів складових інвестиційної привабливості підприємства
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі»
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2011 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2012 р.
- •Оцінка складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2013 р.
- •Оцінка складових інвестиційної пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості пп «Корпус пі» у 2014 р.
- •Шкала Харінгтона
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •8. Товстенюк о. В., Гром’як о. Б. Експрес-діагностика інвестиційної привабливості підприємства, удк: 330.658:012,- Національний університет “Львівська політехніка”.- 2013.
Висновок
В ході виконання курсового проекту було розроблено систему соціально-економічної діагностики використовуючи чистий прибуток/збиток підприємства, чистий дохід від реалізації продукції, собівартість підприємства, середньорічна вартість активів, середньорічна вартість основних засобів, середньорічна вартість оборотних засобів, середньоспискова чисельність працівників на прикладі приватного підприємства «Корпус ПІ», що надає послуги з експортно – імпортних операцій.
Потенціал підприємства формується насамперед під впливом двох основних чинників: інвестиційної привабливості та розвитку підприємства.
Діагностика розвитку даного підприємства дозволила оцінити рівні масштабності розвитку та рівні якості розвитку ПП «Корпус ПІ» за чотири роки.
Інформація з табл. 7 свідчать про те, що рівень масштабності розвитку даного підприємства протягом аналізованого періоду не досягає значних результатів, лише у 2015 році він набуває максимальних значень (0,229).
Інтегральний рівень розвитку підприємства є нестійким і найбільш ефективно підприємство розвивається у 2013 році. Таке збільшення зумовлене тим, що у 2012 році підприємство отримало високий прибуток. В цьому ж періоді у підприємства зменшилася вартість активів. В порівняння, у 2012 році прибуток підприємства зменшився порівняно з попереднім роком на 14000 грн. Збільшення собівартості від 52 496,5 тис.грн у 2011 році та 55 227,1 тис. грн. у 2012 році спричинило складне фінансове становище для ПП «Корпус ПІ».
Одним із основних показників, який відображає фінансову результативність підприємства є чистий прибуток, динаміка темпів зростання даного показника виглядає наступним чином: у 2012 р. порівняно із 2011 чистий прибуток знизився на 4%, у 2013р. порівняно із попереднім – збільшився на 86%, у 2014р. зменшився на 43%. Дані темпи зміни чистого прибутку свідчать про рентабельність діяльності підприємства.
Коефіцієнт кореляції Спірмана та коефіцієнт збігів Фехнера, які дають змогу оцінити фактичний стан динаміки індикаторів порівняно із критеріальним. Значення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана (2014 р. – (-0,54); 2015 р. – (-0,125)) свідчать про незагрозливі відхилення між еталонними критеріями та фактичними значеннями даних показників. А значення коефіцієнту збігу Фехнера (2014 р. – (-0,143); 2015 р. – 0,048) свідчить, що не прослідковуються відхилення між еталонними темпами зміни даних показників та фактичними темпами зміни.
Згідно зі шкалою Харінгтона, рівень інвестиційної привабливості ПП «Корпус ПІ» в 2011-2012 рр. є високим, впродовж 2013-2014 рр. він знаходиться в межах дуже високого.
Список використаної літератури
1.Кузьмін О.Є.,Мельник О.Г., Н.Я. Петришин . Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації : навч.посібник - Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012.- 284 с.
2.Методичні вказівки до виконання курсового проекту з дисципліни “Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації” для студентів напрямів підготовки ‘Міжнародна економіка” та “Менеджмент” усіх форм навчання. – Львів. 2013р.
3.Статут ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» редакцією за 2014р.
4. Колосова К. А. Діагностика стану стійкості підприємства [Електронний ресурс] / К. А. Колосова // Відповідальна економіка . - 2012. - Вип. 4. - С. 124-128. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/viec_2012_4_43.pdf
5.Городня Т. А. Діагностика фінансового стану підприємства [Електронний ресурс] / Т. А. Городня, І. В. Явтуховська // Науковий вісник НЛТУ України . - 2013. - Вип. 23.16. - С. 207-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/nvnltu_2013_23.16_34.pdf
6. Кузьмін О. Є. Діагностика потенціалу підприємства [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник // Маркетинг і менеджмент інновацій . - 2011. - № 1. - С. 155-166. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Mimi_2011_1_20.pdf
7. Когут Р. В. Діагностика в системі управління економікою підприємства / Р. В Когут // Науковий вісник НЛТУ. - 2012. - № 22.7.
