Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
M_2-16-1-2-3_2009_vipr.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
155.14 Кб
Скачать

14

МВС УКРАЇНИ

Харківський національний університет внутрішніх справ

Центр післядипломної освіти

Цикл початкової підготовки

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник центру

післядипломної освіти

полковник міліції

І.М. Овчаренко

____________2015

М Е Т О Д И Ч Н І М А Т Е Р І А Л И

для проведення занять початкової підготовки

вперше прийнятих на службу в органи внутрішніх справ працівників на посади інспекторів патрульної служби міліції

з предмета "Тактико-спеціальна підготовка"

(лист ДКЗ МВС України від 10.09.2008 № 6/3-4745)

З мікромодулю м – 2/16

Розглянуто і схвалено

на засіданні циклу

початкової підготовки

Протокол № ___

______________2015

м. Харків

Мікромодуль м - 2/16

ТЕМА: Збір інформації.

Часткова мета:

Курсант зможе безпечно та професійно провести опитування потерпілих, свідків та правопорушників.

п/п

Дидактична мета

(мета занять)

Зміст

К-ть год.

Метод прове-дення

1.

Курсант зможе визначити інформацію, яка має оперативний інтерес для ОВС.

Повторюючи обговорення специфіки міліцейських завдань, дійти до виділення групою видів інформації, яка має оперативний інтерес для міліції.

Повертаючись до проблеми доказів та їх використання в кримінальному процесі, а також провадження в справах про адміністративний проступок, вказати джерела доказів, які найчастіше використовуються у слідстві та дізнанні.

1

Інтер-активна лекція.

2.

Курсант зможе визначитися з обсягом інформації, необхідної для якісного опитування громадян.

Визначити поняття “опитування громадян”.

Домагатися виділення групою відомостей, які потрібно зібрати в рамках опитування громадян, вказати джерела отримання інформації та її значення.

Зауважити, що отримані при опитуванні громадян відомості повинні мати підтвердження в письмовій формі.

Нагадати, що перш ніж вислухати особу, яка надає інформацію, потрібно її попередити про те, що вона може бути опитана про ці обставини в суді, а у випадку її відмовлення від пояснення, про такий факт потрібно зробити відповідний запис. Звернути увагу і на те, чому подаючи інформацію на підставі власних спостережень, міліціонер в цій справі може бути сам опитаний в суді.

1

Інтер-активна лекція.

3.

Курсант зможе підготуватися до опитування особи, провести та задокументувати його.

Тренінг професійного опитування та збору інформації”.

Пригадати права і обов’язки громадянина, порядок його опитування, а також побудову опитування.

Прямувати до виділення групою способу опитування.

На підготовлених завданнях курсанти визначають обсяг необхідної інформації при опитуванні, складають план опитування.

Використовуючи знання і навички провести ділову гру, в межах якої тренуватись до встановлення контакту, аргументування, вербальної та позавербальної комунікації в процесі спілкування та збору інформації опитування одним, двома міліціонерами, (опитують одну, дві особи).

Провести рольові ігри з опитуванням особи як очевидця, під час якої звернути увагу на:

  • встановлення і підтримання інтерперсонального (взаємного) контакту;

  • вербальну і позавербальну комунікацію;

  • дотримання прав людини;

  • дотримання порядку опитування;

  • особливо відпрацювати порядок розташування наряду під час проведення опитування, заходи безпеки та взаємодію між патрульними.

Відтворити запис, якщо він проводився, даючи можливість провести аналіз занять (тренувань), в яких кожен курсант (слухач) буде проводити опитування (підстави для складання документа).

Після закінчення тренувань провести аналіз складених документів.

4

Тренінг

-міні лекція;

-рольові ігри;

-пояс-нення;

-обгово-рення.

Місце проведення: навчальний клас.

Матеріальне забезпечення: методичні матеріали.

Література:

  1. Закон України “Про міліцію” від 20.12.1990.

  2. Кримінально-процесуальний кодекс України. К., 2008, ст. 65, 78.

  3. Кодекс України про адміністративні правопорушення. К., 2008, ст. 251, 269, 272.

  4. Статут патрульно-постової служби міліції України, затверджений наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, ст. 224, 230.

  5. Указ Президента України від 18.02.2002 “Про заходи по подальшому зміцненню правопорядку, охорони прав та свобод громадян”.

  6. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ. Научно-практическое пособие. А.М. Бандурка, А.В. Горбачев. К., 1994.

  7. "Заключение эксперта как вид доказательств". И.В. Бурков, А. В. Мурзиков. М., 2001.

  8. Вещественные доказательства: информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. проф. В.Я. Колдина, М., 2002.

  9. Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник під ред. В.Г. Гончаренка та ін., К., 1993.

  10. "Введение в судебную экспертизу". А.М. Зинин, Г.Г. Омельянюк, А.В. Пахомов М., 2002.

  11. Корухов Ю.Г. "Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений": Научно-практическое пособие, М., 1998.

  12. Експертизи на досудовому слідстві: Навчальний посібник, Е.А. Макаренко, О.В. Негодченко, В.М. Тертишник. Дніпропетровськ, 2001.

  13. Орлов Ю. К. "Заключение эксперта по уголовным делам". М., 1995.

  14. Судові експертизи в Україні: Збірник нормативних актів. К., 2002.

  15. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого, К., 2000.

  16. "Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений". М.Г. Щербаковский, А.А. Кравченко. Харь­ков, 1999.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]