
- •Аннотация
- •Вариант 4
- •Оглавление
- •1. Построение математической модели исследуемой системы
- •1.1 Описание функциональных элементов передаточными функциями
- •1.2 Структурная схема и передаточная функция системы
- •2. Расчет настроек регулятора.
- •2.1 Построение логарифмических характеристик без учёта настроек регулятора.
- •2.2 Приведение системы к устойчивости
- •2.3 Оценка устойчивости системы при помощи алгебраического критерия Гурвица
- •2.4 Построение области устойчивости в плоскости параметров т1иkn.
- •3. Анализ качества системы регулирования.
- •3.1 Оценка качества системы по логарифмическим характеристикам.
- •3.2 Исследование качества системы методом оценки переходного процесса.
- •3.3 Оценка точности системы
- •Заключение
- •Библиографический список
3.3 Оценка точности системы
Для оценки статической и вынужденной ошибок системы необходимо определить передаточную функцию замкнутой системы по ошибке:
Фх(р)
= 1- Ф(р) =
=
(11.0)
Для уравнения (11.0) в общем виде :
Фх(р)
=,
где
= 0;
= 1;
=T1+T2= 2.064;
=T1·T2= 0.128;
=k= 0.44;
= 1;
=T1+T2= 2.064;
=T1·T2= 0.128.
Представим Фх(р) в виде бесконечного степенного ряда:
Фх(р) =S0+S1·p+S2·p2+…,
где коэффициенты ошибок Snопределяются по формуле:
Sn
=
(
-
).
Определим коэффициенты ошибок:
S0== 2.2;S1=
(
-S0·
)
=
(1- 2.2*1) = 1.07;
S2
=(
-
(S1·
+S0·
))
=
(1.07- (1.07·1+2.2*2.064)) = 0.0298;
Находим выражение вынужденной ошибки системы:
∆x(t)
= S0·xвх(t)
+ S1
+ S2
.
где S0-коэффициент статической ошибки,
S1-коэффициент скоростной ошибки,
S2-коэффициент ошибки от ускорения,
xвх(t)-заданное значение выходного параметра системы.
∆x(t)
= 0.01
+ 0.0298
,
при xвх(t) = 1x(t) = 0 – статическая ошибка системы отсутствует (т.к. система астатическая);
при xвх(t) =tx(t) = 0.01 – скоростная ошибка постоянна;
при xвх(t) =t2x(t) = 0.01t+ 0.0298 – ошибка от ускорения линейно возрастает с течением времени.
Заключение
В
данной курсовой работе была исследована
система пластинчатого электрофильтра.
Сначала, система была исследована на
устойчивость с помощью алгебраического
и частотного критериев: запас устойчивости
по фазе составил
запас устойчивости по амплитуде
В обоих случаях система оказалась устойчивой. Помимо этого была построена область устойчивости в плоскости параметров kр и Тоу. Точка Мконтрпопала в эту область. Затем построили график переходного процесса в системе путем численного решения дифференциального уравнения с помощью программыMathCAD13. По графику видно, что процесс апериодический, перерегулирование равно 15%. В результате получили длительность переходного процесса системыtпп=11.5 с.
Библиографический список
Бесекерский, А.В. Теория систем автоматического управления / А.В Бесекерский, Е.П. Попов – СПб.: Профессия, 2004. – 752 с.
Веревкин С.И. Газгольдеры – Москва:1966. 293с.
Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии: Учебник для вузов. – 11-е изд., стереотипное, доработанное. Перепеч. с изд. 1973 г. – М.: ООО ТИД «Альянс», 2005. – 753 с.
Федотов А.В. Анализ и синтез автоматического регулирования при проектировании средств автоматизации: Учебное пособие. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 1995. – 48 с.
Федотов А.В. Теория автоматического управления: Конспект лекций.-Омск: Издательство ОмГТУ, 2007. 176 с.
Описание источника питания Б5-71/1 [Электронный ресурс]- режим доступа
http://www.dc-istochnik.ru
Паспортные данные источника питания Б5-71/1 [Электронный ресурс]- режим доступа
http://www.dc-istochnik.ru/laboratornye-reguliruemye-istochniki-pitaniya-postoyannogo-toka-impulsnye-stabilizirovannye-B5-71-1-B5-71-2-B5-71-4