Тема 14. Ответственность предпринимателя

Ответственность за неисполнения предпринимательского обязательства. Особенности условия, форм и размера ответственности.

Понятие ответственности и санкций в гражданских правоотношениях. Основания ответственности. Реализация ответственности в предпринимательских отношениях. Ответственность перед государством.

Ответственность перед контрагентом. Обращение взыскания на имущество субъекта предпринимательской деятельности. Характер и виды правонарушений, затрагивающих право на осуществление предпринимательской деятельности. Способы защиты права на осуществление предпринимательской деятельности: устранение препятствий, признание незаконными нормативных правовых актов, возмещение убытков, компенсация морального вреда.

Органы, рассматривающие споры, порядок рассмотрения споров, исполнение решений. Третейские суды.

Планы семинарских и практических занятий Тема 1. Предпринимательское права как комплексная отрасль права, наука и учебная дисциплина

1. Предпринимательское право: отрасль права или учебная дисциплина? Теория «хозяйственного права» и ее критика.

2. Дуализм частного права в иностранных правовых системах, его исторические предпосылки и современное состояние законодательства.

3. Понятие предпринимательской деятельности. Предпринимательские отношения как часть предмета гражданского права.

Интерактивные формы работы:

Дискуссия «Дуализм частного права – плюсы и минусы. Нужен ли Предпринимательский кодекс в России?»

Задание: ознакомиться с рекомендованной литературой и подготовить доводы «за» или «против» принятия Предпринимательского кодекса в РФ.

Литература

Иоффе, О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР / О.С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 696-741.

Иоффе, О.С. О критике науки и научности критики / О.С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 742-758.

Челышев, М.Ю. Роль публичного и частного права в государственном регулировании предпринимательской деятельности / М.Ю. Челышев // Ученые записки Казан. гос. ун-та. Т. 142. Юридические науки. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина, 2002. – С. 52-58.

Челышев, М.Ю. Межотраслевые связи гражданского и налогового права в части первой Налогового кодекса Российской Федерации / М.Ю. Челышев // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – №4 (9). – С.64-76.

Тема 2. Источники правового регулирования предпринимательских отношений

1. Источники правового регулирования предпринимательской деятельности. Международные договоры. Федеральные законы. Подзаконные нормативные акты. Ведомственные акты. Обычаи делового оборота.

2. Межотраслевые связи гражданского права и правовое регулирование предпринимательской деятельности. Проблемы межотраслевого взаимодействия гражданского права и налогового права, гражданского права и земельного права.

3. Основные принципы правового регулирования предпринимательской деятельности. Принцип свободы договора и его ограничения.

Интерактивные формы работы: деловая игра: спор в арбитражном суде (системные связи гражданского и налогового права).

Для деловой игры предлагается следующая ситуация.

АО «Газпром» и ООО «Трансгаз» заключили договор об оказании услуг по транспортировке газа, в силу которого второе обязалось оказывать первому услуги по транспортировке газа, а первое – оплатить услуги. Размер вознаграж-дения определен в договоре следующим способом: 1,5 % от стоимости услуг по транспортировке газа, указанной в п. 9 договора, увеличенной на сумму налога на добавленную стоимость (далее: НДС) по установленной законом ставке. АО «Газпром» перечислило вознаграждение за услуги, причем при расчете возна-граждения исходило из того, что НДС рассчитывается по ставке 18 %. При аудиторской проверке АО «Газпром» было указано, что, согласно пп.2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса, НДС следовало рассчитывать по ставке 0%. АО «Газпром» обратилось в суд с иском к ООО «Трансгаз» о взыскании излишне уплаченного вознаграждения как неосновательного обогащения. В отзыве на иск ответчик указал, что нормы о неосновательном обогащении не применимы к данному спору, поскольку сумма налогов как неосновательное обогащение не возвращается. Какое решение должен вынести суд?

Распределяются роли истца, ответчика и суда. Необходимо составить исковой заявление, отзыв на иск и проект судебного решения.

Литература

Иоффе, О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР / О.С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 696-741.

Иоффе, О.С. О критике науки и научности критики / О.С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 742-758.

Челышев, М.Ю. Роль публичного и частного права в государственном регулировании предпринимательской деятельности / М.Ю. Челышев // Ученые записки Казан. гос. ун-та. Т.142. Юридические науки. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина, 2002. – С. 52-58.

Челышев, М.Ю. Межотраслевые связи гражданского и налогового права в части первой Налогового кодекса Российской Федерации / М.Ю. Челышев // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – №4 (9). – С.64-76.