12. Об'єднання інтересів бізнесу, суспільства і людини

Кожна людина задіяна в сфері бізнесу, незалежно від його розуміння цього, і кожна людина залежимо від дій у сфері бізнесу інших людей, незалежно від розуміння або нерозуміння ним цієї залежності.

Участь індивідуума в сфері бізнесу може бути як прямою, так і опосередкованою; відповідно, і залежність його від дій інших індивідуумів в даній сфері також може бути як пряма, так і непряма.

Чим більше людина залежна від суспільства, в якому він існує, тим більше його особиста залежність від розвитку сфери бізнесу в даному суспільстві. При цьому його власна участь у бізнесі може бути мінімальною (опосередкованою).

Як наслідок, кожен індивідуум, існуючи в суспільстві, визнає він це чи ні, підпорядковується економічним законам, нормам відносин, які прийняті в даному суспільстві.

Будь-яке суспільство існує остільки, оскільки в ньому існують якісь певні або перебувають у процесі розвитку економічних відносин.

Економічні відносини, що існують у суспільстві, діють на всіх членів суспільства, хочуть вони того, як індивідууми, або не бажають.

Бізнес - дії індивідуума, спрямовані на отримання ним прибутку.

Бізнес в суспільстві - співвідношення взаємних дій окремих індивідуумів, обмежених законами, що існують у суспільстві.

Участь у бізнесі окремого індивідуума вимагає згоди суспільства - розуміє це сам індивідуум або не розуміє.

Згода суспільства може бути дано як законодавчо - ствердно або обмежено, але - "за умовчанням", - тобто відповідно до того, що закріплено суспільством раніше, так і (в плані становлення нового напрямку в бізнесі) соціальним шляхом, відповідно до суспільною мораллю і що склалися до цього часу відносинами між індивідуумами як виражателями думки будь-якої частини суспільства (схвалення - несхвалення дій даного індивідуума в його бізнесі).

Бізнес різних індивідуумів у сфері їхніх інтересів може бути абсолютно полярним, а його результати можуть однаково не прийматися різними групами (частинами) суспільства, але об'єктивно будь-який напрямок бізнесу завжди відповідає не тільки виразу волі індивідуума, який розпочав цей бізнес, але також - у соціально - економічному плані - виражає волю частини суспільства, представлений якої в даний момент є індивідуум, незалежно від того, чи розуміє сам індивідуум і те, і інше.

При цьому напрямок, прийняте їм у бізнесі, в кінцевому рахунку може виявитися тупиковим або помилковим, але і в цьому випадку воно буде відповідати виразу волі частини суспільства в той час, у який реалізується його, як індивідуума, діяльність у бізнесі.

Суспільство, як соціальна категорія, є і джерелом, і метою дій в ньому окремих його представників (індивідуумів).

З одного боку, індивідуум з моменту народження, тобто з моменту існування його самого в суспільстві, потрапляє під вплив існуючих в цьому суспільстві економічних та юридичних законів і правил, які виходять з моралі, прийнятої суспільством.

З іншого боку, як тільки він починає будь-які свідомі (або не до кінця їм усвідомлені) дії у сфері економіки, він вже сам доповнює ними існуючі в суспільстві економічні відносини, вносячи свою діяльність в загальний процес розвитку, і, таким чином, співіснує усередині суспільства й усередині бізнесу разом з усіма іншими.

При цьому, виходячи з тези отримання прибутку для себе - за визначенням бізнесу - він, тим не менш, підсвідомо виходить і з можливості прийняття скоєних ним дій самим суспільством, без чого його бізнес в кінцевому рахунку стане неможливий. Причому прийняття його дій суспільством має бути таким, при якому його бізнес отримав би подальший розвиток в межах життєдіяльності даного суспільства в даний час.

Таким чином, кінцевою метою будь-якого бізнесу є те суспільство, в якому існує індивідуум, і від того, наскільки дії індивідуума в сфері бізнесу будуть відповідати запитам суспільства, його потребам у даної діяльності в даний час цього індивідуума, залежить саме розвиток бізнесу цього індивідуума.

Таким чином, самі поняття "індивідуум" - "суспільство" - "бізнес" виявляються економічно і соціально взаємопов'язаними таким чином і такою мірою, що існування кожного з цих понять і розгляд їх окремо, без прив'язки до двох інших, і їх взаємовідносин у взаємодії, об'єктивно є неможливим.