11 Маркс к.. Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 14. С. 176.

Во время Войны за независимость в Центральной и Южной Америке, на Кубе возникло несколько заговоров против испанских властей. Наряду с креолами в них участвовали свободные негры и рабы. Но все попытки организации восстания против испанского господства закончились неудачей. Креолы, стоявшие во главе движения, боялись, что борьба за независимость приведет к ликвидации рабства и социальным преобразованиям, как это имело место на Гаити. Вспыхнувшее в 1812 г. на Кубе восстание негров-рабов во главе с X. А. Апон-те было жестоко подавлено. Кубинские креолы стремились лишь к проведению отдельных реформ, отмене колониальных ограничений в развитии торговли и хозяйственной деятельности. В сохранении колониального строя они видели гарантию сохранения рабства. Не увенчались успехом и предпринятые в 20-е годы XIX в. попытки патриотов освобождения Кубы извне, подготовка к которому осуществлялась в Мексике и Колумбии.

На месте прежних испанских владений на континенте были созданы независимые республики: Мексика, Соединенные Штаты Центральной Америки (впоследствии они распались на пять республик), Великая Колумбия (включавшая территорию Венесуэлы, Колумбии, Эквадора), Боливия, Аргентина, Парагвай, Перу и Чили. В ходе Войны за независимость были ликвидированы многие препятствия на пути капиталистического развития стран Латинской Америки (подушная подать, трудовая повинность населения в пользу испанской короны, колониальные налоги и таможенные пошлины). Было отменено сословное и расовое неравенство, запрещена деятельность инквизиции, установлен республиканский строй.

Но Война за независимость не привела к решению аграрного вопроса. Во всех независимых государствах сохранились крупные латифундии. В ходе революции были конфискованы поместья, принадлежавшие испанцам и их сторонникам. Но эти земли перешли в руки новой земельной аристократии, которая сформировалась в ходе Войны за независимость из числа ее руководителей, особенно из среды военных.

Сохранились и поместья старой креольской знати. Не было покончено с докапиталистическими пережитками в деревне (отработки, пеонаж и др.). В большинстве стран вплоть до середины века не было отменено рабство.

В политическом плане Война за независимость закончилась компромиссом между еще слабой буржуазией и новой аграрной олигархией, что крайне затруднило проведение буржуазно-демократических преобразований в латиноамериканских странах. Отдельные буржуазные реформы были проведены только во второй половине XIX в. в результате длительных и кровопролитных гражданских войн. Поэтому Войну за независимость в Латинской Америке можно рассматривать как незавершенную буржуазную революцию.

Освободительное движение в Бразилии. В Бразилии на протяжении всего колониального периода происходили многочисленные восстания индейцев и негров-рабов. Восставшие рабы разрушали плантации, убивали своих хозяев, бежали в леса и там создавали укрепленные поселения. Созданная восставшими рабами в 1630 г. республика Палмарес просуществовала до 1697 г. Слабой стороной движения негров-рабов и индейцев было то, что они сражались изолированно друг от друга.

Начавшееся в XVII в. антиколониальное движение креолов и метисов также не было связано с борьбой индейского и негритянского населения. В XVIII в. в различных провинциях португальской колонии вспыхивали восстания против колониальной администрации с требованием ликвидации колониальных налогов и ограничений торговли и промышленной деятельности. Наиболее значительным был заговор революционно настроенных креолов в провинции Минас Жераис, во главе которого стоял прапорщик Жозе Силва Шавьер по прозвищу Тирадентис. Видную роль играл в нем выдающийся поэт-демократ Томас Антониу Гонзага. Участники движения выдвигали требование отделения Бразилии от метрополии и создания независимого бразильского государства. В 1789 г. заговор был раскрыт, Тирадентис и многие другие его участники казнены.

Освободительное движение в Бразилии в конце XVIII— начале XIX в. не приняло общенародного характера, однако оно свидетельствовало о нарастании кризиса Португальской колониальной империи.

В 1808 г. во время оккупации Португалии Наполеоном королевский двор бежал в Бразилию, и с 1808 по 1820 г. Рио-де-Жанейро являлся центром португальской монархии. В этот период в колонии был проведен ряд реформ, что дало толчок развитию экономики ряда районов и привело к некоторому подъему образования и культуры. Однако это не смогло положить конец борьбе за независимость. Освободительное движение вспыхнуло с новой силой. В ряде городов и провинций в 1810—1820 гг. была свергнута власть португальского монарха и провозглашены независимые республики. Слабой стороной освободительного движения была его региональная разобщенность и узость массовой базы, так как креольские руководители не выдвигали лозунга отмены рабства. В 1820 г. произошла революция в Португалии. Стремясь сохранить престол, принц Педро был вынужден в 1821 г. провозгласить независимость Бразилии. Новое государство было объявлено монархией, а сам принц стал императором под именем Педро I.

Завоевание независимости открыло перед молодым государством путь для развития капиталистических отношений, но их становление в Бразилии происходило очень медленно в связи с сохранением рабства. Серьезным препятствием для прогресса являлся монархический строй, опиравшийся на поддержку плантаторов-рабовладельцев и крупную торговую буржуазию. Второй этап освободительного движения — борьба за республику и отмену рабства — завершился лишь в 1888— 1889 гг.

Социально-экономическое развитие стран Латинской Америки в 1820— 1840 гг.

В молодых независимых государствах, возникших на месте разрушенной Испанской колониальной империи еще в ходе Войны за независимость, сложился союз нарождавшейся креольской буржуазии с земельной аристократией, представленной в первую очередь военными, в руки которых перешла основная часть земель, принадлежавших испанцам и их сторонникам.

294

В первые десятилетия после Войны за независимость во всех странах Латинской Америки развернулась упорная борьба вокруг решения аграрного вопроса. В 30— 40-е годы в Колумбии, Перу, Венесуэле, Чили были изданы законы, направленные на разрушение индейских общин и насаждение мелкой частной собственности. Однако при сохранении крупных латифундий проведение в жизнь этого законодательства облегчало захват земель крупными собственниками и экспроприацию индейского крестьянства. В Аргентине, где не было общинного землевладения и сохранились большие массивы целинных земель, была сделана попытка воспрепятствовать росту крупного землевладения. Передовые представители нарождавшейся буржуазии понимали необходимость ограничения лати-фундизма и ликвидации докапиталистических пережитков. В 20-е годы XIX в. президентом Бернардино Ривадавией была подготовлена реформа, направленная на создание в стране мелких хозяйств путем передачи свободных государственных земель в пожизненную аренду мелким производителям. Но даже эта умеренная реформа, не затрагивавшая традиционных латифундий, встретила ожесточенное сопротивление со стороны аграрной олигархии и не была осуществлена. В 30—40-е годы передовые круги латиноамериканских стран выдвинули требование секуляризации церковных земель и ликвидации не затронутых революцией феодальных сословных привилегий церкви, а также военной верхушки (так называемой фуэрос), сохранившихся еще со времен колоний. Но в первой половине XIX в. эти проблемы так и не были разрешены.

Важнейшим вопросом, вокруг которого развернулась борьба в первые десятилетия после завоевания независимости, была отмена рабства. Еще в ходе освободительной войны требование об отмене рабства начертали на своих знаменах наиболее радикальные и последовательные руководители освободительного движения. Однако во всех странах после завоевания независимости аболиционисты встретились с ожесточенным сопротивлением крупных плантаторов-латифундистов, владельцев рудников, духовенства. В результате упорной борьбы в 1829 г. рабство было отменено

в Мексике. В Венесуэле, Колумбии, Перу, Эквадоре и некоторых странах Центральной Америки рабство было отменено только в 50-е годы в результате кровопролитных гражданских войн.

С первых дней независимости в экономику молодых латиноамериканских республик стал интенсивно внедряться иностранный капитал. Для развитых стран Европы, и прежде всего Англии, находившейся на заключительном этапе промышленного переворота, страны Латинской Америки с их слаборазвитым мануфактурным производством представляли собой рынок для сбыта промышленных товаров и источник получения дешевого сырья.

Важнейшим инструментом иностранного проникновения в экономику Латинской Америки были иностранные займы. Быстрыми темпами возрастала внешняя задолженность государств иностранным банкирам. Для ее погашения правительствам этих стран приходилось заключать все новые и новые займы. Уже к началу 40-х годов выплата процентов поглощала значительную часть доходов в Мексике, Аргентине, Чили, Колумбии.

Желая сохранить свои земельные владения и традиционные методы эксплуатации, земельная аристократия искала поддержки у иностранного капитала, который эксплуатировал природные богатства стран, способствовал деформации их экономического развития и формированию монокультурной специализации. На своих предприятиях и плантациях иностранные капиталисты широко использовали докапиталистические формы эксплуатации и способствовали их консервации. Одновременно ввоз иностранных потребительских товаров препятствовал развитию местной обрабатывающей промышленности. Иностранный капитал устремлялся исключительно в банковское дело, в горнодобывающую промышленность и сельское хозяйство — отрасли, связанные с внешней торговлей. Вывоз прибылей задерживал процесс накопления капитала в самих латиноамериканских странах. Интенсивное включение в мировой рынок было характерно для всех стран Латинской Америки; в связи с этим в середине и второй половине XIX в. особенно возросла роль внешнего фактора в развитии экономики этих стран.

По характеру внешнеэкономических связей все страны стали разделяться на три группы: 1) страны с преобладающим экспортом аграрной продукции умеренного пояса: Аргентина и Уругвай (пшеница и продукты животноводства для Западной Европы и США); 2) страны с преобладающим экспортом тропических продуктов: Бразилия, Центральная Америка, страны Карибского бассейна, Эквадор, Колумбия, отдельные районы Мексики и Венесуэлы (сахар, какао, хлопок, индиго); 3) страны с преобладающим экспортом полезных ископаемых и минерального сырья: Чили, Перу, Боливия.

Таким образом, для латиноамериканских стран роковые последствия имело то обстоятельство, что они добились независимости в условиях, когда в развитых европейских странах уже полным ходом шел промышленный переворот. Отсталость латиноамериканских стран, незавершенность буржуазно-демократических преобразований предопределили их экономическую и финансовую зависимость от иностранного капитала.