36.Правоотношение: понятие и виды.

Правоотношение - возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.

Правоотношения характеризуются сложным составом, состоят из трех элементов: субъекты, объект и содержание.

Субъекты - это участники правоотношения (физические лица, организации).

Объект - это то, ради чего люди вступают в правовые отношения (материальные и духовные блага, отражающие личный или общественный интерес).

Содержание - это субъективные права и юридические обязанности, выражающие связь между субъектами (участниками) правоотношения

Классификация правовых отношений осуществляется по различным основаниям.

Прежде всего, правоотношения, как и юридические нормы, можно разделить по отраслевому признаку на конституционные, гражданско-правовые, административно-правовые и т. д. В основе этого деления лежит специфика отдельных областей общественных отношений.

Виды правоотношений по характеру содержания правоотношения:

общерегулятивные;

регулятивные;

охранительные.

Общерегулятивные правоотношения субъектов связаны непосредственно с законом. Они возникают на основании юридических норм, гипотезы которых не содержат указаний на юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без всяких условий (например, многие конституционные нормы).

Регулятивные правоотношения вызываются к жизни нормами права и юридическими фактами (событиями и правомерными действиями). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами.

Охранительные правоотношения появляются на основе охранительных норм и правонарушений. Они сопряжены с возникновением и реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции охранительной нормы.

Виды правоотношений в зависимости от степени определенности сторон:

относительные;

абсолютные.

В относительных конкретно (поименно) определены обе стороны (покупатель и продавец, поставщик и получатель, истец и ответчик). В абсолютных названа лишь управомоченная сторона, а обязанная сторона — это каждый и всякий, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения субъективного права (правоотношения, вытекающие из права собственности, авторского права).

Виды правоотношений по характеру обязанности правоотношения:

активные;

пассивные.

В правоотношениях активного типа обязанность одной стороны состоит в совершении определенных действий, а право другой — лишь в требовании исполнить эту обязанность. В правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами.

37. Сущность и социальная природа права: многообразие подходов к пониманию.

Основополагающей проблемой теории государства и права явля­ется проблема сущности и социальной природы права.

Право – это сист общеобязат, формаль-определённых, гарантированных гос-вом норм или правил поведения, к-ые служат ругелятором общественных отношений.

Наиболее значимыми явл-ся трактовки права, данные представителями естественной, психологической, исторической, позитивистской, со­циологической теорий пр, философией пр и марксизмом.

Согл теории естественного права (Гоббс, Локк, Монтескье и др.), в обществе существует 2 пр: естествен и благоприобретенное. Естествен пр принадлежит челу от рождения и включает в себя пр на жизнь, личн свободу, частн соб-ть, пр быть счастливым. Благоприобретенные пр устанавлива­ются гос-вом в форме З и иных НПА.

Два вида пр признают и представители психологической теории пр (рос правовед Л.И. Петражицкий). Пр представляет пси­хическую деят-ть чела, его правовые, эмоции, чувства, оценки, переживания. Чел чувству­ет свою волю связанной притязаниями др лиц, ожидающих от него исполнение определенной обязанности, что и определяют конкретные акты поведения чела и выступает его действительным, реальным пр.

В обществе сущ-ет также официальное пр, установленное гос-вом в виде З и иных НПА. З м влиять на интуитивное пр чела, на процессы фор­мирования его воли. Тем не менее они не всегда доминируют в прини­маемых индивидуумом решениях. В позитивистской теории пр признаются только правила дол­жного поведения, устанавливаемые З и иными НПА, принимаемыми гос орг. «Закон есть закон», к-ый нужно исполнять в любом случае, не­зависимо от психологических переживаний чела и его есте­ственных пр.

Историческая школа (Савиньи, Пухта и др.) понимала право как продукт народного духа, сознания народа, к-ый живет и проявляется во взаимоотношениях его представи­телей. По мнению представителей историч школы пр, каждо­му народу присущ свой дух и, соответственно, свое правосознание. Поэтому нормы пр одного народа не будут годными для др народов и национальностей.

По мнению представителей социологической школы пр, пр — это реальн жизнь, вопло­щенная в конкретных решениях в сфере предприним дея­т-ти, во взаимоотношениях работников и предпринимателей, иных лиц и соц гр.

Осно­воположники марксизма, К. Маркс и Ф. Энгельс весьма четко и последовательно различали пр и З. Пр они понимали как меру свободы членов общества. Каж­дый класс в силу его особ положения в системе эконом отношений общества имеет свою меру свободы, свое пр. Однако не всякий класс способен выразить свое пр в сист общеобяза­т норм, в З. Такой способностью обладал лишь класс, к-ый экономически и политически господствовал в обществе. С помощью Зэтот класс закреплял соб интересы и по­требности и пытался их выдать за всеобщее пр, за всеобщую меру свободы.

Многообразие трактовок сущности и природы пр в рос юр лит-ре нередко рассм-ся как весьма позитивное явление, свидетельствующее о достаточно высоком уров­не развития правовой науки, и прежде всего теории права. Мол, бла­годаря разным трактовкам сущности права и его социальной приро­ды вскрываются разные стороны, грани права, что способствует его углубленному и всестороннему познанию.